Уважаемые коллеги!

В середине декабря 2021 года вступил в законную силу приговор Калужского районного суда Калужской области, в соответствии с которым мой подзащитный полностью оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ

Те, кто осуществлял защиту по данной категории дел, знают, как тяжело в большинстве случаев противостоять  стандартному в таких случаях «набору доказательств», среди которых лишь показания ребёнка и заключение психологической экспертизы, из которого следует, что ребёнок не склонен к фантазированию. 

В нашем случае всё так и начиналось. Но в итоге нам удалось убедить суд в том, что девочка всё-таки говорит неправду, хотя и неосмысленно.

Если кому интересно — подробности тут:

https://advokat-kuzenkov.ru/...r_po_state_132_ch_4_p_b_uk_rf_

За рамками публикации осталось то, что дело дважды возвращалось следователю руководителем СО для доследования. Возвращалось прокурором с указанием на необходимость прекращения (обжалование в вышестоящую прокуратуру принесло свои плоды, дело всё же направили в суд), суд возвращал дело прокурору в порядке статьи 237 УПК. В общем, весь букет плюшек, как говорится, увенчанный оправдательным приговором))). 

Ссылка на оригинал

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

  • 10 Января 2022, 18:16 #

    Уважаемый Роман Валерьевич, блестящая защита и результат соответствующий! (handshake)
    Четыре попытки выманить пилюльку у шаманов — это, конечно, жесть! Не спрашиваю, куда смотрели руководители следственного органа, ибо догадываюсь. Они из своих кресел никуда не денутся.
    Но очень интересует судьба такого упоротого следователя и весьма решительного прокурора. Служат ещё?

    +2
    • 10 Января 2022, 19:03 #

      Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за оценку. Служат, конечно. И служить будут, сами понимаете. У них теперь судьи виноваты будут. Своих ошибок они не признают. Справедливости ради замечу, заместитель городского прокурора дело возвращал в СО с требованием прекращения. Но ему быстро хребет сломали.

      +1

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Оправдание по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического центра. Стратегия без иллюзий.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации