Уважаемые коллеги!
В середине декабря 2021 года вступил в законную силу приговор Калужского районного суда Калужской области, в соответствии с которым мой подзащитный полностью оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении 2 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.
Те, кто осуществлял защиту по данной категории дел, знают, как тяжело в большинстве случаев противостоять стандартному в таких случаях «набору доказательств», среди которых лишь показания ребёнка и заключение психологической экспертизы, из которого следует, что ребёнок не склонен к фантазированию.
В нашем случае всё так и начиналось. Но в итоге нам удалось убедить суд в том, что девочка всё-таки говорит неправду, хотя и неосмысленно.
Если кому интересно — подробности тут:
https://advokat-kuzenkov.ru/...r_po_state_132_ch_4_p_b_uk_rf_
За рамками публикации осталось то, что дело дважды возвращалось следователю руководителем СО для доследования. Возвращалось прокурором с указанием на необходимость прекращения (обжалование в вышестоящую прокуратуру принесло свои плоды, дело всё же направили в суд), суд возвращал дело прокурору в порядке статьи 237 УПК. В общем, весь букет плюшек, как говорится, увенчанный оправдательным приговором))).
Уважаемый Роман Валерьевич, блестящая защита и результат соответствующий! (handshake)
Четыре попытки выманить пилюльку у шаманов — это, конечно, жесть! Не спрашиваю, куда смотрели руководители следственного органа, ибо догадываюсь. Они из своих кресел никуда не денутся.
Но очень интересует судьба такого упоротого следователя и весьма решительного прокурора. Служат ещё?
Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо за оценку. Служат, конечно. И служить будут, сами понимаете. У них теперь судьи виноваты будут. Своих ошибок они не признают. Справедливости ради замечу, заместитель городского прокурора дело возвращал в СО с требованием прекращения. Но ему быстро хребет сломали.