•  
• Персональные

Иными словами: заплатим, если выиграете дело. Изначально ничего не платим, а если выиграете, то мы заплатим в несколько раз больше, для нас это благо, пусть и у вас будет повышенный интерес. Подход суровый, но конкретный. Были случаи, когда юристы брались за проигрышные дела и проигрывали их, юрист все равно в плюсе, он получил гонорар, на людей внимание не обращается. Вот и люди, наученные опытом, предлагают такие варианты. Нет смысла платить за проигрышное дело, которое будет проиграно, вы попробуйте выиграть его, а мы заплатим не обычный гонорар, а в несколько раз больше. Понимая это, у вас будет повышенный интерес, и вы приложите максимум усилий, чтобы получить гонорар, следовательно, у нас больше вероятность получить положительный результат. К разным условиям прибегают граждане в период кризиса, который руководство не хочет замечать.

В очередной раз при рассмотрении материалов дела обнаруживаю "совершенно другую историю" в связи с чем не понимаю установку своих коллег на зашоренное восприятие действительности вне зависимости от явных признаков чего-то иного. Представленный случай выявления признаков замерзания повлекших за собой смерть откровенно отличается от смерти в следствии телесных повреждений тупыми предметами, более того их "миражи" явно не способны были сами по себе привести к летальному исходу. Ниже представляю выдержки из своего заключения специалиста врача судебно-медицинского эксперта по вышеуказанному вопросу.

На днях ездил в Исправительную колонию строгого режима №25 Республики Коми. Приехал к 10, написал заявление на свидание и собрался было его подать и отправиться к заключенному. Но место, куда подавать заявление не нашел. -Ждите, к вам придут.
А если не придут, значит и не было ваших заявлений, подумалось мне. За два часа народу набралось немало, и начали пропускать. Родственников проводили сразу. — А вы кто? Адвокат. Вам без разрешения начальства нельзя.

В данной статье хотелось бы рассказать о деле, которое оставило неоднозначное впечатление: с одной стороны вроде бы удалось избежать административного штрафа, с другой, предприниматель признан виновным, за действие, которое при наличии в настоящее время системы ЕГАИС, должно вообще исключать административную ответственность.

При обсуждении моей Статьи, между Экспертами возник Спор !.
В доказательстве своих слов, представляю часть (фрагмент) Исследования из Заключение специалиста № 0132/05-М от 21 мая 2017 года.
Который был Исследован, по Запросу Представителя Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Семенова А.В. от 15 мая 2017 г.