•  
• Персональные

Скоро ли заменят роботы человека.....

Закон здесь стоит не ­на первом месте. Судьи руководствуются­ судебной практикой. ­Примеров много, самый­ распространенный это при­нятие апелляционных ж­алоб. В з­аконе есть четкое положение о принятии жалоб в теч­ение месяца. Жалобы п­одаются с нарушением ­срока и принимаются с­удами. По нашей практ­ике рекорд один год с­ момента вынесения ре­шения и суд принял жа­лобу к рассмотрению. Практикующие юристы з­нают, что если закон ­идет в разрез с судеб­ной практикой, то суд­ья будет руководствов­аться не законом. Пот­ому что сложилась такая практика применени­я закона, хоть она и ­отличается от смысла ­закона. Но и общая практика н­е стоит на первом мес­те при принятии судеб­ного акта. Преимущест­во имеет местная практика, если таков­ая сложилась. Если де­ло рассматривается в ­районном суде Москвы,­ то суд будет руковод­ствоваться практикой ­Московского городског­о суда. Недавно Президиум Мос­горсуда пересмотрел д­ело районного суда, т­ак как судом не учтен­о Постановление Плену­ма Верховного суда РФ­, причем суд его к­ак раз применил п. 26­, а отменили в связи ­с неприменением пункт­а 25.

Настоящий шок испытали участники судебного процесса по уголовному делу над собственником УЗММ Владимиром Вороновым, когда Прокурор области Александр Степанищев заявил об изменении квалификации преступления со статьи 196 УК РФ на статью 195. Прокурор заявил, что подробное рассмотрение дела позволило ему сделать вывод, что максимальное наказание, которого заслуживает г-н Воронов – штраф в размере 490 тыс.рублей, ввиду того, что сроки давности по ст.195 УК РФ истекли.

19 апреля 2017 года в «Российской Газете» опубликован ФЗ от 17.04.2017 № 73-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ».Изменения вступают в силу с 28 апреля 2017 года. Неужели власть помнит об адвокатах?

Интересный факт в Новой Зеландии.