•  
• Персональные
•  →
• Прочее
•  →
• Проблемы современного судопроизводства

Лежу болею и два дня меня не оставляет мысль. Почему в истории нашего государства ни один адвокат не был удостоин звания Героя России? Неужели подвиг многих адвокатов, бесстрашно вступающих в борьбу с оборотнями различных мастей, даже в том случае, когда преступность таких «правоохранителей — оборотней» доказывается в последующем, не достойны столь высокого государственного признания.

Уважаемые Коллеги и посетители сайта.

Совсем недавно получил извещение о подготовленном, одной инициативной группой экспертов, проекте закона «Об экспертной деятельности». Полный текст на сайте НП "Национальная палата судебной экспертизы". Было интересно ознакомится с мнением экспертного сообщества (больше занимающихся ССТЭ) и высказать им свои предложения.

Ещё пару дней назад скопировал с сайта суда нужное решение.

А сегодня открыл сайт одного из судов Ростова и обнаружил, что раздел «Решения суда»… ликвидирован. Открыл сайты других судов — тоже самое. Остался только раздел «Банк судебных решений» в сайте областного суда. В окружном военном суде судебная практика также пропала.

На текущей неделе президент РФ В.В. Путин дважды говорил о необходимости соблюдения презумпции невиновности в процессе уголовного судопроизводства как всеми правоохранительными органами, так и судами.

Предисловие.

Верховный суд вносит в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, направленный на совершенствование процедуры апелляционного производства. Решение об этом было принято вчера на Пленуме ВС. Проект предполагает усилить роль районного суда как основного звена системы, а ее главной составляющей сделать областной суд.

В качестве критерием проверки возьмем решения Европейского Сула по правам человека, В постановлениях от 26 февраля 1993 года «Падовани (Padovani) против Италии» (пункты 25 и 27), от 28 февраля 1993 года «Фэй (Fey) против Австрии» (пункты 28 и 30) и от 10 июня 1996 года «Пуллар (Pullar) против Соединенного Королевства» (пункт 30), на основе толкования  статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод сформулированы общие критерии беспристрастного суда: