• После приговора или решения суда

1. Обращение взыскания на имущество должника.
2. Реализация имущества должника на торгах (сроки и порядок проведения, объявление торгов несостоявшимися, последствия объявления торгов несостоявшимися, признание торгов недействительными). Участие в торгах.
Как показывает практика, вопросы обращения взыскания на имущество должника, не важно по какую сторону в исполнительном производстве мы находимся, остаются достаточно актуальными на сегодняшний день.
Реализация имущества должника в исполнительном производстве представляет собой достаточно сложный процесс, состоящий из нескольких этапов. В своем выступлении на Сибирском юридическом форуме я расскажу вам, как судебный пристав-исполнитель реализует арестованное имущество, чем при этом руководствуется и кто еще, помимо него, участвует в данном процессе, а также о проблемах и особенностях реализации имущества должника.

На примере конкретного дела, хотелось бы рассказать, почему взыскателю не стоит вести исполнительное производство без помощи юриста.

Родственники осужденного, отбывавшего срок по ч.4 ст.111 УК РФ через портал Праворуб обратились ко мне из другого города для работы по УДО.В ходе переговоров были выяснены все необходимые моменты для составления и подачи ходатайства.Был запрошен и изучен приговор, содержащий смягчающие вину обстояте...

Зачастую победа в суде первой инстанции еще не означает достижения запланированного результата. Потому как ответчик обычно не спешит исполнять решение, выплачивать денежные средства и осуществлять предписанные действия. Поговорим об инструментах, которые могут поспособствовать исполнению решения суда.

Не встал на путь исправления» так пишут суды и говорят в своих речах прокуроры, но что это за путь такой «исправления»?

В продолжение темы об освобождении от уплаты исполнительского сбора расскажу о дальнейшем развитии событий у Доверителя, и заодно приведу ещё один пример защиты входе исполнительного производства.

Пролог Эта история началась с того, что ко мне обратилась пожилая женщина со своей проблемой. Ее сын С. был осужден за ряд преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 п. Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и отбывал наказание в местах лишения свободы. Судом для С. был определен режим содержания в колонии особого режима, и он отбывал наказание в одной из колоний с данным режимом пос. Харп.
По отбытию определенного времени за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду судом был изменен для С. режим содержания в сторону смягчения, с особого на строгий.