Процессуальные вопросы и документы

Question

Показать: Все Мои публикации Моё избранное Есть мои заметки Пропущенное Лучшее Отвергнутые RSS

Процессуальные вопросы и документы

Сколько раз в арбитражных судах могут отменяться вышестоящими инстанциями судебные акты в рамках одного дела.

Адвокат user78988

14.01.2018 Судебная практика → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Калужская область, Киров

10 мин.

Предлагаю вниманию коллег краткий рассказ о том, как в рамках одного несложного дела трижды (!) полностью отменялись судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

Дальше →

Беляев Максим, Ротов Владимир, Демина Наталья, kolenval-sneg, user5610, user78988, user17496, user715157

23 5 5 11 10 мин.

Взыскание ущерба, причиненного пожаром. Две инстанции – два противоположных мнения. Ст. 1064 ГК РФ.

Адвокат user62577

12.01.2018 Судебная практика → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Москва и Московская область, Москва

5 мин.

Взыскание ущерба, причиненного пожаром. Ст. 1064 ГК РФ. Противоположные мнения первой и второй судебных инстанций. Главные вопросы: кто виновен? на кого возлагается бремя доказывания вины (невиновности)? Отмена решения суда. Бремя доказывания отсутствия вины ответчиком. Презумпция вины. Адвокатское расследование. Использование неоднозначных выводов экспертов для успешного разрешения спора. Исполнительное производство. Победа!

Дальше →

Блинов Анатолий, Demin42, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, office74, Рисевец Алёна, Солдаткин Георгий, user62577, user715157

35 2 34 18 5 мин.

Победа над СИЗО- маленькая, но приятная.

Адвокат alvitvas

11.01.2018 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Москва и Московская область, Москва

4 мин.

Буквально на днях, успешно сломал стены темницы...
...нет, ну преувеличиваю конечно для красного словца. Не стену темницы, а всего-лишь перегородку в кабинете для работы с подзащитными, и не сломал, а добился ее демонтажа, причем совершенно законным путем. А дело было так:

Дальше →

Более 20 участников...

59 3 3 60 4 мин.

Иск ТСЖ к ООО должен рассматриваться в арбитражном суде. А могло ли быть иначе?

Юрист eelecsir

11.01.2018 Судебная практика → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Владимирская область, Владимир

2 мин.

ТСЖ обратилось в суд общей юрисдикции с иском к ООО, о взыскании убытков причиненных некачественным выполнением подрядных работ.
Все бы ничего, но почему иск подан в суд общей юрисдикции?
Разве спор такого рода не должен рассматриваться Арбитражным судом?

Дальше →

Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, nik20137286, eelecsir

17 1 7 10 2 мин.

Мошенники на insulaw.ru

ingasvetlana33

11.01.2018 Песочница → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Краснодарский край, Краснодар

1 мин.

Уважаемые коллеги, вы знаете о том, что мошенники на сайте http://insulaw.ru используют базу ФИО юристов и адвокатов России, но при этом размещают свои контакты для связи?Кто нашел себя в «компании»,Кто сталкивался с такими случаями и подскажет, что сделать, чтобы удалить информацию о себе на подобн...

Дальше →

Морохин Иван, a-ulanov, alvitvas, Кондратьев Владимир, user715157

-5 0 5 1 мин.

Обязательно ли возбуждать уголовное дело. Мнение Верховного суда РФ.

Адвокат reddest1985

10.01.2018 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Омская область, Омск

2 мин.

Судьи Верховного суда РФ дали разъяснения относительно применения ст. 154 УПК РФ и возможности привлечения к уголовной ответственности лица, в отношении которого уголовное дело не возбуждалось.

Дальше →

agtokarev, Коробов Евгений, Шарапов Олег, pechenevpro, Кудусов Фаниль, Матвеев Олег, Козлов Дмитрий, reddest1985, Борисов Юрий, user715157

19 7 15 31 2 мин.

Как вытащить экспертные выводы (кролика) из шляпы и что за это будет.

Эксперт spravedmed

07.01.2018 Статьи → Гражданский и арбитражный процесс

Россия, Москва и Московская область, Москва

5 мин.

В 2001 году Федеральный закон «О Государственной судебно-экспертной деятельности» закрепил независимость судебных экспертов-психиатров при проведении экспертиз. Независимость судебно-психиатрического эксперта, четкая и ясная регламентация при проведении экспертизы, должны были обеспечить высокий уровень заключения, его обоснованность, достоверность, возможность проверить ход исследования и выводы. Что мы имеем на сегодняшний день, спустя 16 лет после принятия закона? Почему мы получили на выходе лавину безграмотных и халатных заключений?

Дальше →

Морохин Иван, cygankov, agtokarev, Коробов Евгений, civilaction, Семячков Анатолий, spravedmed, Новикова Валентина, Кулакова Елена, user41837, user60488, user34478

28 4 35 5 мин.

Нарушение непроцессуального характера не связанное с непосредственным отправлением правосудия,допущенное председателем Скопинского районного суда Рязанской области Грачевым И.В.

user59718

05.01.2018 Песочница → Уголовный процесс

Россия, Москва и Московская область, Москва

5 мин.

Нарушение и бездействие председателя Скопинского районного суда Рязанской области Грачева И.В.,выразившееся в неправомерном отказе в предоставлении судебных решений и процессуальных документов,при этом ссылаясь на то, что запрашиваемые судебные решения отменены и тем самым не имеют юридической силы.

Дальше →

-1 1 2 0 5 мин.

Нарушение требований ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ и ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ",допущенное судьей Скопинского районного суда Рязанской области Калтыгиным А.Н.,в связи с преждевременным уведомлением о вступлении постановления суда в законную силу.

user59718

05.01.2018 Группы → Незаконное судебное творчество

Россия, Москва и Московская область, Москва

4 мин.

Необоснованное уведомление о вступлении постановления суда в законную силу до истечения срока его обжалования сторонами,является нарушением требований действующего уголовно-процессуального законодательства (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) и тем самым положений ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в РФ" не связанным с отправлением правосудия и преднамеренно допущенным судьей Скопинского районного суда Рязанской области Калтыгиным А.Н.

Дальше →

Семячков Анатолий, +еще 1

2 1 3 2 4 мин.

Дело частного обвинения. Шпионские страсти. Если частный обвинитель не явился в судебное заседание. ( ч. 1 ст. 115 УК РФ)

Адвокат Бандуков Дмитрий Ильдусович

Тюменская коллегия адвокатов

30.03.2015 Судебная практика → Уголовный процесс

Россия, Тюменская область, Тюмень

6 мин.

Вступление. К первому апреля хочу рассказать веселую судебную историю. Это дело получилось вроде забавного анекдота. Когда противная сторона в судебном заседании по уголовному делу начинает делать откровенную дурь, то это всегда греет душу и радует сердце. И, конечно же, не стоит ей в этом мешать!

Дальше →

Более 20 участников...

38 8 33 55 6 мин.

← назад дальше →

1... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ...202

Продвигаемые публикации