• Прочее
•  →
• Конституционный суд

Определением Конституционного суда РФ от 2 апреля 2019 года признан не подлежащим дальнейшему рассмотрению запрос группы депутатов Государственной Думы о конституционности положений статьей 4 и 7 Федерального закона от 3.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по в...

Мое почтение коллеги. Вот и дошли мы с моим доверителем до самого верха по печально известному Закону о противодействии легализации. Не буду излишне утомлять публику изложением обстоятельств ввиду того, что в процессуальном документе, именуемом Жалоба в Конституционный Суд содержится достаточно полн...

В "Адвокатской газете" /АГ.2018.№ 17(274)/ опубликована статья управляющего партнера юридической фирмы Юлии Федуниной под названием "Открытый закрытый Конституционный суд" с предложениями, направленными на открытость и гласность в конституционном судопроизводстве.

Довольно интересное постановление 22 марта 2018 года вынес Конституционный суд РФ рассмотрев жалобу гр.Костромина С.А. на конституционность положении части первой и третьей статьи 107 УПК РФ (домашний арест).В отношении заявителя, обвиняемого по части 2 статьи 145.1 УК РФ, постановлением районного с...

Когда сказать нечего, самое лучшее - притвориться идиотом! И этот номер пройдёт, особенно для Короля, ибо в народе только маленький мальчик может сказать "А Король - то голый"!

25 мая 2017 года Конституционным Судом РФ в усечённом составе из 12 судей в угоду «некой руководящей идее» принято Определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсюкова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 391.11 ГПК РФ, которым Конституционный Суд РФ обрушил цивилизацию права России и поставил Россию у края бездны. Точнее, Конституционный Суд РФ обрушил то, что именовалось правом, ибо, по-моему глубочайшему убеждению, ни в Ельцинской, ни тем более в Путинской России права как такового не было никогда. Подобие права, возможно, и было.
25 мая 2017 года Конституционный Суд РФ фактически бросил вызов всему юридическому сообществу России и всему профессорско-преподавательскому составу России, поставив и тех и других перед выбором: либо они признают право и руководствуются в повседневной жизни исключительно правом, либо они выполняют волю «некой руководящей идеи», столкнув цивилизацию права России с края бездны в бездну.