• Прочее

(часть 1 https://pravorub.ru/articles/69751.html)
Империя наносит ответный удар.
Выше я описал выгоды защиты от происходящего конфликта. В то же время и негативные последствия конфликта так же бывают велики, а порой и недопустимо велики. Суд имеет в своем распоряжении практически неограниченный арсенал средств для внепроцессуальной мести и адвокату и подсудимому.
Конфликтность процесса защите следует учитывать еще и в том аспекте, — сможет ли защитник выдержать состояние конфликта, состояние стресса. Причем надо понимать, что конфликт в процессе асимметричен. С учетом тотального бесправия адвоката и подсудимого, давление н них со стороны суда и прокурора будет гораздо более активным интенсивным и изощренным, чем со стороны защиты на суд и прокурора. Сможет ли адвокат и подсудимый выдержать это давление?

(часть 1)
Продолжая разговор о факторах влияющих на выбор суда присяжных, начатый здесь https://pravorub.ru/articles/48545.html следует остановиться на таком как ожидаемая конфликтность процесса
Конфликт в судебном процессе- явление частое, почти обыденное. Конфликты возникают и в гражданских делах и в арбитражных и уж конечно же куда без них в делах уголовных. Конфликт в уголовном процессе между стороной защиты и обвинения, это вообще как бы само собой разумеющееся, составляющее саму суть уголовного разбирательства. Сторона защиты отстаивает одну версию событий, сторона обвинения – другую, у стороны защиты своя трактовка норм права, у обвинения- своя. Однако конфликт сторон в уголовном процессе имеет свою специфику и очень часто носит явно ассиметричный вид. Одну сторону в нем занимает сторона защиты а другую- сторона обвинения и … председательствующий (надеюсь, об обвинительном уклоне нашего правосудия, читателю особо рассказывать не требуется).

Сегодня в 26 апреля 2016-го года в 9 часов 37 минут без предупреждения и объявления, внезапно, во время заседания президиума Коллегии Адвокатов Тамбовской области было объявлено, что будет рассматриваться мой вопрос о котором я не знаю. После этого мне была вручена Почётная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
Чувства смешанные: Приятно! Неужели!? Как так? Уже вторая… А когда третья, может на медаль обменять? «Нет ребята, я не горды, не заглядывая вдаль...»

Предлагаю вниманию коллег и читателей подборку фотографий из жизни — для поднятия настроения 

Сегодня, после ужина, супруга прочитала ниже публикуемую статью.
Эта публикация оказалась для меня не только шокирующей, но  темой защиты прав детей в равнодушно-сердобольном окружении взрослых и преступном без действии ответственных за детские судьбы лиц.  Итак, несколько минут вашего внимания:

Высшая конституционная инстанция России в закрытом заседании, длящемся с 31 марта 2016 года, решает что делать с предписанием Европейского суда по правам человека наделить российских заключенных правом участвовать в выборах. После состоявшегося в последний день марта публичного заседания Конституционного суда РФ, собравшегося по обращению Минюста, конституционные судьи определяются как исполнять и исполнять ли вообще решение Страсбургского суда по т.н. делу «Анчугов и Гладков против России» . Накануне вынесения решения, которое будет озвучено уже 19 апреля, разберем аргументы сторон.

Коллеги любят сетовать, что ничего не успевают, кроме работы. Культурная часть жизни, надо думать, тоже «проседает». И я подумала: какие произведения литературы или искусства могли бы заинтересовать Настоящих Адвокатов, какие культмассовые мероприятия они бы с удовольствием посетили?
Предлагаю свой список и приглашаю присоединиться!