Найти юриста / адвоката / эксперта
Информационный бюллетень № 172 по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека Информационный бюллетень № 172 по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека
Информационный бюллетень № 172 по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека
Уважаемые коллеги, в предшествующей публикации адвоката Изосимова Станислава Всеволодовича «Позиции Европейского Суда по правам человека относительно критериев определения беспристрастности судьи, принимавшего решения об аресте или продлении срока содержания под стражей, при последующем его участии в рассмотрении уголовного дела по существу » был поднят вопрос о «беспристрастности» суда и о её нарушении как об основании для вынесения решения Европейского суда по правам человека в пользу заявителя.
В прошлом году я прочитал на Праворубе публикацию Н.С. Гаспаряна "Требования беспристрастности суда, предъявляемые Европейским судом ". Меня заинтересовал вопрос относительно позиции ЕСПЧ относительно участия судьи, принимавшего решение об избрании меры пресечения или об её продлении, в рассмотрении уголовного дела по существу. 
Приведенный в этой статье судебный прецедент вызывает интерес, причем не только сугубо с точки зрения судебно-арбитражного толкования норм налогового права в системной связи с нормами специального отраслевого законодательства, но и с чисто практической точки зрения, поскольку позволяет вернуть из бюджета приличную сумму необоснованно потраченных денег в ситуациях, когда лицо (физическое или юридическое, далее — лицо) двукратно обращалось с заявлением о проведении государственной регистрации права (аренды, собственности, иного права), им была двукратно уплачена государственная пошлина, однако действия государственного органа по государственной регистрации права были произведены один раз, а госпошлина, уплаченная во второй раз в том же размере, не была ему возвращена.
Автаназия от государства для больного пенсионера, общедоступная, не нарушающая государственные нормы. Пример:
За последние две недели несколько раз
возвращался и перечитывал эту статью,
и сегодня решил поделиться.
Вообще-то статья на тему SЕО.
Но будет полезна всем, кто хочет писать...
возвращался и перечитывал эту статью,
и сегодня решил поделиться.
Вообще-то статья на тему SЕО.
Но будет полезна всем, кто хочет писать...
В нашей статье, опубликованной ранее на уважаемом сайте, мы представили основные положения закона о доступе к жилью и обновленному урбанизму («loi ALUR»), который вошел в силу 27 марта 2014 г.[1]
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Продвигаемые публикации
-
Как получить бесплатную юридическую помощь и что с ней потом делать, чтобы не было мучительно больно?...
Статьи,
19 Февраля, 09:11
-
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
-
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
- Дополнительные льготы для завсегдатаев и активных пользователей Праворуба Новости проекта, 30 Января, 06:44
-
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46