Данной публикацией хочу расставить все точки над «i» в отношении оснований и порядка оказания адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам.

Последнее время всё чаще сталкиваюсь с тем, что, как минимум, половина граждан, обращающихся за юридической помощью, теоретически претендуют на ее бесплатное получение. Причем мотивы у всех разные: кто-то — действительно, в силу тяжелого материального положения, кто-то — из любви к «халяве», а есть и такие, кто полагает, что адвокаты обязаны всем ее оказывать бесплатно.

Данный вопрос будет рассмотрен с позиций практического применения в Сахалинской области, с учетом дополнительных гарантий, установленных Законом Сахалинской области от 13.11.2014г.

Итак.

Основные гарантии реализации права граждан Российской Федерации на получение бесплатной квалифицированной помощи в Российской Федерации, организационно-правовые основы формирования государственной и негосударственной систем бесплатной юридической помощи установлены Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011г. № 324-ФЗ.

Дополнительные гарантии реализации права граждан на получение бесплатной юридической помощи в Сахалинской области установлены Законом Сахалинской области № 61-ЗО от 13.11.2014г.

Контроль за исполнением данных законов в Сахалинской области возложен на Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в Сахалинской области (г.Южно-Сахалинск, пр. Мира, д. 43 «А»).

Реализация прав граждан на получение бесплатной юридической помощи в Сахалинской области осуществляется посредством обращения в органы местного самоуправления.

Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи.
Право на получение бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан, зарегистрированные и постоянно проживающие на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск»:

1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (малоимущие граждане);
2) инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации;
4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;
5) лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с устройством ребенка на воспитание в семью;
6) усыновители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов усыновленных детей;
7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 1995 года № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;
8) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);
9) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;
10) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
11) граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации:
а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день гибели (смерти) в результате чрезвычайной ситуации;
б) дети погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации;
в) родители погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации;
г) лица, находившиеся на полном содержании погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации или получавшие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами порядке, установленном законодательством Российкой Федерации;
д) граждане, здоровью которых причинен вред в результате чрезвычайной ситуации;
е) граждане, лишившиеся жилого помещения либо утратившие полностью или частично иное имущество либо документы в результате чрезвычайной ситуации;
12) неработающие инвалиды III группы;
13) бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны;
14) беременные женщины, родители, воспитывающие трех и более детей в возрасте до 18 лет, а также мать (отец), являющаяся (являющийся) единственным родителем, имеющим несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей);
15) лица, относящиеся к коренным малочисленным народам Севера Сахалинской области, проживающие в местах традиционного проживания в Сахалинской области, ведущие традиционную хозяйственную деятельность;
16) лица, освобожденные из мест лишения свободы и нетрудоустроенные на момент обращения, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, не связанным с уголовным судопроизводством.
17) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Случаи оказания гражданам бесплатной юридической помощи.
Бесплатная юридическая помощь оказывается установленным категориям граждан в следующих случаях:

1) заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
2) признание права на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи), расторжение и прекращение договора найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выселение из указанного жилого помещения;
3) признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);
4) защита прав потребителей (в части предоставления коммунальных услуг);
5) отказ работодателя в заключении трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя;
6) признание гражданина безработным и установление пособия по безработице;
7) возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью или с чрезвычайной ситуацией;
8) предоставление мер социальной поддержки, оказание малоимущим гражданам государственной социальной помощи, предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;
9) назначение, перерасчет и взыскание страховых пенсий по старости, пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, безработице, в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, социального пособия на погребение;
10) установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;
11) установление усыновления, опеки или попечительства над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, заключение договора об осуществлении опеки или попечительства над такими детьми;
12) защита прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
13) реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий;
14) ограничение и лишение дееспособности;
15) обжалование нарушений прав и свобод граждан при оказании психиатрической помощи;
16) медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов;
17) обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц;
18) восстановление имущественных прав, личных неимущественных прав, нарушенных в результате чрезвычайной ситуации, возмещение ущерба, причиненного в результате чрезвычайной ситуации;
19) установление фактов, имеющих юридическое значение:
а) факта родственных отношений;
б) факта нахождения на иждивении;
в) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, указанные в документе, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;
г) факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Адвокаты г.Южно-Сахалинска оказывают гражданам бесплатную юридическую помощь на основании направления, выданного Департаментом правового обеспечения администрации г.Южно-Сахалинска, расположенным по адресу: г.Южно-Сахалинск, ул.Милицейская, д. 5 «А», каб.3.

Консультации по вопросам оказания отдельным категориям граждан бесплатной юридической помощи можно получить у специалистов Департамента правового обеспечения администрации г. Южно-Сахалинска по телефону «горячей линии» 300-733 (пн., вт., чт., пт. c 10.00 до 13.00 и с 14.00 до 16.00).

Оказание гражданину бесплатной юридической помощи осуществляется в заявительном порядке на основании документов, удостоверяющих личность гражданина, и документов, подтверждающих его принадлежность к одной из категорий граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи.

Документы

1.ФЗ О бесплатной юрид​ической помощи70.9 KB

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала. Автор публикации может дополнительно установить доступ к некоторым документам только для обладателей PRO-аккаунта.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Автор публикации

Адвокат Минина Ольга Витальевна
Южно-Сахалинск, Россия
Юридическая помощь по вопросам жилищного, семейного, наследственного, корпоративного, обязательственного права. Качественно и надёжно.

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Юлия, Туляков Александр, Ткачев Павел, Галкин Константин, Минина Ольга, Морохин Иван, Федоровская Наталья, Соколова Елена, Кутузова Лариса, Журавлев Евгений, Гутерман Александр, Охлопков Евгений, Баркалова Виктория
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 08 Июня 2015, 07:56 #

    Уважаемая Ольга Витальевна, будем надеяться, что количество желающих «на халяву» получить бесплатную юридическую помощь после Вашей статьи, уменьшится на порядок.
    Вам-то ладно, на Вас хоть закон есть. А тут получаешь конкретную установку: «Я инвалид, сделайте мне бесплатно то-то и то-то». Впору и самому садиться за разъяснения для народа, что и почем. 

    +5
    • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 03:36 #

      Вам-то ладно, на Вас хоть закон есть. Уважаемый Евгений Алексеевич, при желании, Вы тоже можете стать участником этой программы как лицо, имеющее высшее юридическое образование;)

      +3
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 08 Июня 2015, 09:56 #

    Уважаемая Ольга Витальевна, видимо, эта статья «о наболевшем». Довольно часто приходится сталкиваться с людьми, которые хотят получить бесплатную юридическую консультацию, а когда получают отказ, очень искренне удивляются со словами «А разве первая консультация не должна быть бесплатной?». 

    +5
    • Госслужащий Юлия 08 Июня 2015, 12:57 #

      Уважаемая Алёна Александровна, скорее всего наши сограждане привыкли платить только за результат, который будет сделан руками адвоката или юристы, а за «поговорить» и потом самому все сделать платить никто  не хочет. Он же, человек, сам потом все делает, за что ж платить? А то, что ему разъяснили законодательство и пояснили как применить, это не считается. Светлая голова до всего сама додумалась. Увы, но так часто бывает, даже в моей практике. Никого не интересует твое потраченное время, а ведь оно могло пойти на реализацию других вопросов или хотя бы на пятиминутный отдых, который нам всем так необходим в рабочее время. Сужу по себе, возможно, у других иначе

      +6
    • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 03:31 #

      статья «о наболевшем»Уважаемая Алёна Александровна, нарыв прорвало(giggle)

      +4
  • Юрист Туляков Александр Александрович 08 Июня 2015, 13:03 #

    Уважаемая Ольга Витальевна, согласен с Вами и коллегами. Желающих проскочить на халяву стало очень много. С одной стороны, по-человечески, можно понять тех, кто реально подходит под категорию получателей и им нужно заниматься бюрократией (ходить и получать направление), с другой стороны, о том, что по-человечески нужно еще понимать и адвокатов, что им тоже, как не удивительно, но нужно кормить семьи, никто не хочет. Месяц назад пришел ко мне посетитель, в окно видел, что приехал он Volkswagen Toureg. При общении сказал, что он сирота, воспитывался в детдоме, и хочет предъявить иск к государству о том, что ему выплатили маленькое, по его мнению, пособие при достижении совершеннолетия. Размер пособия был 5 400 000. Как бы, на небольшую квартиру в Москве почти хватит. и что хочет он бесплатную юридическую помощь. Я ответил, что как ИП, я работаю по договору о возмездном оказании юридических услуг и бесплатную помощь не оказываю. Он мне ответил,  а нельзя ли установить возмездность, равную 1 рублю? Я читал, что за рубль и квартиры продают…

    +7
    • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 03:30 #

      Уважаемый Александр Александрович, мне очень интересно, что Вы ответили на это хамство?
      а нельзя ли установить возмездность, равную 1 рублю? Я читал, что за рубль и квартиры продают…

      +4
      • Юрист Туляков Александр Александрович 09 Июня 2015, 12:55 #

        Уважаемая Ольга Витальевна, на наглость ответил наглостью. Сказал, что можно, но из расчета 1 рубль за 1 минуту потраченного времени, включая ночное время суток, т.к. обязуюсь постоянно размышлять над его проблемой. С кислой миной он встал и сказал, что очень пожалел, что потратил свое драгоценное время, придя к хапуге :(

        +5
        • Адвокат Минина Ольга Витальевна 10 Июня 2015, 02:58 #

          Уважаемый Александр Александрович, (Y)
          Не в тему, конечно, но у нас есть один адвокат, который, когда участвует в деле, начинает понимать, что перспективы нет и он проиграет, всегда говорит: «Я утратил к Вашему делу всяческий интерес!»(giggle) Самое интересное, претензий никто не предъявляет.

          +1
  • Юрист Ткачев Павел Михайлович 08 Июня 2015, 13:51 #

    Уважаемая Ольга Витальевна, кругом одни «халявщики», на самом деле надоело объяснять людям, что за бесплатно, ни кто ни чего делать не будет.

    У меня в месяц таких «халявщиков» с десяток встречается, и каждый наивно верит в то, что именно его дело я должен решить в убыток себе.  Да в прочем, что я рассказываю, более чем уверен в том, что у каждого практикующего юриста таких любителей «халявы» хватает.

    +4
    • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 03:29 #

      Уважаемый Павел Михайлович, как с этим бороться?

      +2
      • Юрист Ткачев Павел Михайлович 09 Июня 2015, 03:41 #

        Уважаемая Ольга Витальевна, к сожалению я не знаю ответа на этот вопрос!

        +1
      • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 09 Июня 2015, 04:54 #

        как с этим боротьсяУважаемая Ольга Витальевна, с улыбкой, спокойно и доброжелательно разъяснять, что Вы конечно же готовы бесплатно посочувствовать и порекомендовать самостоятельно изучить содержание и смысл всех относимых кодексов и законов, после чего попробовать самостоятельно применить полученные «знания», верить в свою удачу, и никогда не сдаваться. 

        P.S.  Можно ещё завести «Журнал оказания бесплатной (благотворительной) юридической помощи, и предлагать всем расписываться в получении бесплатной консультации ;)

        +6
        • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 05:02 #

          Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за совет. Конструктивный подход. Обязательно им воспользуюсь :)
          особенно это мне понравилось
          верить в свою удачу, и никогда не сдаваться.

          +2
          • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 09 Июня 2015, 05:13 #

            Уважаемая Ольга Витальевна, в таких случаях нужно понимать, что очередной халявщик — это не Ваш потенциальный доверитель. Вы сами готовы отдать свою машину, компьютер, телефон и т.п. на БЕСПЛАТНЫЙ ремонт в кружок «оч.умелые ручки» © действующий в рамках группы продлённого дня при вспомогательной школе? А ведь эти халявщики готовы примерно на это... 

            +4
            • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 05:26 #

              Уважаемый Иван Николаевич, я предпочитаю работать с порядочными людьми, которые четко понимают зачем они пришли и что труд должен быть оплачен, и я очень люблю своих доверителей (blush) Вырывать у халявщиков деньги мыслимыми и немыслимыми способами я никогда не буду — человек должен расставаться с деньгами легко и добровольно:) а что до халявщиков — так здесь всегда срабатывает поговорка: скупой платит дважды, жадный — трижды.

              +2
  • Адвокат Галкин Константин Сергеевич 08 Июня 2015, 17:36 #

    Уважаемая Ольга Витальевна, несомненно, что каждый труд должен быть оплачен! Благотворительность должна быть вещью сугубо добровольной. Добровольно-принудительные шалости пусть остаются в Совке:D

    +4
    • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 03:28 #

      Уважаемый Константин Сергеевич,
      Благотворительность должна быть вещью сугубо добровольнойполностью с Вами согласна. Самое интересное, что  желающие получить бесплатно, сами отказываются бесплатно работать.

      +2
    • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 09 Июня 2015, 07:28 #

      Данной публикацией хочу расставить все точки над «i» в отношении оснований и порядка оказания адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам.
      Уважаемая Ольга Витальевна, думаю, это вряд ли.:) Так как главная проблема кроется в этом
      «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011г. № 324-ФЗ.Само название закона, порочно изначально. И сколько не разъясняйте гражданам, что это такое, большинство вряд ли это поймет. Они видят то, что хотят видеть — слово  «бесплатно» и слово «закон». И будут требовать и требовать БЕСПЛАТНО. Полагая, что это наша личная обязанность. И искренне полагая, что Закон нас ОБЯЗЫВАЕТ «обслуживать» их бесплатно. То есть в рамках благотворительности.

      Вот такая вот абракадабра с этой бесплатностью. В реальности, неудачная формулировка названия Закона (но очень удачная с точки зрения популизма власти) приводит к тому, что мы получаем в сознании граждан некую установку об обязанности юристов /адвокатов заниматься благотворительностью.

      Это примерно тоже самое, что и сказки о якобы существующей бесплатной медицине. Но там ситуация немного другая. Там врачам внушили, что они вроде как оказывают помощь бесплатно.

      И получаем очередную абракадабру — мы платим за каждый визит к врачу через свою страховую компанию (и немалые деньги), а он к нам относится, как к халявщикам, и вроде, как делает нам одолжение… за наши деньги.
      Главное, чтобы юристы/адвокаты, оказывающие «бесплатную» юридическую помощь  не взяли на вооружение опыт врачей…

      +6
      • Адвокат Минина Ольга Витальевна 09 Июня 2015, 07:38 #

        Уважаемая Наталья Руслановна, всё верно. Значит, придется набраться терпения и вести правовой ликбез.

        +1
        • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 09 Июня 2015, 07:50 #

           Значит, придется набраться терпения и вести правовой ликбез.
          Точно. Дума принимает популистский закон, а правовой ликбез будем вести мы, разъясняя гражданам, что он означает.
          Не знаю, как Вам, а мне по нескольку раз в день приходится этим заниматься, по телефону отвечая на звонки.
          Но дело это очень неблагодарное. Так как даже после объяснений, куда и в каком порядке обращаться, в телефонной трубке слышатся слова, далекие от «спасибо»...(headbang)

          +5
          • Адвокат Минина Ольга Витальевна 10 Июня 2015, 02:51 #



            Не знаю, как Вам, а мне по нескольку раз в день приходится этим заниматься, по телефону отвечая на звонки.
            Но дело это очень неблагодарное.
            Уважаемая Наталья Руслановна, мне тоже приходится этим заниматься. Не только по телефону, но и лично, глядя в глаза молодым здоровым трудоспособным мужчинам с приличными зарплатами, очень хорошо одетым женщинам с двумя-тремя квартирами и машинами и пр.
            Так как благодарности за свои разъяснения я не жду — мне проще:)
            К слову, на днях зашел пожилой мужчина, смотрю — с палочкой. Сразу с порога говорит, мне нужна апелляционная жалоба, у меня есть с собой одна тысяча рублей, но я еще принесу. Выяснила, что он инвалид, сказала, что ему положена бесплатная помощь и где ее можно получить. Он был очень благодарен.
            Другое поколение с другим воспитанием.

            0
    • Адвокат Соколова Елена Владимировна 09 Июня 2015, 17:45 #

      Где-то я прочитала, что бесплатно  от словосочетания Бес платит.Не сильно заморачиваюсь, когда попадаются любители халявы, но нашла сейчас для себя способ.Перед началом разговора оплата минимального размера за консультацию, если проблема сложная, нужно изучение документов, называю сумму доплаты и время.Так нет обид и претензий

      +4
    • Адвокат Кутузова Лариса Ивановна 10 Июня 2015, 07:24 #

      Интересно, что у вас юридические факты можно устанавливать бесплатно, у нас в Санкт-Петербурге в законе о бесплатной юридической помощи, да и и в ФЗ, такого не указано.
        Мы бесплатную помощь гражданам оказывали чуть ли не с 2006 года, льготным категориям и по всем вопросам, но только последний год пошел вал обычных граждан, которые в прочитав в интернете, что адвокаты оказывают помощь бесплатно, хотят её получить, при этом никаких льгот не имея. И ещё и обижаются, когда  приходится им отказывать.

      +1
      • Адвокат Минина Ольга Витальевна 10 Июня 2015, 07:29 #

        Уважаемая Лариса Ивановна, да, мы раньше тоже занимались благотворительностью.
        По поводу дополнительных льготных категорий граждан и случаев оказания юридической помощи был принят Закон Сахалинской области.
        последний год пошел вал обычных граждан, которые в прочитав в интернете, что адвокаты оказывают помощь бесплатно, хотят её получить, при этом никаких льгот не имеяМне даже интересно, где они об этом вычитали(giggle)

        +1
        • Адвокат Кутузова Лариса Ивановна 10 Июня 2015, 07:39 #

          Для нас это не было благотворительностью, нам ещё до принятия местного закона, а потом и федерального, оплачивали помощь. 
          А вычитали они это в интернете, поскольку какой-то «добрый» человек указал кто оказывает бесплатную юридическую помощь и где, но не указал кому она предназначается, а другие перепостили в таком же виде. Удивляет, что в основном молодежь хочет всё бесплатно.

          +1
          • Адвокат Минина Ольга Витальевна 10 Июня 2015, 07:49 #

            Для нас это не было благотворительностью, нам ещё до принятия местного закона, а потом и федерального, оплачивали помощь. Нам вообще ни копейки не платили.

            +1
          • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 10 Июня 2015, 18:41 #

            Для нас это не было благотворительностью, нам ещё до принятия местного закона, а потом и федерального, оплачивали помощь. 
            А вот нам никто и ничего не оплачивал. Ещё в далеком теперь уже, 2005 году в коллегии, где я работала, было правило — каждую субботу проводить бесплатные консультации для всех желающих. Правда, только по предварительной записи и консультировать бесплатно только вновь обратившихся.
            Помощники и стажеры ездили по Управам Москвы с письмами от коллегии, в которых содержалась просьба разместить информацию о бесплатных (действительно БЕСПЛАТНЫХ) консультациях на информационных стендах муниципальных районов.
            Люди приходили в буквальном смысле с чемоданами документов и просили помощи. И они ее получали.
            Желающие, в дальнейшем могли обращаться уже для помощи по ведению дела в суде. Но уже по соглашению.
            Всех с самыми большими «чемоданами» по традиции отправляли ко мне. Я умела и умею их слушать часами. И умею находить к таким отчаявшимся людям подход.
            Практически каждый первый, приходил ко мне вновь и почти всем удалось помочь.
            Про дело с одной такой консультации, рассказывала здесь на Праврубе. Может быть, как мне теперь уже кажется, в не очень удачном стиле, но как чувствовала тогда, так и писала…

            +5
            • Адвокат Минина Ольга Витальевна 11 Июня 2015, 03:51 #

              Помощники и стажеры ездили по Управам Москвы с письмами от коллегии, в которых содержалась просьба разместить информацию о бесплатных (действительно БЕСПЛАТНЫХ) консультациях на информационных стендах муниципальных районов.У нас и сейчас некоторые юридические фирмы пользуются таким ходом для привлечения потенциальных клиентов.
              Уважаемая Наталья Руслановна, прочитала статью — душераздирающая история. Не перестаю поражаться, насколько человеческая жадность не знает границ. Вы молодец, что отстояли ветерана.

              +3
    • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 16 Июня 2015, 21:33 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, а я вот не участвую в в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи по гражданским делам. Во многом благодаря этой норме Закона Белгородской области от 07.06.2011 № 39 «Об оказании юридической помощи гражданам Российской Федерации бесплатно на территории Белгородской области»:
      Адвокат, оказавший юридическую помощь бесплатно, имеет право на оплату труда в следующих размерах:
      1) за предоставление правовой консультации в устной форме — 100 рублей;
      2) за предоставление правовой консультации в письменной форме — 200 рублей;
      3) за составление заявлений, жалоб, ходатайств, направляемых в суд, — 330 рублей;
      4) за составление иных заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера — 300 рублей;
      5) за представление интересов в судах (за один день участия):
      а) первой инстанции — 330 рублей;
      б) апелляционной, кассационной и надзорной инстанции — 400 рублей;
      6) за представление интересов в государственных и муниципальных органах, организациях — 220 рублей.
      Читая которую не знаю даже, что мне делать — смеяться или плакать :D У меня возникает вопрос к депутатам Белгородской областной Думы, которые приняли этот шедевральный закон и к губернатору, который его подписал — А Вы сами тоже оцениваете на эти суммы денег свою работу? :x

      +1
      • Адвокат Гутерман Александр Евгеньевич 16 Июня 2015, 22:23 #

        Уважаемый Евгений Анатольевич, когда юрист принимает для себя решение стать адвокатом, он должен чётко понимать, что в этой профессии есть определённый конституционный наполнитель. К этому как раз и относится оказание бесплатной юридической помощи. Вот поэтому мне не понятно, какая связь между оказанием бесплатной юридической помощи и приведенными Вами расценками в Белгородской области. Констатируя смехотворность закона,  нельзя тем самым снимать с себя определённые обязанности. Это первое. Другой вопрос, когда власти над нами просто-напросто усмехаются, тут Вы абсолютно правы, плакать надо. 

        +1
        • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 16 Июня 2015, 22:56 #

          Уважаемый Александр Евгеньевич, так я и не снимаю с себя обязанности оказывать бесплатную юридическую помощь. В настоящее время я благополучно защищаю клиентов в порядке ст. 51 УПК РФ, по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда. Просто лично я не участвую в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи по гражданским делам, так как для участия в данной системе и составления списка адвокатов для оказания бесплатной юридической помощи в ее рамках, необходимо письменное согласие адвоката. Я такого согласия не давал.
          Вот поэтому мне не понятно, какая связь между оказанием бесплатной юридической помощи и приведенными Вами расценками в Белгородской области.Никакой связи нет, но до принятия данного закона я оказывал бесплатную юридическую помощь по гражданским делам, гражданам,  которые действительно в ней нуждались. Без взимания платы. Просто в соглашении об оказании юридической помощи я указывал, что оказал юридическую помощь бесплатно. И все.

          А указанные расценки я привел потому что считаю, что такими суммами вознаграждения наша власть вряд ли простимулирует профессиональных юристов к оказанию бесплатной юридической помощи.

          0
          • Адвокат Гутерман Александр Евгеньевич 16 Июня 2015, 23:09 #

            1. С точки зрения конституционного наполнителя, о котором я написал, дать согласие на оказание бесплатной юридической помощи – наша обязанность. Поэтому я все равно не понял, что это за демарш с Вашей стороны. То, что Вы участвуете в порядке ст. 51 УПК РФ, не имеет значения, ведь мы говорим о гражданских делах. 
            2. Суммы вознаграждения же обсуждать нет смысла, потому что здесь наши мнения едины. :-)

            +1
            • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 16 Июня 2015, 23:19 #

              … дать согласие на оказание бесплатной юридической помощи – наша обязанность. Поэтому я все равно не понял, что это за демарш с Вашей стороны.Да вроде бы нет — это дело сугубо добровольное. Во всяком случае в Белгородской области. Никакого демарша вроде бы тоже нет, например в Губкине, из более чем 20-ти адвокатов, только трое участвуют в данной системе. Сведения об этом тоже находятся в открытом доступе...

              0
              • Адвокат Гутерман Александр Евгеньевич 16 Июня 2015, 23:30 #

                Ваш демарш заключается в том, что до принятия закона помощь оказывалась, а потом – нет. Если это чистая случайность и никак не нота протеста, то да – это не демарш. 

                Что касается добровольности, то Вы забыли первую часть моего предложения процитировать, где я пишу про «точку зрения». Тогда все встанет на свои места.
                С точки зрения конституционного наполнителя, о котором я написал, дать согласие на оказание бесплатной юридической помощи – наша обязанность.

                +1
                • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 17 Июня 2015, 10:42 #

                  Ваш демарш заключается в том, что до принятия закона помощь оказывалась, а потом – нет. Если это чистая случайность и никак не нота протеста, то да – это не демарш. Думаю, что это больше связано с принятием закона, до принятия которого, у меня не было необходимости заставлять человека собирать целую гору документов, подтверждающих его право на получение бесплатной юридической помощи.

                  0
            • Адвокат Минина Ольга Витальевна 17 Июня 2015, 04:20 #

              Уважаемый Александр Евгеньевич, согласна. Такая обязанность есть и ее нужно исполнять — хочется этого или нет.

              +1
          • Адвокат Минина Ольга Витальевна 17 Июня 2015, 04:18 #

            для участия в данной системе и составления списка адвокатов для оказания бесплатной юридической помощи в ее рамках, необходимо письменное согласие адвоката.Уважаемый Евгений Анатольевич, Вы ошибаетесь. Это такая же обязанность, как и участие по ст.51 УПК РФ. Адвокатская палата заключает договор с органом исполнительной власти, в котором берет на себя обязанность обеспечить оказание бесплатной юридической помощи гражданам. А исполнители — мы.

            +1
            • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 17 Июня 2015, 10:16 #

              Уважаемая Ольга Витальевна, никакой ошибки нет. В Белгородской области тоже так было — исполнителями были все адвокаты. Тогда назрел вполне закономерный вопрос — почему все? А списки адвокатов тогда для чего составлять? Наша адвокатская палата решила упорядочить оказание бесплатной юридической помощи. Стали составляться списки тех адвокатов, кто желает оказывать юридическую помощь гражданам, а не всех адвокатов. Сам же я жду, когда начнут составляться списки тех, кто готов оказывать материальную помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, чтобы непременно попасть в такой список.

              0
      • Адвокат, модератор Федоровская Наталья Руслановна 16 Июня 2015, 22:35 #

        2.1. Принося присягу адвоката, претендент, сдавший квалификационный экзамен, принимает на себя ответственность за выполнение обязанностей адвоката и соблюдение правил поведения, установленных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом (ст. 4 КПЭА)
        7. Адвокат обязан участвовать лично или материально в оказании юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или суда в порядке, определяемом адвокатской палатой субъекта Российской Федерации (ст. 15 КПЭА)

        +3
      • Адвокат Минина Ольга Витальевна 17 Июня 2015, 04:13 #

        Уважаемый Евгений Анатольевич, у нас на год составляется список адвокатов, которые участвуют в этой программе. Учитывая, что оказание бесплатной юридической помощи является обязательной в силу закона — невозможно избежать этой участи ни под каким предлогом.
        Что касается размера оплаты — они у нас несколько иные — консультация 600 рублей, составление документов — 1000 рублей, участие в суде — 1500 рублей за 1 судодень. При этом всё это умножается на коэффициент 1,9.
        С другой стороны, в год нагрузка небольшая — 1 дело. основная нагрузка ложится на Департамент правового обеспечения администрации города, так как в основном, они занимаются консультированием и составлением документов.

        +2
        • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 17 Июня 2015, 11:39 #

          Уважаемая Ольга Витальевна, я вижу, что подходы региональных палат к оказанию адвокатами бесплатной юридической помощи немного разный, поэтому мое мнение немного расходится с Вашим мнением, и мнением наших коллег. Но все же, указание в законе на составление списков адвокатов, уже говорит о том, что участие в рамках данной системы дело добровольное. И тут мне, позиция Адвокатской палата Белгородской области, кажется более законной, логичной и понятной.

          Что касается размера оплаты у Вас в регионе, то это конечно тоже не предел мечтаний, но все же она не такая мизерная как в Белгородской области.

          По-поводу нагрузки могу сказать, что ко мне, в последний раз, за оказанием бесплатной юридической помощи, граждане имеющие на нее право, обращались в 2013 году. И то, они были не особо довольны тем, что согласно закона, для ее оказания им необходимо собрать целую гору справок для подтверждения своей категории (за что им надо сказать спасибо нашим Белгородским законодателям). В 2014 году ко мне уже никто из граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь, не обращался.

          Зато тех, которые любят на «халяву» получить правовую помощь хватает с избытком. Правда права на ее получение они конечно не имеют. Это и одноклассники, которых уже лет 15 не видел, и друзья друзей, которых не только не видел, но даже об их существовании не знал. Особенно мне «нравятся» их обращения ко мне в социальных сетях: «Привет Женек! Как дела? Я тут узнал, что ты работаешь адвокатом!...» Идальше начинается какая-нибудь история, которая случилась с другом обратившегося или его знакомым. Мои попытки объяснить, что другу (или подруге) необходимо обратиться ко мне на очную платную консультацию обычно заканчивается «холодным» — «спасибо, что помог...»

          +2
          • Адвокат Минина Ольга Витальевна 18 Июня 2015, 02:48 #

            я вижу, что подходы региональных палат к оказанию адвокатами бесплатной юридической помощи немного разныйУважаемый Евгений Анатольевич, я знаю, например, что в Калининградской палате такой же подход.

            +1
            • Адвокат Охлопков Евгений Викторович 28 Июня 2015, 15:50 #

              Евгений Анатольевич абсолютно прав, говоря о том, что в адвокатских палатах различных субъектов федерации разный подход относительно оказания бесплатной юридической помощи.
              В Москве, например, адвокаты, не участвующие в оказании юридической помощи бесплатно, решением адвокатской палаты обязаны дополнительно уплачивать взносы (кажется 700 руб. в месяц), которые идут на доплату адвокатам, оказывающим такую помощь. И все довольны, так как каждый адвокат сам для себя определяет участвует ли он лично или материально в оказании юридической помощи бесплатно.

              +1
    • Адвокат Охлопков Евгений Викторович 28 Июня 2015, 16:04 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, а вот помимо халявщиков явных, есть еще халявщики, прикрывающие свое нежелание платить за работу предложениями «оплаты за результат».
      Причем дела, по которым они как правило обращаются, либо имеют плохо просчитываемую перспективу, либо не имеют ее вообще, либо даже если положительное решение для клиента будет получено, то оплата ставиться в зависимость от его исполнения. В общем рисковать не хотят ни в какой ситуации, пусть адвокат рискует… и работает на них многие месяцы, а то и годы бесплатно, надеясь на то, что может быть когда-нибудь его труд будет оплачен.
      В этих случаях я всегда говорю: оплатите мне мой труд и потраченное на Вас время, а от оплаты за результат, т.е. премию, я тоже не откажусь.

      +3
      • Адвокат Минина Ольга Витальевна 29 Июня 2015, 04:33 #

        Уважаемый Евгений Викторович, да, есть и такие. Особая категория. Причем делают «удивленные» глаза, когда узнают, что такое невозможно:)

        +2
        • Адвокат Баркалова Виктория Николаевна 29 Июля 2015, 00:25 #

          Уважаемая Ольга Витальевна, я одна из тех адвокатов Белгородской области, (г. Старый Оскол, нас в городе 3 адвоката), которая оказывает бесплатную юридическую помощь гражданам в рамках закона.Ничего такого здесь нет, хорошо, что у Вас есть еще принцип работать по направлениям из социальной защиты, у нас же уже такие направления органы социальной защиты не выдают, поясняют, что пусть малоимущие предоставляют Вам сами документы о имущественном положении. Мой коллега Евгений Анатольевич опубликовал расценки, установленные Обл. Думой за данную деятельность в нашем регионе.  Направления  соц.защита не выдает, и еще приходиться документы
           отправлять в г. Белгород заказным письмом с заявлением и пакетом документов об оплате труда адвоката за свой счет ...

          +1
          • Адвокат Минина Ольга Витальевна 29 Июля 2015, 03:24 #

            у Вас есть еще принцип работать по направлениям из социальной защиты,
            Уважаемая Виктория Николаевна, у нас в области обязанность организации БЮП возложена законом на Агентство по обеспечению деятельности мировых суде в Сахалинской области. В рамках этого закона с нашей палатой заключено соглашение об оказании БЮП, на местном уровне принято положение об размерах оплаты и пр.
            Обязанность выдачи направлений возложена на Департамент правового обеспечения администрации города, которая при их выдаче и проверяет статус обратившегося лица.
            Отчет мы сдаем в палату, которая составляет сводный отчет и сама направляет на оплату в Агентство.
            В этом плане у нас всё отлажено и работает как часы.

            +1
        • Адвокат Баркалова Виктория Николаевна 29 Июля 2015, 00:46 #

          P.S. списки адвокатов, оказывающих юридическую помощь бесплатно висят в здании Пенсионного Фонда и социальной защите населения нашего города, и еще чтобы наша соц.защита перечислила деньги на наш счет приходиться ждать месяцами, (не стесняюсь с начала года перечислено 1600 рублей). Знаете иногда просто хочется проконсультировать и уже ничего никуда не отправлять, очень сложный механизм, в плане бумажной волокиты 

          +1
          • Адвокат Минина Ольга Витальевна 29 Июля 2015, 03:25 #

            Сочувствую. У нас перечисления не задерживают. Всё вовремя.
            очень сложный механизм, в плане бумажной волокиты
            Это на первый взгляд. Когда разобралась — оказалось просто:)

            0

    Да 16 16

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Основания и порядок оказания адвокатами бесплатной юридической помощи. Инструкция по применению в Сахалинской области.» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации