Судебная практика по ст. 112 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
 Взял мужчина  в далеком 2011 году кредит. Осуществлять платежи по кредиту мужчина не смог, банк подал в суд, суд требования банка удовлетворил, исполнительный лист поступил в службу судебных приставов.Пристав обратил взыскание на заработную плату должника и производил с нее удержания вплоть до 2016...
Морохин Иван, Алексеева Татьяна, Макарова Анастасия, Ларин Олег, Вилисова Елена
 Наверное каждый из нас если не сталкивался, то уж наслушался о мошенниках разных мастей, заполонивших окружающее пространство, Но иногда мошенников с их преступными намерениями может «заменить» самый близкий человек из самых «благих намерений…» Я не знаю, из каких пожеланий право собственности на р...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, Исянаманов Ильдар, Савин Сергей, Федоров Валерий, Сергеев Иван, Хлынина Ирина
Ежедневно тысячи россиян сталкиваются с арестами банковских счетов, удержаниями из зарплаты или пенсии. Часто причиной является судебный приказ — документ, вынесенный судом без полноценного разбирательства. Однако это не приговор! Судебная практика доказывает, что у каждого есть шанс отменить приказ...
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Петров Игорь, Поляков Олег, Подшибякина Лилия
Мой будущий доверитель хотел признать право собственности на дом, которым фактически владел уже больше 15 лет. И признал. Дело, и правда, было не сложным- обратился в суд с требованием о признании его права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности и через непродолжительное время получил положительное решение. И даже уже зарегистрировал право собственности. Но вот дальше…что-то пошло не так.
Морохин Иван, Юскин Олег, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Демина Наталья, Шилова Ольга, Виноградова Татьяна, Ильичев Владимир, Назаренко Михаил, Бондина Ирина, Ларин Олег, Шарапова Анна
С 1 января 2012 года Федеральным законом от 09.12.2010 года N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» был изменен порядок обжалования судебных решений в гражданском процессе.
Более 20 участников...
Если кто-то ответит – Закон, то он ошибется. При обжаловании судебных постановлений, вступивших в законную силу — нужно знать позицию судей Верховного суда Российской Федерации. На сегодняшний день они  - надстройка над законом и Боги над гражданами.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Бозов Алексей, Коробов Евгений, ak1160, gizatullinufa, +еще 1
Предлагаю вниманию собственные систематизированные размышления, основанные на практике, по процессу кассационного производства по гражданским спорам. Идея такой публикации возникла давно, а окончательным стимулом послужили обращения за советами коллег, содержащие, на мой взгляд, заведомо не правильный подход.
Более 20 участников...
Уважаемые Коллеги, Читатели, Любопытствующие!
Возможно многие для себя эту проблему решили и знакомы с разъяснениями ВС РФ, но я для себя эту проблему открыла впервые неделю назад, т.к. давно такой потребности не существовало.
user527226, kalendula75, cygankov, bob4uk45, Коробов Евгений, sokolkubani, user82779, ahdpeukemepobo, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, Шарапов Олег, advocat-mer, advokat7777
Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» в ГПК РФ внесены изменения в части восстановления пропущенных процессуальных сроков, которые на настоящий момент времени вступили в законную силу. На что следует обратить особое внимание при новом восстановлении в судах общей юрисдикции пропущенных процессуальных сроков можно узнать совершенно бесплатно на сайте Праворуб.
cygankov, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, ak1160, carolus, Демина Наталья, InessaValeri, legalshield, alextaratuta, volkov1971, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, user12065
В связи с вступившими в законную силу с 01 октября 2019 года изменениями в ГПК РФ в части обжалования судебных постановлений в кассационном порядке необходимо обратить внимание на изменения возможности обжалования определения судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
cygankov, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, colonel96, Семячков Анатолий, samur-58, sherbininea, Петров Игорь, Минина Ольга, Борисов Юрий, user44910, Солдаткин Георгий, Ширшов Игорь, user89536, +еще 1
1 2 3 4 5

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.