Судебная практика по ст. 12.13 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уважаемые Господа, не думаю, что данное дело имеет важное или прецедентное значение с точки зрения юриспруденции. Скорее всего данная публикация была бы более уместна на каком-либо форуме автомобилистов. Однако, с точки зрения трактовки правил дорожного движения (является ли место ДТП перекрестком в принципе, если «да», то где его границы, что в данном конкретном случае регулирует знак уступи дорогу и зона его действия, ну и кто все таки виновник ДТП) кому-либо может быть интересна и на Праворубе.
Немцев Дмитрий, Паншев Сергей, Коробов Евгений, Горчаков Александр, cygankov, efimka771, anteiantei, Никонов Владимир, nvitaly15
Вчера, черпая опыт и знания опытных и мудрых коллег, вспомнилось одно дело.
По сути все просто — ДТП, в одной из машин пострадал пассажир и сотрудники ГИБДД не нашли лучшего решения, как направить материал в суд в отношении двух водителей по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при этом водителя ВАЗ привлекли за то, что пассажир не была пристегнута, водителя иномарки за непредоставления права преимущественного проезда.
Бозов Алексей, alferov34, Горчаков Александр, vasilii-vladimirovich-vasilchenko, alexandro81881, rudkovskaya, madmax258, suhoveev, sherbininea, +еще 1
Часть первая. ДТП и административная ответственность. Происшествие и дело.
Рисевец Алёна, Чернов Сергей, Никонов Владимир, maal305-qu, Печенев Игорь
Федеральным законом от 26.04.2016 N 114-ФЗ «О внесении изменения в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении» внесена поправка в часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ, согласно данной поправки фото- и видеоматериалы, а также иные носители информации должны быть приняты к рассмотрению судом в качестве доказательств по делу об административном правонарушении. Ранее принятие таких материалов в качестве доказательств по делу было отнесено на усмотрение суда. Покажу на примере: Мой доверитель был привлечен к административной ответственностипо ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к административному штрафу за нарушение п. 13.8 ПДД в размере 1000 рублей.
Морохин Иван, cygankov, Стрыгин Иван, user22298, Рисевец Алёна, denis--1980, Овчаренко Александр, Климушкин Владислав
В мае 2014 года произошло Дорожно — транспортное происшествие, с одной стороны совершенно банальное – столкновение транспортных средств, но с другой наша судебная система сумела сделать из него интереснейший юридический сюжет, но со счастливым концом.
flanker5733, user79263, Leto-x2011, olgaadvokats, user70210, Ротов Владимир, Ширшов Игорь, cygankov, advokat7777, georgyiyuzhnyi, kolenval-sneg, user45035, ris40irik
Уменьшение убытков, взыскиваемых в пользу страховой компании в порядке суброгации, на примере конкретного дела.
Морохин Иван, strijak, Матлис Софья, Стрыгин Иван, ugolovniy-advokat, Рисевец Алёна, user17143
За юридической помощью ко мне обратился Александр Васильевич, который рассказал, что, являясь водителем автомобиля стал участником дорожно – транспортного происшествия. С его слов, он, управляя автомобилем ВАЗ 2114, подъехал к регулируемому перекрестку и остановился перед дорожной разметкой «стоп ли...
Морохин Иван, agtokarev, Хрусталёв Андрей, Семячков Анатолий, alextaratuta, Костюшев Владимир, user34588
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Лица, не достигшие 16-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. С учетом внесенных в приговор изменений Ш. признан виновным в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ.
Никогда бы я не подумал, что вопросы практики рассмотрения административных и гражданских дел о ДТП будут рассматриваться на уровне экспериментальной юриспруденции. В основе любого дела о ДТП лежит в основе механизм дорожно-транспортного происшествия.
Матлис Софья, Костюшев Владимир, Чечеткина Ксения

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков

1. Выезд на перекресток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который вынудил водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 21.04.2011 N 69-ФЗ)