Судебная практика по ст. 136 гпк рф
Требования к оформлению документов по ГОСТ.
Когда копии документов имеют неисправимые в ходе судебного заседания пороки и не могут рассматриваться в качестве письменных доказательств.
Когда копии документов имеют неисправимые в ходе судебного заседания пороки и не могут рассматриваться в качестве письменных доказательств.
Доброе времени суток коллеги! Данная судебная практика не скажу, что удивит всех, но всем на заметку будет полезна.
В правоприменительной практике в последнее время весьма часто стали встречаться случаи, когда которых суды оставляют иски без движения по неочевидным основаниям. В статье разбираются такие случаи и приводятся лайфхаки для истцов.
Даже простое заверение копий документов представителем при наличии особого полномочия в доверенности «с правом снятия и заверений копий документов» (как вариант – «с правом снятия и заверения копий любых документов») может вызвать проблемы с приемом искового заявления в суде.Произошло впервые подобн...
Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не являются сложными, но для получения положительного результата, требуют системного подхода.
Родитель, обращаясь в суд за взысканием алиментов, считает, что процесс займет непродолжительное время, и получить деньги он сможет в ближайшее время.
Но, столкнувшись с судебной системой, а точнее, с её представителями, каждый начинает понимать, что положительный результат можно получить, только в том случае, если знаешь законы, и можешь их применить.
Родитель, обращаясь в суд за взысканием алиментов, считает, что процесс займет непродолжительное время, и получить деньги он сможет в ближайшее время.
Но, столкнувшись с судебной системой, а точнее, с её представителями, каждый начинает понимать, что положительный результат можно получить, только в том случае, если знаешь законы, и можешь их применить.
Коронавирус коронавирусом, а судебные дела можно и нужно вести и при самоизоляции.
После вступившей в силу с 1 октября 2019 года процессуальной реформы должно было бы отдохнуть законодателям в этой сфере, а правоприменителям опробировать и адаптировать к жизни этот огромный пласт нововведений. Ан нет! Вдогонку прилетел еще один серьезный блок результатов законотворчества.
В данной публикации будет освещен вопрос незаконного вынесения определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и его отмены в суде апелляционной инстанции.
Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду. Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.
Уважаемые посетители сайта! Эта статья была написана по мотивам доклада, сделанного мной год назад на научно- практической конференции в нашем федеральном университете.
С коллегами эта тема частично уже обсуждалась здесь .
Надеюсь, что и сейчас она остается актуальной.
Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) [1] и аналогичная статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) [2] устанавливают, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом законодатель не разъясняет, что понимается под «надлежащим заверением» копии документа.
С коллегами эта тема частично уже обсуждалась здесь .
Надеюсь, что и сейчас она остается актуальной.
Статья 71 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) [1] и аналогичная статья 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) [2] устанавливают, что письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При этом законодатель не разъясняет, что понимается под «надлежащим заверением» копии документа.
