Попалась мне недавно на глаза одна занятная доверенность, выданная руководителем ООО. В ней третьему лицу (не являющемуся даже сотрудником этого ООО) передавались все полномочия генерального директора. Первая мысль: а что так можно? Директор полагает, что да. Ведь ст. 40 Закона об ООО дает ему право выдавать доверенности на право представительства от имени общества, не ограничивая объем передаваемых полномочий. А вот участники ООО будут, скорее всего, другого мнения, поскольку таким образом директор фактически назначает руководителя Общества в обход установленной законом процедуры. Как следует из ст. 32, 33, 40 Закона об ООО единоличный исполнительный орган общества избирается общим собранием участников общества, если уставом общества этот вопрос не отнесен к компетенции совета директоров (наблюдательного совета). Кроме того, статьей 42 вышеуказанного закона предусмотрена возможность передать по договору осуществление полномочий единоличного исполнительного органа управляющему. При это

Это не сказка а быльГде-то за городом очень недорогоПапа купил автомобиль© автор слов Милявский Олег АнатольевичСовершая или планируя сделку по покупке автомобиля, сложился определенный алгоритм проверки его юридической чистоты покупателем, в частности: заказ справок на наличие арестов и обременений...

Сын был готов погасить за бабушку долг банку 650 тыс. по решению суда. Но как это сделать, учитывая, что:
1. Исполнительное производство уже закрыто
2. Долг погашен в результате передачи имущества взыскателю
2. Квартира принадлежит Сбербанку
3. Квартира продается на платформе Авито почти за 2 млн. и ни про какие 650 тыс представитель Сбера и слышать не хочет

Представление интересов нотариуса в суде. Когда все потеряно, никогда не поздно обвинить во всем нотариуса

Часть 1. Начало (первая инстанция), а может и конец:
«Бой между пиар-идеологом и основателем международной компании по созданию торгового терминала для криптовалюты разрешился в провинциальном северном городке".

Обещание дарения на будущее
Уважаемые коллеги, хочу поделиться с вами положительным решением в пользу Ответчика по иску об исключении денежных средств из наследственной массы, признании права собственности на денежные средства.

чем грозит желание получить кредит в банке при недобросовестности банкиров

Решила рассказать об этой, несколько странной истории, лишь потому, что в процессе исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворившего наши исковые требования и отменившего решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, моему доверителю в налоговой было сказано, что случаи регистрации ИП по поддельным документам не редки, но только Вы добились такого результата.

1. договор заключен межу родственниками в июле 2015г., в период брачных отношений между истцом и ответчиком
2. регистрация договора купли продажи Ответчиком К. в органах ГИБДД совершена в июле 2016г., в период фактического прекращения брачных отношений
3. преюдиции нет
4. сделка ничтожная, а не оспоримая
5. срок исковой давности не пропущен