Судебная практика по ст. 222 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу, которое не было рассмотрено по существу. 
Dermometr, lawer-soldatenkov, Ермоленко Андрей, grigori, Nataliya-sochi, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, elenasergeeva, Leto-x2011, solodnikov, Стрижак Андрей, haustov
Швейцарская компания «ДДМ Инвест ХХ АГ», получив по договору уступки все права кредитора по договору от нескольких крупных российских банков, стала активно подавать иски по всей России.Обстоятельства
Ермоленко Андрей, vladimir-verhoshanskii, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, Медведев Станислав, Морохин Иван, user62450, +еще 1
Моя знакомая обратилась ко мне с двумя расписками, спросила можно ли что-нибудь сделать.В обоих случаях она выступала займодавцем денежных средств. Заёмщиком в обоих случаях была одна и та же женщина.Первая расписка была датирована февралём  2006 года. Была полностью указана фамилия, имя, отчество, ...
Цыганков Владимир, Шелестюков Роман, palych, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, vladimir-verhoshanskii, Беляев Максим, grammius, alev1976, irina7, Немцев Дмитрий, Бесунова Алёна, user23035-qu, user57601, user69849, user977464
Небольшой случай из практики, иллюстрирующий то, насколько важно уделять внимание каждой детали и каждому документу в деле. Неполнота доверенности выданной представителю истца позволила добиться оставления искового заявления без рассмотрения, тем самым выиграть время и решить проблему во внесудебном порядке.
Бесунова Алёна, iikulikov, Беляев Максим, Стрижак Андрей
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
Чебыкин Николай, Хрусталёв Андрей, vladimir-verhoshanskii, sergey-b, vaseknn11, Нестеров Сергей, bsidorenko, Ханян Вадим, Ларин Олег
До недавнего времени получить жилое помещение членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы от Министерства обороны РФ, было практически невозможно. Суды отказывали в подобных исках, мотивируя это тем, что сам военнослужащий при жизни не был признан нуждающимся в получении жилого помещения.
Сейчас ситуация изменилась в позитивную для граждан сторону. В этой публикации рассказывается о гражданском деле с участием жилищных органов МО РФ, решение по которому вынесено в пользу несовершеннолетней девочки, оставшейся без отца, а также рассмотрены последние изменения в законодательстве и судебной практике по данному вопросу.
Паншев Сергей, Коробов Евгений, colonel96, Нестеров Сергей, Бесунова Алёна
История о том, как автомобиль был продан несколько раз бывшем мужем нашей доверительницы, и она же могла оказаться "крайней".
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Астапов Максим, ugolovniy-advokat, Ширшов Игорь
В мае 2018 года ко мне обратилась клиентка - Вера Ивановна с просьбой об участии в судебных заседаниях по гражданскому делу о разделе лицевого счета. Исковое заявление ею уже было подано, мне оставалось всего ничего - прийти в суд к назначенному времени и поддержать позицию истца. Дело для меня казалось плевое, которое должно было разрешиться в одно судебное заседание, но не тут-то было.
defacto22, ugolovniy-advokat, gorunov3, Бесунова Алёна, user21360
Признание недействительным договора покупки автомобиля (Судакский городской суд Республики Крым)Доверитель продала свой автомобиль по письменному договору физическому лицу.Прошло два года. Ей поступила из суда повестка о признании вышеуказанного договора недействительным и взыскании денег, переданны...
Цыганков Владимир, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, colonel96, Горчаков Александр, italy2007, Минина Ольга, ugolovniy-advokat, Бесунова Алёна, Конев Олег, Филиппов Сергей
Казалось бы, непростое дело, но с неожиданным результатом
Морохин Иван, Беляев Максим, Ротов Владимир, Горчаков Александр, Алексеева Татьяна, Петров Игорь, user9817, Сергеев Иван
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.