Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ст. 240 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Комментарии закрыты

Отмена приговора "спящего судьи". Кассация... день 1-й

Юрист ak47 с соавторами
Россия, Москва и Московская область, Москва
5 мин.
Я всегда осторожен к резонансным делам, но когда Влад позвонил и сказал, что нужно ехать в Благовещенск, я, слегка въехав в суть, понял: что нужно ехать,  ибо есть слово — НАДО!
Дальше →
Более 20 участников...
8 8 3 36 5 мин.

Судья не исследовал медицинские документы, сославшись на врачебную тайну

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Россия, Тюменская область, Тюмень
2 мин.
Тружусь иным участником уголовного судопроизводства по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как специалист по судебно-медицинской экспертизе, привлечённый по инициативе защиты (УПК РФ, ст. 53, ч. 1, п. 3; ст. 58; ст. 271, ч. 4).
По моей просьбе адвокат ходатайствовала об истребовании медицинской документации на потерпевшую (она же – частный обвинитель). Потерпевшая не возразила, судья удовлетворил и истребовал, медицинские учреждения исполнили. На очередном заседании защитник ходатайствовала об исследовании представленного.
Дальше →
Минина Ольга, atkulyakov1, Семячков Анатолий, Рисевец Алёна, sherbininea, koreshkova
17 3 10 7 2 мин.

Допросить свидетеля в суде? А оно вам таки надо?

Адвокат Карабанов Алексей Олегович
Россия, Санкт-Петербург и область, Тихвин
3 мин.
В весенние солнечные дни 2016 года наши законодатели преподнесли очередной подарок всем правоохранителям в целях облегчения их и так «нелегкой» деятельности.
Федеральным законом от 02.03.2016 №40-ФЗ были внесены, по моему мнению, революционные изменения в положения ст.281 УПК РФ, которой определен порядок оглашения показаний свидетелей и потерпевших в ходе судебного следствия.
Дальше →
Более 20 участников...
31 8 77 3 мин.

Оглашение показаний неявившихся свидетелей. Судебная практика Благовещенского городского суда

Адвокат amira0403
Россия, Амурская область, Благовещенск (Амурская обл.)
7 мин.
Приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 12 августа 2016 года Мигуля Александр Анатольевич осужден ч. 2 ст. 286 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ, чт. 2 ст. 285 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Хотелось бы остановиться на ключевых нарушениях процессуальных прав обвиняемого в ходе судебного следствия.
Дальше →
tamapa344, Морохин Иван, amira0403, alekseia1964, olga-shabaeva, alferov34, Кулаков Анатолий, vladimir-verhoshanskii
10 11 13 7 мин.

Специалист в уголовном судопроизводстве. Кто ты такой?

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Россия, Тюменская область, Тюмень
15 мин.
Независимый судебно-медицинский специалист в уголовном судопроизводстве - Семячков Анатолий Кириллович, г. Тюмень
Дальше →
agtokarev, vladimir-verhoshanskii, Семячков Анатолий, Ташланов Антон, Кулакова Елена, Борисов Юрий
23 1 35 13 15 мин.

Уголовное судопроизводство. Структура Заключения независимого судебно-медицинского специалиста

Эксперт Семячков Анатолий Кириллович
Россия, Тюменская область, Тюмень
11 мин.
Уголовное судопроизводство. Структура Заключения независимого судебно-медицинского специалиста - г. Тюмень, Семячков Анатолий Кириллович
Дальше →
Морохин Иван, Семячков Анатолий, daruma961, user71073
25 6 2 13 11 мин.

Отдельные проблемы применения в качестве доказательств показаний участников уголовного судопроизводства

Адвокат user81575
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
7 мин.
Показания участника уголовного судопроизводства, данные в судебном заседании, безусловно имеют большее доказательственное значение по отношению к показаниям того же лица, данным им в ходе предварительного расследования. Представляется необходимым законодательно обязать суды, в случае противоречивости таких показаний, при постановлении приговора учитывать те, которые даны в судебном заседании.
Дальше →
Морохин Иван, suhoveev, Чебыкин Николай, vladimir-verhoshanskii, Матвеев Олег, Камалов Олег, sherbininea, Борисов Юрий, user81575, user26258
20 25 16 7 мин.

Анализ работы защитников и выводов Суда по делу участников преступной организации и вооружённой группы (банды), обвиняемых в совершении убийств 10 лиц общеопасным способом.

Адвокат Пиляев Алексей Васильевич
Россия, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, Нижневартовск
13 мин.
Данная статья - исследование работы защитников в апелляционной инстанции ВС РФ по уголовному делу рассмотренному  Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ 17 июня 2020 г. (Апелляционное определение от 17 июня № 3-АПК19-10) и выводов Суда по указанным доводам защитников. Цель исс...
Дальше →
Климушкин Владислав, Пиляев Алексей, Ташланов Антон, Ильин Александр, alvitvas
21 1 9 10 13 мин.

Замша

Адвокат Галкин Константин Сергеевич
Россия, Кемеровская область, Кемерово
4 мин.
Коллеги, уже больше трех лет сижу в одном процессе… судьи меняются, а до приговора еще далеко.  С грехом-пополам добрались до представления доказательств стороны защиты. Но волшебные слова прокурора: «ВЧ, сторона обвинения завершила представление доказательств» так и не прозвучали.…
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Галкин Константин, Гурьев Вадим, Пиляев Алексей, alvitvas, Савин Сергей, user9817, Полинская Светлана, user89536, Стрельников Максим
44 1 3 32 4 мин.

Бездействие адвоката и осуждение невиновного за убийство

Адвокат Матвеев Олег Витальевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
7 мин.
Ошибки адвоката, которые невозможно исправить, и их последствия. Насколько правильно устроен уголовный процесс, допускающий осуждение невиновного в результате этих ошибок. Насколько обществу полезно правосудие, допускающее при полном соблюдении буквы закона явно неправосудные решения.
Дальше →
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Беспалова Наталья, Галкин Константин, Изосимов Станислав, Масалев Роман, Гурьев Вадим, Пиляев Алексей, Матвеев Олег, kozlov71da, Исянаманов Ильдар, Чикунов Владимир, Свидерский Роман, Назаренко Михаил, Филиппов Сергей, Полинская Светлана, Измайлова Ольга
73 395 69 7 мин.
← назад дальше →
1 2 3

Подходящие теги

ст. 105 ук рф ст. 111 ук рф ст. 132 ук рф ст. 158 ук рф ст. 159 ук рф ст. 162 ук рф ст. 18 ук рф ст. 222 ук рф ст. 27 упк рф ст. 281 упк рф ст. 290 ук рф ст. 307 упк рф ст. 61 ук рф ст. 62 ук рф ст. 64 ук рф ст. 69 ук рф ст. 7 упк рф ст. 70 ук рф ст. 75 упк рф ч.1 ст. 240 упк рф

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 240. Непосредственность и устность

1. В судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, за исключением случаев, предусмотренных разделом X настоящего Кодекса. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств.

2. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях, предусмотренных статьями 276 и 281 настоящего Кодекса.

3. Приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, допрос и иные судебные действия могут быть произведены судом путем использования систем видео-конференц-связи.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 610-ФЗ)

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+