Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 88 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Возмещение расходов по оплате экспертизы

Адвокат Безуглов Александр Александрович
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Хотя я и отношу себя к «уголовным» адвокатам, иногда приходится заниматься вопросами, которые не вполне укладывается в мою уголовно-правовую специализацию, в том числе «земельными» вопросами. В данном случае мне прошлось по просьбе старого знакомого заниматься на стороне истца разделом домовладения ...
Дальше →
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Болонкин Андрей, user89536, Безуглов Александр, Киселева Вера
26 2 118 10 2 мин.

Лёд тронулся (продолжение истории)

Юрист grigori
Россия, Свердловская область, Екатеринбург
1 мин.
Продолжаю интересную потребительскую историю (начало здесь — https://pravorub.ru/cases/38033.html и здесь — https://grigori.pravorub.ru/personal/39027.html).
Дальше →
rudkovskaya, grigori, Сычевская Марина, cygankov, Гулый Михаил, Елсаков Анатолий, kolenval-sneg, Ермоленко Андрей
9 1 0 24 1 мин.

Апелляционную и кассационную жалобу на решение СОЮ при обжаловании только в части взыскания судебных расходов можно госпошлиной не оплачивать

Юрист Ширшов Игорь Михайлович
Россия, Ивановская область, Шуя
3 мин.
Должна ли сторона оплачивать государственную пошлину при подаче апелляционной или кассационной жалобы, если решение обжалуется только в части взыскания судебных расходов?
Ответ: Поскольку обжалование решения суда только в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа дела, то сторона не должна оплачивать такую жалобу государственной пошлиной.
Дальше →
Морохин Иван, Гулый Михаил, evgeniyo, Петров Игорь, Сергеев Евгений, Немцев Дмитрий, Ширшов Игорь, Меркулова Юлия, Полинская Светлана
40 25 24 3 мин.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года1. Нормативные акты Федеральные законы  
Дальше →
0 0

Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июня 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Суд кассационной инстанции не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которым суду предоставлено право изменять категорию преступления на менее тяжкую. По приговору суда от 21 марта 2007 г. Р. осужден по ч. 2 ст. 210 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 2281 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
108 мин.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 года1. Нормативные акты Федеральные законы ______________________________________
Дальше →
0 8 0 108 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016). Часть 1. По уголовным, гражданским делам, исполнительному производству.

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
97 мин.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) По уголовным делам
Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной  ответственности  должностное лицо фальсифицирует доказательства, то его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 299 и 303 УК РФ.
Дальше →
0 25 0 97 мин.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 г.). Часть 1

Россия, Новосибирская область, Новосибирск
59 мин.
1. По уголовным делам
2. Судебная коллегия по гражданским делам
2.1. Разрешение споров, связанных с исполнением обязательств
2.2. Разрешение споров, связанных с защитой прав потребителей
2.3. Разрешение споров, связанных с защитой нематериальных благ
2.4. Разрешение споров, связанных с трудовыми отношениями
2.5. Процессуальные вопросы
Дальше →
0 15 0 59 мин.
← назад
1 2 3

Подходящие теги

ст. 10 гк рф ст. 100 гпк рф ст. 105 ук рф ст. 1064 гк рф ст. 1069 гк рф ст. 134 гпк рф ст. 15 гк рф ст. 151 гк рф ст. 158 ук рф ст. 162 ук рф ст. 210 гк рф ст. 395 гк рф ст. 56 гпк рф ст. 61 ук рф ст. 67 гпк рф ст. 94 гпк рф ст. 98 гпк рф судебные расходы юрист демин е.с. юрист кемерово

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+