Поиск по тегу: «туманов эдуард викторович»

Глава I. Суправитальные реакции
Глава II. Трупное окоченение

Переломы нижней челюсти в практике встречаются не так уж и редко, а следствие и экспертизы по этим поводам воспринимаются как рутина, предоставляясь большинству совсем несложными и очевидными.
Обстоятельства происшествия, которые излагаются перед экспертом, обычно сводятся к краткому изложению: «гр. N ударил кулаком по лицу гр. A»

Нередко в практике специалиста возникает ситуация, когда адвокат просит его подготовить на судебное заседание не Заключение специалиста, а вопросы к эксперту.
Ведущей причиной подобных просьб. как правило. является бюджетная – есть адвокаты. которые считают, что таким образом можно получить значимый результат, сэкономив на Заключении специалиста.

Глава I. Суправитальные реакции
Глава II. Трупное окоченение
Глава III. Трупное высыхание.
Глава IV Гниение трупа
Естественная мумификация – полное высыхание тканей трупа.
Происходит при нахождении трупа в сухом месте с хорошей вентиляцией и ускоряется при повышении температуры окружающей среды и низкой влажности воздуха. Естественная мумификация трупа может происходить как на открытом воздухе, так и в помещениях, а иногда и при захоронении в сухих крупнозернистых и песчаных почвах. В условиях средней полосы России мумификация является относительно редким явлением, чаще наблюдаясь в регионах с резко континентальным и аркадным климатом.

Глава I. Суправитальные реакции
Глава II. Трупное окоченение
Глава III. Трупное высыхание.
Глава IV Гниение трупа
Глава V Мумификация трупа
Сапонификация трупа (жировоск, трупный воск, омыление трупа, adipocera ) – гидролитическое расщепление жира, содержащегося в тканях трупа, с последующим его окислением и образованием солей (мыл) жирных кислот. Один из видов естественной консервации трупов, развивающийся при их пребывании во влажной среде c низким уровнем аэрации.

В практике нередко приходится сталкиваться со случаями, когда для описания одного и того же повреждения используют самые разнообразные термины, что нередко приводит к существенной путанице..

Опыт работы специалиста с адвокатами бывает положительный и, увы, не очень.
О положительном опыте общения я уже делился с форумчанами неоднократно.
Но, по мере работы, накапливаются и вызывающие недоумение ситуации, о которых меня так и подмывает время от времени рассказать.
Вот и собрался наконец-то с духом разместить на форуме несколько таких историй.
Не думаю, что это кардинально что-то изменит, но вдруг?
Сразу оговорюсь, что подробности, которые могут прямо или косвенно указать на материалы дела или личность писавшего, я постарался максимально дезавуировать, а из переписки привожу только выдержки

Евангельское повествование о распятии Иисуса Христа являясь краеугольным камнем Нового Завета и Христианской религии, вот уже почти две тысячи лет привлекает к себе внимание многих миллионов людей, как христиан, так и представителей иных религий и убеждений.
Если в предыдущие столетия распятие рассматривали преимущественно с теологических и исторических позиций, то ХХ век ознаменовался всплеском научных исследований медико-биологического характера, посвященным исследованию звеньев танатогенеза при распятии.

Начало публикации тут:
Смерть при распятии. Взгляд судебно-медицинского эксперта Часть I

В 1949 году в The Hibbert Journal вышла статья R.Primrose «Хирург смотрит на распятие» где утверждалось, что смерть Иисуса Христа на кресте была мнимая, а к наступлению летального исхода привел удар копьем [24].
Обоснованием такому мнению послужило утверждение автора статьи о том, что в постмортальном периоде в теле умершего происходит массивное образование сгустков крови, что делает невозможным истекание из раны крови и воды.

Как-то ко мне обратились за консультацией о тяжести вреда, причиненного здоровью в результате множественных переломов лицевого отдела черепа.