Как сделать правовой анализ экспертного заключения и основания для назначения повторной экспертизы при сомнении в правильности проведения первоначального исследования.
vladimir-verhoshanskii, Семячков Анатолий, Ильичев Владимир, Романов Николай, user641355, user48832
Накопленный опыт работы в области судебной медицины позволяет не только предложить наиболее оптимальные алгоритмы совместной деятельности стороны защиты и специалиста, так и выделить наиболее частые ошибки, которые могут возникнуть при работе со специалистом. Первым вопросом, который необходимо реши...
Морохин Иван, Николаев Андрей, Коробов Евгений, Туманов Эдуард, Гурьев Вадим, Рисевец Алёна, Макарычева Наталья
экспертизы давности изготовления документа. Сомнительные экспертизы.
daruma961, user48832
клиенты пытаются обмануть юристов и экспертов. Что с этим делать и к чему это приводит
Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Журавлев Евгений, Соханич Ян, slav-356on, Романов Николай, user48832
Качество (правильность) оказанных медицинских услуг могут определять эксперты не обладающие, реальными глубокими познаниями в современных методиках лечения. Зачастую, такие эксперты оценивают современные методики лечения, используя недопустимые для этого старые подходы. Это приводит к тому, что лечение, проведенное по новейшей методике, ошибочно признается экспертом неправильным (некачественным) только потому, что эксперт плохо с ней знаком.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, Петров Игорь, user57858
Навести порядок в экспертной деятельности легко. За отказ в проведении экспертизы, признанный судом не уважительным, в том числе по причине не оплаты - судебный штраф. На физическое лицо 5 000 р. на организацию 100 000 р. (ст. 105 ГПК РФ). Выносится определением судом первой апелляционной или кассационной инстанции, без вызова лица (организации).
За экспертизу, не положенную в обоснование решения суда (это как начудили Григоров Геннадий Васильевич и Козырев Николай Юрьевич из печально известного ООО «СтройТехЭксперт»), оплата не взыскивается.
Морохин Иван, Коробов Евгений, +еще 1
Практически любой адвокат в своей практике встречается с делами о ДТП, (уголовными, гражданскими, административными, арбитражными).
Как и в любом другом деле, хороший адвокат может самостоятельно разобраться в его тонкостях и хитросплетениях, но на это нужно время. А как раз времени-то у хорошего адвоката всегда в обрез. И как бы хорошо адвокат ни разбирался в автотехнике — может быть допущена ошибка, исправить которую, если это вообще получится, будет гораздо труднее.
Морохин Иван, Рисевец Алёна, Макарычева Наталья, Хоменко Сергей
Почерковедческая экспертиза решает вопросы, связанные с индивидуальными особенностями почерка человека. Чтобы эксперт смог провести исследование и получить качественные результаты, нужно соблюсти ряд условий на этапе подготовки и назначения экспертизы.Оригиналы документовВ редких случаях допускается...
Морохин Иван, Бандуков Дмитрий, Немцев Дмитрий, Ларин Олег, user93856
Недавно я делала своеобразный обзор чужого экспертного заключения. Что-то вроде рецензии, только «за кадром», сугубо для сведения адвоката.Порой поступают просьбы высказать мнение о чужом заключении или об обстоятельствах дела, скажем так, для того, чтобы защитнику стало спокойнее на душе. Или чтобы...
Свидерский Роман, Акинина Анастасия
Судебная экспертиза — явление довольно частое, но где ее назначать и как выбрать экспертное учреждение — вопрос далеко не праздный. Для всех, кому нужно качественное исследование, мы расскажем по каким параметрам оценивать экспертные организации, чтобы избежать ошибок и не разочароваться результате....
Свидерский Роман, user93856
1... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...46
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/