• Экспертная деятельность

Я долго (действительно долго, несколько дней) обдумывала заголовок для этой заметки. Подбирала слова: «Можно ли писать просто и понятно?», «Нужно ли писать просто и понятно?», «Позволительно ли…?», «Стоит ли…?»Ни один из этих вариантов отвечал цели. Все участники процесса понимают, что заключение и...

Одна из сторон процесса всегда недовольна выводами экспертизы. Порой настолько, что затевает борьбу с экспертом и его заключением. Если схватка принимает нелицеприятные формы, то задевает профессиональное самолюбие эксперта. Пример такого противостояния защитника подсудимого (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и судебно-медицинского эксперта есть в моей судебной практике.

В соответствии со ст.64 ГПК РФ «лица, участвующие в деле могут просить суд об обеспечении доказательств». А можно руководствоваться ст.102 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 г. № 4462-I, которая поименована как «Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах» - «По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства"

Анализируя заключение коллеги, я столкнулась с такой фразой: «Слово *** в высказывании *** содержит унизительную оценку личности сотрудника полиции». Поиску пресловутой унизительной оценки посвящено всё исследование, упомянутой фразой так и пестрят выводы. Но что означает эта фраза на практике, что в ней существенного для решения дела об оскорблении?

В моей практике были ситуации, когда участники уголовного судопроизводства пытались изменить ход событий в свою пользу с помощью внепроцессуального воздействия на судебно-медицинского эксперта. В публикации я рассказываю об этом.

"Судебная экспертиза - высшая форма собирания доказательств". Теперь я так не считаю.

"Делай профессионально то, что ты можешь делать профессионально". Неизвестный автор

Задумывались ли вы, что для комплексных экспертиз, которые проводит один специалист, есть важнейший нюанс? Нет, это не специальные познания в нескольких областях. А что? Читайте статью.

В тридцатые годы прошлого века индийский физик и лауреат Нобелевской премии Чандрасекхара Венката Раман обнаружил, что когда свет проходит прозрачный материал, часть отклоненного света меняет длину волны и амплитуду. Это явление, стало известно, как комбинационное рассеяние. Спектроскопия, позволяет...

Нет такого уголовного дела, связанного с причинением телесных повреждений, где не проводилась бы судебно-медицинская экспертиза характера и тяжести вреда, причиненного здоровью человека.И вполне закономерно то обстоятельство, что именно по поводу определения степени тяжести вреда причиненного здоров...