В настоящее время я осуществляю защиту гражданина, который был помещен под стражу, а впоследствии районный суд отказал следователю в продлении данной меры пресечения и избрал домашний арест в отношении моего подзащитного.
И вот заболел подзащитный: в результате доставления в лечебное учреждение бригадой «СМП» ему был поставлен диагноз, вызывающий нешуточные опасения за состояние здоровья, и рекомендовано обследование, в том числе с применением высоких технологий.
Не желая рисковать свободой, подзащитный и адвокат обратились к следователю с ходатайствами разрешить посещение медицинских учреждений. Увы, было ли причиной полное отрицание вины, либо антипатия следователя по иным мотивам, в посещении медицинских учреждений больному человеку было отказано. При этом следователь умолчала о серьезных угрозах здоровью, отмеченных в справке об обследовании.
Тут бы и «пройтись» адвокату по бюрократам в погонах, поставить их на место в районном суде...
Не всё так просто. Районный суд разрешил жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в том же русле:
1. Следователь всегда прав.
2. Будет совсем плохо, звоните в скорую.
3. Можете повторно попросить о лечении от заболевания, в том числе при рассмотрении дела в суде первой инстанции...
Всё-таки, где-то недалеко от нас «Капитан Очевидность» ©. Как было сказано в конце апелляционной жалобы,
Помимо очевидной и явно выраженной незаконности обжалуемого постановления Ленинского районного суда, следует отметить и его аморальность и жестокость, проявленное судом равнодушие к страданиям больного человека.
Апелляционная жалоба рассмотрена краевым судом и несмотря на возражения прокурора(!!!), принято решение обязать следователя устранить допущенные нарушения закона. Постановление суда первой инстанции отменить.
И неужели
всерьёз следовало
кому-то объяснять
элементарные права человека?!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Отказ следователя | 92.7 KB | 27 | |||
| 2. | жалоба 125 ЗДОРОВЬЕ | 151.2 KB | 33 | |||
| 3. | Отказ районного суда | 107.3 KB | 29 | |||
| 4. | Апелляционная_жалоба | 155.8 KB | 37 | |||
| 5. | Апелляционное постановление | 218.5 KB | 47 |
Председательствующий не иначе как итальянец.
Уважаемый Андрей Владимирович, главное, юрист не липовый.
Уважаемый Андрей Владимирович,
МАФИЯ всесильна!
Даже до Владика добралась:)
Уважаемый Андрей Владимирович, пусть хоть чукча будет… сострадание должно же быть-то, люди мы или кто, а то на словах из зомбоящика вещают о гуманизме, а на деле происходят чудовищные вещи.
Уважаемый Олег Александрович, мои поздравления. А о том что «нас еще слышат» — это из разряда суждений, когда исключения лишь подтверждают правила. Тут главное не обмануться.
отлично, хороший материал!
Уважаемый Олег Юрьевич, от Вас особенно приятно это слышать.
Уважаемый Олег Александрович, поздраляю!
Всего одно пожелание: «Взыскать моральный вред и привлечь негодяя к ответственности!»
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю с успешным результатом!
Уважаемый Олег Александрович,
Может ещё про С.Л.Магнитского не забыли?
А вообще-то жалко, что у нас не англо-американская система:(
В которой нет предварительного следствия.
Уважаемый Олег Александрович, Вы молодец, отстояли человеческое право на охрану здоровья!
Я бы еще напоминала в письменном виде следователю о возможном ухудшении состояния здоровья доверителя или об осложнениях.
Пусть теперь не бездействует и думает, что камни от переживаний могут зашевелиться.
Уважаемый Олег Александрович, просто нет слов, равнодушие и жестокость на местном уровне(headbang)
Поздравляю Вас, Уважаемый Олег Александрович, что достучались наконец-то и Вас услышали…
Уважаемый Олег Александрович, мои поздравления! Меня всегда в таких ситуациях поражает отношение правоохранительных органов к здоровью обвиняемых. И вот, не дай Бог, если случится что то серьезное, кто потом отвечать будет, следователь или суд?!
Уважаемый Олег Александрович, хорошее дело взвесили на весах правосудия.(Y)
Уважаемый Олег Александрович, МОЛОДЕЦ! У меня два года назад был похожий случай. Судья в связи с заболеванием избрал домашний арест а идиот снял браслет и ударился в бега…
Уважаемый Олег Александрович, хорошее решение, жалобы с него можно с легкостью писать :D
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Хочешь лечиться? Докажи,что умираешь.»
5
звезд из 5
на основе 30 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Олег Александрович, иногда нас еще слышат… Мои поздравления с победой!
У меня был подзащитный, страдающий болезнью Бехтерева (симптомы болезни посмотрите в интернете). В отношении него избрали меру пресечения в виде заключения под стражу. Мои ходатайства об изменении меры пресечения на иную в связи с тяжелым физическим состоянием подзащитного следователь игнорировал. Пришлось обжаловать в суд. Суд пояснил, что в СИЗО имеется медицинская служба, которая в состоянии оказать квалифицированную помощь. Краевой суд поддержал это решение. Меня не услышали…