О том, какой пришел ответ на восьмой запрет-пакет. Информационная статья о профессиональной деятельности немецкого адвоката в особых условиях

Слово «брак» в русском языке имеет разные значения: это и некачественная продукция, и признанный государственным органом семейный союз.

Но я считаю, что для практикующего и русскоговорящего профессионала права и особенно для всех Праворубцев, хотя бы в качестве расширения своего кругозора и для эрудиции, следует понимать под этим словом ещё одно значение, а именно в качестве сокращения:
BRAK — Bundesrechtsanwaltskammer, то есть Федеральная Адвокатская палата Германии.

На Праворубе есть много публикаций относительно деятельности Российской Адвокатской Палаты, но пока ни одной о «БРАКе», то есть об аналогичной немецкой проф-органзации. Так и будем её далее называть: БРАК.

И вот теперь эта ситуация будет исправлена. Вернёмся к сути публикации. Этот профсоюз немецких носителей профессии не часто высказывается на политические темы и обычно не занимает позиции в конфликтах политического или межгосударственного характера.

Но когда речь заходит об ограничениях в профессиональной деятельности членов этого профсоюза, разумеется, промолчать данная организация просто не может. И вот пришло то время, когда «уже не отмолчаться».

В своём обращении к министру юстиции Германии, от 07.10.2022 профсоюз
потребовал обеспечить возможность беcпрепятственного осуществления профессиональной деятельности своих членов. Ну, как минимум, дата обращения уже выбрана правильно. Как известно, ЕС ввёл очередной пакет санкций, под номером восемь, относительно тех или иных ограничений на основе политических разногласий.

Но «БРАК» решил раскритиковать отдельные моменты этих ограничительных мер, которые относятся к деятельности её членов. Со ссылкой на основополагающий документ любого государства, на конституцию и заложенные в ней права, БРАК считает недопустимым, налагать ограничения на профессиональную деятельность немецкого адвоката.

В частности речь идёт о Статье 5n соответствующего Распоряжения ЕС, которое ограничивает оказание правовых услуг для юридических лиц и организаций, зарегистрированных в России. По мнению БРАКа, восьмой пакет санкций ЕС противоречит конституционным правам и не может применяться в Германии.

С одной стороны в восьмом пакете содержатся ряд неопределённых правовых терминов, что недопустимо в регулировании правовых вопросов. С другой стороны, неприемлемым является то, что осуществление профессиональной деятельности привязывается к условиям и ограничениям для каждого конкретного случая и ставится в зависимость от дополнительных ведомственных разрешений.

Президент БРАКа, адвокат и нотариус, носящий так же докторскую степень, указал на то, что уже в Статье 12 Конституции Германии гарантируется свобода осуществления профессиональной деятельности. То есть решение о том, осуществлять свою работу или не осуществлять её в каждом конкретном случае — принимает сам носитель данной профессии.

Иными словами, брать или не брать на себя задачу представлять интересы того или иного доверителя или обратившегося за правовой помощью – привилегия самого носителя профессии. Кроме того, по мнению президента БРАКа, санкции противоречат так же и т.н. Кодексу Профессиональной деятельности адвоката в Германии (Berufsordnung, BORA).

Каждый имеет право на представление своих интересов с помощью адвоката по своему выбору, в любых своих правовых вопросах. Кодекс (BORA) гарантирует не только право на профессиональную деятельность, но и право на участие в правовых процессах регулирования (т.е. участие в судебных и иных правовых процессах).

Таким образом, мы наблюдаем явное столкновение конституационных норм конкретного государства с регулированием на европейском уровне. Как стороннему наблюдателю и пользователю только двумя вышеупомянутыми значениями слова «брак» в русском языке, остаётся дождаться, какое же решение будет найдено по требованию БРАКа относительно такого «конфликта интересов»:

— брак в смысле «семейного согласия», закреплённого нормами права, или
— брак в смысле «некачественного продукта», которым будут пользоваться с ущербом для профессионалов права.

Учитывая же тот факт, что решение данных вопросов является прямым профессиональным вызовом для носителей профессии с обеих сторон, интересно, кто же окажется «профессиональнее»: бракоделы или брачующиеся.

Для любителей поработать с первоисточником — в приложении соответствующие, упомянутые в данной публикации документы.

__________________________________________________________________________