Найти юриста / адвоката / эксперта
С 1 сентября 2024 года вступили в силу изменения в ст. 124 ГПК РФ. Теперь взыскатель — будь то банк, коллектор или другая организация — обязан направлять копию заявления о выдаче судебного приказа должнику до подачи его в суд. Это нововведение касается различных видов задолженностей, включая:
- кредитные долги;
- задолженности по коммунальным услугам;
- алиментные обязательства;
- иные споры, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ.
Ранее такой обязанности у взыскателей не было, что позволяло им получать судебные приказы без уведомления должников и без проблем взыскивать долги. Казалось бы, сейчас должник, получив копию заявления о вынесении судебного приказа сможет оперативно отреагировать и отменить его. Но, к сожаление, это не так!
Как изменения повлияли на права должников?
Плюсы для должников:
- Должники получили возможность заранее узнать о планах взыскателя.
- Появилось время подготовить возражение или урегулировать спор до суда.
Минусы для должников:
- Неполучение почтовой корреспонденции теперь крайне редко признается уважительной причиной для восстановления срока подачи возражений на судебный приказ.
- Если должник пропустил 10-дневный срок подачи возражения, суд может вернуть заявление, ссылаясь на отсутствие уважительных причин.
- Взыскатели начали активно предъявлять к взысканию «забытые долги», которые ранее невозможно было взыскать из-за пропуска срока исковой давности.
Что это значит на практике?
Должники оказались в сложной ситуации: судебные приказы теперь труднее отменить. Даже если долг был давно просрочен, взыскатель может добиться судебного приказа, а должнику придется приложить значительные усилия, чтобы его отменить. В случае пропуска срока для подачи возражения, единственный вариант — подавать кассационную жалобу, что сопряжено с:
- увеличением размера государственной пошлины (3000 рублей для физических лиц);
- сложностью обжалования судебных актов в кассационной инстанции.
Как избежать проблем?
Чтобы не оказаться в ситуации, когда долг приходится платить из-за пропущенных сроков, рекомендуется:
- Регулярно проверять почтовый ящик. Если вы проживаете не по месту регистрации, зарегистрируйтесь по месту фактического проживания.
- Контролировать поступление почтовой корреспонденции. Почтовые уведомления о судебных письмах хранятся всего 7 дней.
- Оперативно реагировать на судебные приказы. Если приказ вынесен, немедленно подавайте возражение.
Пример из практики
До вступления изменений в силу судебные приказы часто отменялись. Однако сейчас отмена происходит только при строгом соблюдении 10-дневного срока. В одном из дел суд вернул возражение, указав на отсутствие уважительных причин для пропуска срока. Теперь придется подготавливать кассационную жалобу, оплачивать пошлину и направлять её в суд.
А сумма долга, между прочим, немаленькая — почти 500.000 рублей!
Несмотря на трудности обжалования и отрицательную практику, положительная практика по отмене судебных приказов в кассации тоже существует.
Примеры положительной практики:
- определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (дело № 88-36785/2024);
- определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (дело № 88-36654/2024).
Мне не совсем понятна логика суда. Если отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться в суд в порядке искового производства и взыскать долг с должника, то почему суд требует от должника дополнительные доказательства уважительности пропуска срока для подачи возражения, которые в большинстве случаев он не может предоставить.
Полагаю, нарушается принцип состязательности, и нововведения не улучшили положения граждан.
Поэтому рекомендую обратиться к юристу или адвокату, чтобы избежать ошибок при подготовке документов и соблюдении процессуальных сроков.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за полезную информацию.
И нововведения давно уже направлены не на улучшение положения граждан. И приказы выдаются по просроченным лет 10-12 назад долгам. И копии заявлений направляются гражданам по адресам, указанным в договорах, которые чаще всего давно уже не соответствуют месту жительства должника. И увеличение размера госпошлин не приблизили людей к правосудию. Да и само правосудие (его отправление) давно вызывает множество вопросов. Но имеем то, что имеем. С этим нам и работать.
Уважаемая Оксана Федоровна, какая защита прав граждан при капитализме?
В России нет гаранта, вопреки даже той самой Конституции, которую нам составили пиндосы.
Поставленный бандитами во власть президент, будет защищать бандитов-новоявленных капиталистов. Ну мы же все выпускники советских школ и знаем разъяснения марксизма-ленинизма о хищническом оскале капитализма.
Почта попросту не носит уведомления. Регистрация на госуслугах и на сайте почты России ничего не даёт. Пока государство дает презумпцию законности почте России, никакого порядка с доставкой корреспонденции не будет.
За 24 года великий кормчий не смог даже элементарного сделать-доставки корреспонденции с подтверждением в электронном виде, а не липы в виде ответа почты России, что полночь либо в час два ночи не удалось вручить корреспонденцию.
За те копейки, которые платят сотрудникам почты, там работать некому, а потом оказывается, что руководитель почты России, если мне память не подводит, покупает квартиру стоимостью 5 млрд.
По долгам банкам пора прекратить жёстко проплаченный закон о взыскании долгов за 10 и 20 лет. Банки, профессиональные участники финансового рынка. На законодательном уровне ввести применение судами срока исковой давности в три года, а желательно для банков его урезать до года.
Коллекторов пора собрать, они известны, и отправить на посадку леса в Сибирь, под четким руководством ГД И СФ, различного рода уполномоченных по правам человека.
Уважаемый Евгений Алексеевич, ответы в два часа ночи говорят о том, что сотрудник, ответственный за опубликование, в два часа ночи еще работает, несмотря на рабочий день до 17-18 часов. Но нагрузка на единицу такова, что в два он еще работает, а в восемь он уже работает. И при капитализме так дела обстоят во многих организациях. При обнаружении, что в два часа ночи он еще трудится, может быть уволен как не справляющийся. Об этом — текучка на определенных должностях. А на Почте России дефицит кадров известный.
Сегодня обратились ко мне граждане, семейная пара, проработавшая в одной из организаций страны достаточное количество лет без нареканий, по трудовому договору, в тандеме: Руководитель-Подчиненный (директор и кассир-бухгалтер). Им предложено либо обоим одновременно, либо одному из них, уволиться по собственному желанию ввиду конфликта интересов. Но никто не может объяснить, в чем конфликт.
Что касается долгов и кредитной кабалы, то не от хорошей жизни закредитованность населения.
Про «звериный оскал капитализма» теперь не принято, а иногда и запрещено. Но между социальными слоями — пропасть… Простой человек не защищен, несмотря на тонны исписанных бумаг, называющихся законодательством. Не верили мы, изучая теорию капитала…
Уважаемый Евгений Алексеевич, судебная реформа должна быть осуществлена в несколько этапов… На Колыму!
Уважаемый Сергей Николаевич, (handshake)
Уважаемая Оксана Федоровна, старые приказы «почему-то» отменяют по новым «правилам». При этом никто не хочет учитывать, что по новым правилам должник обязан направить должнику направить копию заявления. Да, с этим нам работать! (handshake)
Уважаемый Игорь Иванович, на днях отменили сразу четыре приказа за 2021 год, по которому уже дважды исполнительные производства возбуждались с разницей в три года без одного дня :)
Суд восстановил сроки и отменил.
И пятым было заочное решение суда от марта 2024 года.
Уважаемая Оксана Федоровна, нам бы Ваш суд. У нас в Ростове большие перемены. Год назад председателя областного суда арестовали. Потом других арестовали. 15 ноября коллегия прекратила полномочия председателей судов и федеральных судей в связи с уходом в отставку.
В кулуарах было сказано, что в настоящее время отменить судебный приказ будет сложно, и многозначительно показали пальце наверх. 8)
Уважаемый Игорь Иванович, отмена 4х приказов состоялась в городе Старый Оскол, а заочное решение отменено в городе Воронеже.
Большие перемены нужны везде.
Уважаемый Игорь Иванович, поначалу может показаться, что нововведение направлено на защиту граждан. На самом деле, это им создает дополнительные трудности. Например, «случайная» ошибка взыскателя в номере дома или квартиры должника, в квитанции не всегда отображается, а между тем человек сможет не получить этого письма.
Уважаемый Михаил Викторович, в продолжение истории скажу, что доверители, которые ранее худо-бедно самостоятельно пытались решить вопрос с приказами, чаще стали обращаться к юристам и адвокатам. В этой истории взыскали почти 500 т.р, а недавно обратился человек с долгом по КАСу на одни миллион. И суд также вернул возражения. Готовлю кассационную жалобу, но уже не по ГПК, а по КАС.
Уважаемый Игорь Иванович, я не знал, что по новым правилам мировые судьи крайне редко восстанавливают срок для подачи возражений на судебный приказ и в октябре 2024 подготовил доверителю заявление об отмене судебного приказа от августа 2024 на взыскание банком долга двадцатилетней давности по форме, которая была Вами приложена к этой публикации. Мировой судья срок для подачи возражений восстановил, судебный приказ отменил. Повезло наверное.
Уважаемый Игорь Михайлович, вот и я не могу понять, как суд рассматривает наши заявления, возражения. Суд один, закон один, а решения выносятся противоположные. В Вашем случае увидели Вашу фамилия, и не стали связываться! (handshake)
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю вас за полезную публикацию! Данная информация очень актуальна и пригодится в будущем! (Y)
Уважаемая Елена Анатольевна, и Вам спасибо за внимание и интерес!
Уважаемый Игорь Иванович, везде приходит «Поколение ЕГЭ», их не учили думать, их учили действовать по инструкции. Приходила на консультацию женщина. Сын — ребенок 15 лет. Сложное заболевание, практически лежит в кровати на улицу не выходит, что то с костями. Отец ребенка (в разводе с момента когда родился ребенок-инвалид) оспаривает свое отцовство. Назначили экспертизу. Балахлщик (поколение егэ) сказал матери ребенка о том, что если она его не привезет на экспертизу то она (судья) удовлетворит требование отца. Медицинские документы и фото ребенка никак не повлияли на балахонщицу. Помог ей написать ход-во о заборе медматериала по месту жительства ребенка, лет 7 взад был у меня похожий случай. Вот ведь судья, то же женщина и (надеюсь) будущая мама, вот как?
Уважаемый Сергей Николаевич, было у меня дело по оспариванию отцовства. Отец в силу болезни не мог приехать в Ростов-на-Дону. И неоднократно заявлял об этом. Суды, и районный и апелляционный, чуть ли не силой пытались соблюсти права отца, и предоставляли ему возможность сдать материал по месту его проживания, не в Ростове. Ну а Ваш случай это Высшая математика! ЕГЭ царица доказательств! :D Что день грядущий нам готовит…