Особенности и порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы в случаях финансовых манипуляций по телефону с присвоением чужого имущества в результате обмана, порока воли, под давлением или введения в заблуждение

Тема: «Особенности и порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы в случаях финансовых манипуляций по телефону с присвоением чужого имущества в результате обмана, порока воли, под давлением или введения в заблуждение».

Наиболее частый вопрос, который стоит перед экспертом:

— Мог ли фио по своему физическому и психическому состоянию, а также в силу возраста, в период подписания завещания дата понимать значение своих действий или руководить ими, осознавать существо сделки или ее особенности?»

В соответствии с ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Особенности проведения судебно-психиатрической экспертизы в случаях финансовых манипуляций по телефону с присвоением чужого имущества в результате обмана, порока воли, под давлением или введения в заблуждение. Проведённая экспертиза рассматривает именно сделкоспособность, но не исключительно применительно к ст. 177 ГПК РФ, которая -

Предметом доказывания по ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ является неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, исключительно на основании медицинского критерия, а именно психического расстройства.

Но и –

В связи с имеющимися обстоятельствами дела, экспертиза должна изучить и состояния применительно к ст.178 и ст. 179 ГПК РФ, для установления указанных фактов или исключения их в хронологическом и процессуальном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Принимая во внимание, что судебному разбирательству подлежит именно сделка –напр., продажа квартиры, хронологически должны быть исследованы именно все события и состояние подэкспертного на моменты (этапы) совершения сделки, как физическое состояние, свидетельские показания, адекватность действий и поведения в этот период.

В связи с этим необходимо- Просить суд назначить судебную медицинскую экспертизу, для исследования всех возможных факторов внешнего воздействия, как психического, так и физического влияющих на сделкоспособность.

Перед экспертом необходимо поставить вопрос:

«1. Могла ли … по своему физическому и психическому состоянию, а также в силу возраста, заблуждений или обмана, а также иных внешних факторов, в юридически значимый период, напр., оформления купли-продажи квартиры с … до…  понимать значение своих действий или руководить ими, осознавать существо сделки или ее особенности?»

Эксперту предлагается использовать следующую литературу —

Использованная литература

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
2. https://base.garant.ru/12123142/ Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)
3. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 мая 2010 г. N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»
4. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 12 января 2017 г. N 3н г. Москва «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы»
5. Ткаченко А.А., Корзун Д.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016.
6. Дмитриева Т.Б., Харитонова Н.К., Иммерман К.Л., Королева Е.В. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе. – М.: ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 2000.
7. Жариков Н.М., Хритинин Д.Ф., Лебедев М.А. Справочник по психиатрии. – М.: ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство», 2014.
8. Психиатрия. Под ред. Дмитриевой Т.Б., Краснова В.Н., Незнанова Н.Г., Семке В.Я., Тиганова А.С. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019.
9. Болезни нервной системы: руководство для врачей. В 2-х т. – Т. 1. Под ред. Н.Н. Яхно, Д.Р. Штульмана. 2-е изд., перераб и доп. – М.: Медицина, 2001 г.
10. Глазные болезни: учебник для медицинских училищ и колледжей. Егоров Е.А., Епифанова Л.М. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015.
11. Пальчун В.Т., Магомедов М.М., Лучихин Л.А. Отороноларингология: учебник. 2-е изд., испр. и доп. – М.: ГЭОТАР-Медиа. 2011.
12. Психиатрия. Н.Г. Незнанов – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020.
13. Медицинская и судебная психология. Курс лекций: учебное пособие. Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Ф.С. Сафуанова. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Генезис, 2016
14. Судебно-психиатрическая диагностика. Под редакцией Е. В. Макушкина, А. А. Ткаченко. Министерство здравоохранения Российской Федерации, ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации. — Москва: ФМИЦПН им. В. П. Сербского, 2017. 

Список может быть существенно расширен, в зависимости от обстоятельств и поставленных перед экспертом вопросов!

В исследовании научной литературы и процессуального законодательства, рекомендуется процитировать основные моменты, напрямую связанные с обстоятельствами дела, для ответа на поставленные перед экспертом вопросы. В данном материале предлагается выделить основные существенные детали, требующие соотнесения с материалами дела. Эксперт разделяет исследование на процессуальные, организационные (методологические), научные и гносеологические. Тем самым создаётся алгоритм действий эксперта определяющий объективность, всесторонность, полноту и научную обоснованность.

Например,

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

Процессуальная часть.

1. Психиатрия. Под ред. Дмитриевой Т.Б., Краснова В.Н., Незнанова Н.Г., Семке В.Я., Тиганова А.С. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019.

«3.2. СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Конкретные субъективные права и обязанности гражданина в законе связаны с понятием его правоспособности, т.е. способности иметь гражданские права и нести обязанности, возникающей с момента рождения и прекращающейся со смертью (ст. 17 Гражданского кодекса РФ).

Гражданский кодекс РФ закрепляет равную для всех граждан правоспособность. Это означает, что все граждане обладают равной возможностью иметь гражданские права и нести обязанности независимо от их возраста, психического или физического состояния, а также способности самостоятельно (своими действиями) приобретать субъективные права и осуществлять их. Правоспособность, возникающая с момента рождения, закреплена законом, т.е. представляет собой общественно юридическое свойство, определённую юридическую возможность.

Способ осуществления правоспособности — дееспособность, т.е. способность «своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их» (ст. 21 Гражданского кодекса РФ). Обладать дееспособностью — значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: заключать договора, совершать сделки и исполнять их, приобретать в собственность имущество и владеть, пользоваться и распоряжаться им, заниматься предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельностью, отвечать за уничтожение или повреждение чужого имущества и т.п. Исходя из этого, дееспособность — это, во-первых, способность к совершению сделок (сделкоспособность), во-вторых, способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность). Значимость дееспособности как своеобразного субъективного права состоит в юридическом обеспечении свобод, суверенитета и активного участия личности в реализации личных имущественных прав, в первую очередь права собственности, а также неимущественных прав.

Медицинский критерий недееспособности может быть сформулирован обобщённо как психическое расстройство с прогностической оценкой. При оценке юридического критерия учитывают его составляющие: интеллектуальную (неспособность понимать значение своих действий, т.е. неспособность к адекватному осмыслению ситуации, нарушение сохранности мнестических и критических функций) и волевую (неспособность руководить своими действиями, т.е. неспособность к волевому, целенаправленному регулированию своего поведения).

При экспертном исследовании с данной целью необходим учёт совокупности клинических, психологических, психогенных и социальных факторов, влияющих на состояние подэкспертного и прогноз его расстройства.

Важнейшее место в гражданских процессах занимает СПЭ, посвященная вопросам признания действительной или недействительной гражданской сделки. Согласно ст. 177 Гражданского кодекса РФ, «сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной...». В этой статье не сформулирован медицинский критерий, в ней лишь дано определение состояния гражданина в момент заключения сделки. Такой подход предполагает оценку не только психопатологического, но и психологического или какого-либо иного состояния в момент совершения сделки, в том числе состояния алкогольного опьянения и запоя, а также состояний, обусловленных тяжёлой соматической патологией, и т.п. Для доказывания этих обстоятельств недостаточно свидетельских показаний, должны быть представлены документы, их подтверждающие, а в случае необходимости — назначена экспертиза. При экспертном исследовании с данной целью необходим учёт совокупности клинических, психологических, психогенных и социальных факторов, влияющих на состояние подэкспертного и прогноз его расстройства.

Предмет СПЭ по делам о признании сделки недействительной — оценка психического состояния лица на момент её совершения. В задачи СПЭ также входит определение влияния расстройства на способность понимать значение своих действий и руководить ими в момент заключения сделки.

Сделкоспособность как правовая категория имеет два существенных отличия от дееспособности:

— во-первых, она характеризует способность лица понимать значение своих действий и руководить ими на определённом ограниченном отрезке времени;

— во-вторых, она имеет отношение к определённому конкретному гражданскому акту — совершению сделки, и в этом смысле сравнима с понятием вменяемости в уголовном процессе.

Сделка — акт осознанного целенаправленного волевого действия физического лица, совершая которое, это лицо стремится к достижению определённых правовых последствий. Сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон.

Порок воли — возникшее у субъекта гражданско-правовых отношений (вследствие особого состояния, либо неправильного представления о цели деятельности, либо ограничения свободы принятия решения) нарушение способности к свободному выражению своего подлинного желания, намерения (осознанной цели) на установление, изменение или прекращение определённого права. Предмет экспертизы порока воли — установление способности субъекта гражданско-правовых отношений в период совершения сделки свободно и осознанно определять цель и принимать решение по её достижению, влекущее изменение его прав (в том числе их возникновение и прекращение), а также способности руководить действиями по реализации этого решения.

Как следует из содержания ст. 177 Гражданского кодекса РФ, для признания сделки недействительной необходимо юридическое доказательство того, что гражданин находился в момент её совершения «в таком состоянии, что не был способен понимать значение своих действий или руководить ими». Понятие «такое состояние» включает в себя психические расстройства (тяжёлые и пограничные) и психологические особенности (повышенную внушаемость, подчиняемость), поэтому во многих случаях по гражданским делам о признании сделки недействительной целесообразно проведение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

Юридический критерий «понимать значение своих действий и руководить ими», изложенный в ст. 177 Гражданского кодекса РФ в довольно общей форме, выражает определённую глубину психического расстройства и содержит интеллектуальную и волевую составляющие.Интеллектуальная составляющая («понимать значение своих действий») отражает способность к осознанию фактической стороны сделки, её существа, юридических особенностей, к прогнозированию её результатов с учётом как извлечения выгоды, так и возможного ущерба, а также сохранность высших критических функций (возможность адекватной оценки ситуации, себя в этой ситуации, критики болезни).Волевая составляющая [«руководить ими» (действиями. — Ред.)] подразумевает сохранность волевых качеств и отражает способность к самостоятельному принятию решения и регуляции своего поведения в зависимости от меняющихся внешних обстоятельств, возможность реализации или отказа от совершения сделки.

Клинические выводы о характере и степени выраженности психических расстройств в период совершения сделки строят на основе сопоставления данных, характеризующих актуальное состояние подэкспертного (т.е. на момент обследования), с данными, полученными в результате анализа анамнестических сведений, медицинской документации, свидетельских показаний. Отправной точкой всегда служит психическое состояние на момент обследования. Представления о психическом состоянии подэкспертного в юридически значимый период следует формировать в процессе ретроспективной оценки с учётом актуального состояния и тех изменений, которые могли произойти в период от момента совершения сделки до освидетельствования. Подобная ретроспективная оценка психического состояния лица в период совершения сделки может быть адекватной и достоверной лишь при наличии верифицированного анамнеза, исчерпывающих сведений об особенностях течения заболевания (прогредиентное, регредиентное или др.).

Организационно-методическая часть (Разбирает сам порядок проведения исследования)

Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 12 января 2017 г. N 3н г. Москва «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы»

«5. Производство судебно-психиатрической экспертизы осуществляется в виде:

а) однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы;

б) комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (живых лиц и заочной, в том числе посмертной, по медицинским документам и иным материалам), включая психолого-психиатрическую и сексолого-психиатрическую;

в) однородной стационарной судебно-психиатрической экспертизы;

г) комплексной стационарной судебно-психиатрической экспертизы в том числе психолого-психиатрической, сексолого-психиатрической.

1. Производство амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы начинается с момента изучения экспертами или комиссией экспертов предоставленных им объектов исследования и материалов дела.

…

1. Производство судебно-психиатрической экспертизы включает три этапа:

а) установление диагноза психического расстройства и его нозологической принадлежности (первый этап);

б) судебно-психиатрическая оценка выявленного психического расстройства с целью решения экспертных вопросов (второй этап);

в) подготовка заключения, содержащего ответы на вопросы, поставленные судом, судьей, лицом, производящим дознание, следователем (третий этап).

1. Первый и второй этапы производства судебно-психиатрической экспертизы включают:

а) психиатрическое исследование;

б) патопсихологическое (экспериментально-психологическое) исследование;

в) сексологическое исследование (при производстве комплексной судебно-психиатрической экспертизы).

1. Психиатрическое исследование включает:

а) сбор объективного анамнеза, включая данные о наследственной отягощенности психическими расстройствами, об особенностях психического развития, о семейном и социальном статусе, об особенностях реагирования на различные жизненные ситуации, о психических травмах, об особенностях психического состояния и поведения во время производства судебно-психиатрической экспертизы и в период действий, по поводу которых ведется производство по данному делу;

б) сбор субъективного анамнеза, включая опрос с целью выявления клинических фактов, определяющих психическое состояние лица, в отношении которого производится судебно-психиатрическая экспертиза. Во время сбора субъективного анамнеза оцениваются особенности внешнего вида, мимики, движения и речи лица, в отношении которого производится судебно-психиатрическая экспертиза, а также его манера держаться во время обследования. При выявлении кратковременных отключений сознания описывается их длительность, внешние проявления (побледнение кожных покровов, наличие дополнительных движений) для уточнения характера патологического состояния;

в) клиническое (психопатологическое) исследование, включая анализ письменной продукции, различных видов художественной и творческой деятельности лица, в отношении которого производится судебно-психиатрическая экспертиза, а также сведений, полученных из дневниковых записей наблюдения за ним медицинских работников (при производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы);

г) физикальное исследование, включающее соматическое и неврологическое обследование лица, в отношении которого производится судебно-психиатрическая экспертиза.

Соматическое обследование включает в том числе:

оценку цвета кожных покровов, выявление следов повреждений, в том числе самопорезов (с учетом их давности), расположения и особенностей татуировок;

осмотр волосистой части головы для выявления рубцов и шрамов после перенесенных травм;

выявление следов инъекций различной давности;

осмотр слизистой полости рта и языка (рубцы, наличие следов прикусов); исследование органов дыхания (осмотр, перкуссия, аускультация); исследование сердечно-сосудистой системы (осмотр, перкуссия, аускультация, измерение частоты пульса и артериального давления);

исследование желудочно-кишечного тракта (пальпация живота, определение границ и плотности печени методом перкуссии);

исследование мочеполовой системы.

Неврологическое обследование включает:

определение функций черепно-мозговых нервов;

определение рефлексов и их изменений;

определение экстрапирамидных нарушений;

определение мозжечковой патологии и расстройств координации движений;

определение чувствительности и ее нарушений;

определение расстройств функций вегетативной нервной системы;

определение расстройств высших мозговых функций;

д) функциональное исследование и консультация врачей-специалистов.

1. Патопсихологическое (экспериментально-психологическое) исследование включает:

исследование умственной работоспособности и внимания (не менее двух методик);

исследование памяти (не менее двух методик);

исследование ассоциативной сферы (не менее двух методик);

исследование мыслительной деятельности (не менее трех методик);

исследование индивидуально-психологических особенностей (не менее двух методик);

исследование общего уровня развития познавательной деятельности (не менее двух методик);

исследование организации интеллектуальной деятельности, конструктивного праксиса, обучаемости (не менее двух методик).

1. Сексологическое исследование включает оценку своевременности и соответствия половой принадлежности различных проявлений сексуального развития в психической сфере и на соматическом уровне.
2. Первый и второй этапы производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы завершаются не позднее 20 дней со дня начала амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

В указанный срок не входит время, затраченное на предоставление эксперту или комиссии экспертов дополнительных материалов (по ходатайству эксперта или комиссии экспертов), и время, связанное с переносом экспертного исследования из-за несвоевременного прибытия лица, в отношении которого производится экспертиза.

…

1. Третий этап производства судебно-психиатрической экспертизы включает подготовку заключения, содержащего ответы на вопросы, поставленные судом, судьей, лицом, производящим дознание, следователем (далее — заключение).
2. Заключение составляется не позднее 10 рабочих дней после окончания первого и второго этапа производства судебно-психиатрической экспертизы.
3. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебно-психиатрической экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной судебно-психиатрической экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение[8].

1. Если по одним вопросам эксперт или комиссия экспертов могут дать ответы, а по другим имеются основания для сообщения о невозможности дать заключение, то составляется заключение, в котором наряду с экспертными ответами на вопросы, поставленные судом, судьей, лицом, производящим дознание, следователем, приводятся основания, по которым невозможно дать ответ на некоторые из поставленных вопросов.
2. Заключение подписывается экспертом или комиссией экспертов и удостоверяется печатью ГСПЭУ.»

Вышеуказанные требования при проведении экспертного исследования имеют особое значение в случае проведения судебно-психиатрической экспертизы в случаях финансовых манипуляций по телефону с присвоением чужого имущества в результате обмана, порока воли, под давлением или введения в заблуждение. В данном случае имеют значение гораздо больше факторов как внешнего влияния, так и внутреннего состояния освидетельствуемого, для установления объективной картины произошедшего. Исключение каких-либо пунктов приводит к серьёзным ошибкам экспертизы, либо не позволяет ответить на поставленные перед экспертом вопросы.

Научная (клиническая) часть (Позволяет на основании имеющихся научных данных определить возможное состояние освидетельствуемого, на момент совершения юридического акта).

Например, исследуется психическое состояние лиц пожилого возраста.

1. Психиатрия. Н.Г. Незнанов – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020.

«ГЛАВА 19. ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА ПОЗДНЕГО ВОЗРАСТА

Согласно критериям и классификации ВОЗ люди 60-75 лет считаются пожилыми, 75-89 лет — старыми, старше 90 лет — долгожителями. Другая периодизация возраста учитывает физиологические и морфологические особенности организма. Согласно этим критериям пожилой возраст у мужчин приходится на 61-74, у женщин — на 56-74 года; старческий возраст — на 75-90 лет у мужчин и у женщин, долгожителями считают лиц в возрасте 90 лет и более.

Выделяют две группы психических заболеваний позднего возраста — инволюционные функциональные (обратимые), или пресенильные психозы, не ведущие к развитию слабоумия; и старческие, сенильные органические психозы, возникающие на фоне деструктивного процесса в головном мозгу и сопровождающиеся развитием грубых нарушений интеллекта.

К инволюционным психозам относят инволюционный параноид и инволюционную меланхолию. Факторы, предрасполагающие к развитию этих психозов, включают особый склад личности с чертами ригидности, тревожности, мнительности; различные психотравмирующие ситуации; предшествующие соматические заболевания. У женщин психозы развиваются, как правило, после менопаузы.

Инволюционный параноид

Инволюционный параноид — психоз, впервые возникающий в возрасте инволюции и характеризующийся развитием бредовых идей малого размаха или обыденных отношений.

В МКБ-10 инволюционный параноид классифицирован в рубриках F22.0 (Бредовое расстройство) и F22.8 (Другие хронические бредовые расстройства).

Инволюционный параноид следует дифференцировать от других бредовых расстройств и шизофрении, возникшей в позднем возрасте. Диагноз инволюционного параноида ставят при отсутствии какой-либо органической патологии, диагностических критериев шизофрении, шизотипического или шизоаффективного расстройства. Начало заболевания приходится на 50 лет и старше, характерны бредовые идеи малого размаха или обыденных отношений. Для терапии инволюционного параноида используют нейролептики. При своевременном лечении прогноз благоприятный.»

Гносеологическая часть

В данном разделе эксперт устанавливает основные моменты, подлежащие исследованию и необходимость соотнесения их с информацией полученной с материалами дела, включая медицинскую документацию, а также необходимость направления психолого-психиатрического освидетельствования с установлением всех факторов влияния.

В случае всестороннего изучения и научного обоснования, эксперт в мотивировочной части может объективно написать, например, что –

в соответствии с данными, указанными в научных источниках,имеющиеся у фио выраженные нарушения зрения и слуха свидетельствуют о том, что он не мог самостоятельно знакомиться с подписываемыми им документами в полной мере, что в соответствии со ст. 178 ГПК РФ, могло привести к действиям, совершенным под влиянием заблуждения.

На основании вышеизложенного, фио по своему физическому состоянию (в связи с выраженными нарушениями зрения и слуха), а также в силу возраста, в период подписания завещания, дата, не мог в полной мере понимать значение своих действий или руководить ими, осознавать существо сделки или ее особенности.

В своём заключении эксперт, опираясь на весь представленный им материал может однозначно утверждать выводы, которые основаны на полноценном изучении процессуальной части юридически значимого события, правилах и понимании правильной организации судебно-психиатрического освидетельствования, продемонстрировав научные (клинические) данные, которые в дальнейшем эксперт соотнёс с материалами дела и объективным освидетельствованием.

Таким образом, возможно формирование заключения, например:

З А К Л Ю Ч Е Н И Е:

По окончании исследования предоставленных документов на имя фио, прихожу к следующему заключению:

фио по своему физическому состоянию (в связи с выраженными нарушениями зрения и слуха), а также в силу возраста, в период подписания завещания, дата, не мог в полной мере понимать значение своих действий или руководить ими, осознавать существо сделки или ее особенности.

Имеющиеся у фио. выраженные нарушения зрения и слуха свидетельствуют о том, что он не мог самостоятельно знакомиться с подписываемыми им документами в полной мере, что в соответствии со ст. 178 ГПК РФ, могло привести к действиям, совершенным под влиянием заблуждения.

или

в полной мере могла осознавать значение сделки от… дата, понимать и прогнозировать ее последствия, на что указывают результаты проведенного исследования, отсутствие, в представленных документах, данных о каком-либо другом психическом заболевании или слабоумии, а также заболеваниях, связанных с нарушением мозгового кровообращения, способных повлиять на умственные способности человека.

Исходя из вышеизложенного, эксперт формирует полноценное заключение, в котором исходя из исследования всех возможных факторов внешнего воздействия, установления психического и физического здоровья освидетельствуемого, влияющих на сделкоспособность, Устанавливает:

 Мог ли … по своему физическому и психическому состоянию, а также в силу возраста, заблуждений или обмана, а также иных внешних факторов, в юридически значимый период, с … до…  понимать значение своих действий или руководить ими, осознавать существо сделки или ее особенности?

Вывод: Особенностями проведения судебно-психиатрической экспертизы в случаях финансовых манипуляций по телефону с присвоением чужого имущества в результате обмана, порока воли, под давлением или введения в заблуждение является более полное и внимательное исследование как материалов дела, так и освидетельствуемого, принимая во внимание, как юридические процессуальные аспекты, так и многофакторную медицинскую и психологическую составляющую.

Врач, судебно-психиатрический эксперт С.Н. Граховский.