Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Признание армянского судебного решения в России

Признание армянского судебного решения в России

Как признать решение армянского суда в России по бизнес-спору.

Признание иностранного судебного решения в России – это закреплённая главой 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебная процедура, по результатам которой российский арбитражный суд констатирует юридическую обязательность акта, вынесенного иностранным судом, и выдаёт исполнительный лист для его принудительного исполнения на территории Российской Федерации. Для бизнеса, одержавшего победу в споре с российским должником в армянском суде, именно эта процедура открывает путь к реальному получению присуждённых сумм.

Что связывает Армению и Россию в сфере взаимного признания решений?

Правовой фундамент взаимодействия двух государств в этой сфере составляет Киевское соглашение 1992 года – специальный инструмент для коммерческих споров, – который устанавливает чёткий исчерпывающий перечень оснований для отказа. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, участниками которой являются и Армения, и Россия как государства – члены СНГ. Конвенция устанавливает обязанность договаривающихся государств признавать и исполнять решения по гражданским и коммерческим делам судов других участников и определяет исчерпывающий перечень оснований для отказа. Российская сторона применяет конвенцию совместно с нормами главы 31 АПК РФ, регулирующими внутренний процессуальный порядок экзекватуры.

Необходимо чётко разграничивать два правовых режима. Решения государственных судов Армении признаются на основании Минской конвенции. Решения армянских арбитражей (третейских судов) подпадают под действие Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года, к которой присоединились оба государства, – это иная и в ряде аспектов более гибкая процедура.

Куда подаётся ходатайство и какие документы нужны?

Ходатайство о признании и приведении в исполнение решения армянского государственного суда направляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника. Если местонахождение должника неизвестно – по месту нахождения его имущества (ст. 242 АПК РФ). К ходатайству в обязательном порядке прилагаются: надлежащим образом удостоверенная копия судебного решения армянского суда; документ, подтверждающий вступление решения в законную силу по праву Армении; доказательства того, что сторона, против которой вынесено решение, была своевременно и надлежащим образом извещена о судебном разбирательстве; нотариально заверенный перевод всех документов на русский язык.

Принципиально важно: российский суд не пересматривает дело по существу, не переоценивает доказательства и не проверяет правильность выводов армянского суда по материальному праву. Предмет проверки – исключительно процессуальные и формальные условия признания.

Сравнение правовых оснований: государственный суд Армении vs армянский арбитраж

Решение государственного суда

  • Правовая основа: Киевское соглашение, Минская конвенция 1993 г. + АПК РФ гл. 31

  • Обязательное условие: Вступление решения в законную силу

  • Ключевые основания для отказа: Ст. 9 Киевского соглашения, ст. 244 АПК РФ

  • Пересмотр по существу: Не допускается

Решение арбитража (третейского суда)

  • Правовая основа: Нью-Йоркская конвенция 1958 г. + АПК РФ гл. 31

  • Обязательное условие: Наличие действительного арбитражного соглашения

  • Ключевые основания для отказа: Ст. V Нью-Йоркской конвенции

  • Пересмотр по существу: Не допускается

По каким основаниям российский суд может отказать в признании?

Согласно статье 244 АПК РФ:

Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:

1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;

2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в части 5 статьи 248.1 настоящего Кодекса;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) на рассмотрении суда в Российской Федерации находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в Российской Федерации первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;

7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.

Каков срок для обращения с ходатайством?

Согласно статье 246 АПК РФ, заявление о признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения может быть подано в течение трёх лет с момента вступления решения в законную силу. Пропуск этого срока без уважительных причин является самостоятельным основанием для возврата ходатайства или отказа в его рассмотрении. При наличии уважительных причин суд вправе восстановить пропущенный срок по соответствующему ходатайству.

Нужен ли апостиль на армянских судебных документах для суда России?

Поскольку оба государства являются участниками Минской конвенции 1993 года, которая предусматривает упрощённый режим признания официальных документов без апостиля, апостиль не требуется. На документах должны быть надлежащие реквизиты суда и гербовая печать.

Материал подготовлен юридической компанией «Экономические споры» (Минск, Беларусь) – https://e-sud.by.

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (2)

      Уважаемый Сергей Чеславович, статья конечно полезная и правильная, но вот с учётом того, что в последнее время Армения заявляет о заморозке многих договоров с РФ и своём движении в сторону ЕС, а армянские товары «вдруг» стали оказываться несоответствующими различным нормам, не окажется ли так, что и решения армянских судов будут повсеместно признаваться несоответствующими российскому законодательству и не подлежащими исполнению в России? (wasntme)

      +5

      Уважаемый Сергей Чеславович, интересная публикация.

      Но что-то мне подсказывает, что современные политические реалиии межгосударственных отношений (пашиняновско-макроновские обнимашки) будут на судей влиять сильнее приведенных норм права…

      +2

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Признание армянского судебного решения в России» 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Поворот исполнения судебного решения
Судебная практика, 24 Октября 2020, 07:15 24 Октября 2020, 07:15
ВИП
Можно ли вести прослушивание телефонных переговоров в ходе ОРМ (оперативно-розыскных мероприятий) без ...
Судебная практика, 10 Июня 2021, 00:17 10 Июня 2021, 00:17
ПРО
Исполнение судебного решения (через банковские учреждения и федеральную службу судебных приставов)
Статьи, 22 Мая 2019, 18:23 22 Мая 2019, 18:23
Приостановление решения УФМС России по СПБ и ЛО о неразрешении въезда в РФ, на срок три года.
Личные блоги, 04 Сентября 2015, 13:23 04 Сентября 2015, 13:23
Об оправдательных приговорах. Стоит ли занести в “Красную книгу” этот вид судебного решения?
Личные блоги, 21 Августа 2017, 19:35 21 Августа 2017, 19:35
ПРО
Правомерность изъятия информации из мобильных устройств в отсутствие судебного решения
Статьи, 06 Ноября 2025, 17:56 06 Ноября 2025, 17:56
Верховный Суд не увидел нарушения Конституции в изъятии смартфона и получении информации о звонках и ...
Личные блоги, 21 Января, 18:06 21 Января, 18:06
ПРО
Нарушение сроков извещения ограничивает право заявить ходатайство и может быть сочтено нарушением, служащим ...
Судебная практика, 03 Августа 2011, 12:21 03 Августа 2011, 12:21
Реальность возврата гаража спустя 20 лет при наличии судебного решения 1997 г.
Вопросы и ответы онлайн (архив), 08 Сентября 2017, 18:05 08 Сентября 2017, 18:05
ПРО
Защита от исполнения судебного решения с применением ФЗ "Об исполнительном производстве"
Судебная практика, 27 Сентября 2018, 11:48 27 Сентября 2018, 11:48
Продвигаемые публикации