Почему общение со следователем хочется закончить как можно быстрее?
Обвиняемые / подсудимые, их родственники, друзья и близкие, впервые столкнувшиеся с правоохранительной системой, зачастую испытывают желание закончить общение с ней как можно быстрее. И их можно понять. В каком бы статусе – хоть свидетеля, хоть потерпевшего, ты не находился – процессуальные процедуры удовольствия нормальному человеку не приносят. Да и не должны – не в этом их смысл. А если являешься подозреваемым, обвиняемым или подсудимым – тем более. Даже если находишься на свободе – под подпиской о невыезде, не говоря уже о самой строгой мере пресечения – заключении под стражу.
Однако не всегда то, чего хочется, это действительно то, что тебе нужно. Если отбросить эмоции и оставить только холодный расчет, то окажется что торопиться в большинстве случаев не стоит и вот почему:
Причины, по которым адвокат не советует спешить заканчивать дело
- Сроки давности по уголовным делам. В зависимости от категории дела, они составляют от 2-х лет по делам небольшой тяжести, до 15-ти лет по особо тяжким. Есть перечень статей Уголовного кодекса, по которым сроки давности не применяются, но он небольшой. В случае обвинения в совершении преступлений, в качестве наказания за которые предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, сроки давности применяются на усмотрение суда, но в случае, если суд посчитает их приминение невозможным, то хотя бы не сможет назначить в качестве наказания ни смертную казнь, ни пожизненное лишение свободы. И конечно помним про возможность прекращения уголовного дела по реабилитирущим основаниям, которое обсуждали здесь (практическая часть) и здесь (теоретическая часть)
- Ущерб в гражданско-правовом смысле, тает если не ежедневно, то с каждым годом — точно. Причина — инфляция. Если сегодня сумма в 1 миллион рублей кажется чем-то большим, то во что она превратится (что на нее можно будет приобрести) лет через пять — сложный вопрос. И если вы получите решение суда, которым будет удовлетворен гражданский иск потерпевшего на эту сумму например сегодня — это будеет серьезным ударом по кошельку практически любого среднестатистического россиянина. А через пять лет например — гораздо менее пугающая сумма
- Вероятность изменения норм уголовного закона (УК РФ) с течением времени. При этом если изменения ухудшат положение обвиняемого — они применяться не могут, а вот улучшаюшие его положение — применять не только могут, но и обязаны. Например могут увеличиться в денежном выражении критерии крупного и особо крупного размера по тем статьям Уголовного кодекса, в которых наказание зависит от суммы похищенного (например 158, 159, 160, 165, УК РФ), размера коммерческого подкупа или взятки (204, 204.1, 290, 291, 291.1 УК РФ), размера незаконных финансовых операций, таможенных и налоговых правонарушений (172, 193, 193.1, 194, 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ), объема предметов незаконного оборота (228, 228.1, 228.4, 229, 229.1, 231, 234, 226.1 УК РФ). А раз критерии увеличатся — то ряд уголовных дел перейдет например из категории тяжких в категорию средней тяжести, по которым возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением, о чем писал здесь
- Человеческий фактор. Следователи, прокуроры, сотрудники иных причастных к расследованию уголовного дела правоохранительных органов, каждый год приходят новые, уходят (увольняются, переходят в другие подразделения) “старые”. И по уголовным делам, которые неоднозначны с точки зрения виновности фигуранта и достаточности доказательств, у разных правоохранителей — может быть разное мнение. Те доказательства, которые нвнешнему прокурору кажутся достаточными, для пришедшего вместо него — могут показаться сомнительными (ну или наоброт — избыточными, этот фактор работает в обе стороны)
- Зачет срока содержания под стражей и домашнего ареста в счет наказания, которое может назначить суд. В том числе — “льготный” коэффициент — один день одержания в СИЗО за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима (пожалуй самое распространенное наказание, применяемое за совершение тяжких преступлений *не является консультацией, обратитесь к адвокату по уголовным делам для уточнения своей ситуации)
- Истечение предельных сроков содержания по стражей обвиняемых по уголовным делам: средней тяжести — 6 месяцев, тяжких — год, особо тяжких — 18 месяцев, свыше которого обвиняемые не могут содержаться в СИЗО если уголовное дело не направлено в суд. К сожалению есть лазейка в УПК РФ, которую следствие активно использует для условно-законного продления этого срока. Но также этот фактор не отбрасываем
Минусы тоже есть
Да, сопровождение уголовного дела в этот период стоит некоторых денег. Да, адвокат не может (как и никто другой, кроме волшебников и лиц, имеющих потенциал привлечения к ответственности по статье 159 УК РФ) дать гарантию, что через год-два что-то изменится в лучшую сторону. Но стоит учесть пару моментов. Первое, это все-таки шанс на улучшение ситуации. В разных случаях он разный, но в большинстве — он есть. И второе — Вы ничего не теряете, ситуация либо улучшится, либо не изменится.
Вывод
Время в большинстве случаев работает на Вас. Не спешите “отрезать себе ногу” без крайней необходимости. Возможно через год-два “изобретут лекарство”, которое позволит ее сохранить. Или само пройдет. Ну или нет… но в этом случае хуже уже не будет
А если хотите твердо стоять на своих ногах в уголовном деле — звоните
+7-951-666-51-26
Сергей Филиппов
Адвокат по уголовным делам
КА «Альянс» Санкт-Петербург

Уважаемый Сергей Валерьевич, здравствуйте(handshake) Дельная публикация! Все так говорите, спешка нужна при ловле блох. Бывают, конечно, случаи-исключения, когда уместнее закончить всё быстрее. Про финансовую нагрузку на адвоката понятно, бесплатный адвокат-это адвокат торопыга, остальные по соглашению, а это деньги. Если, например, потерпевший готов примириться по делу небольшой или средней тяжести или если обвиняемый находится в СИЗО и каждый день там для него невыносим. Амнистия (слово-то какое…забывать его начал…). Ну, что редко, но бывает если нужно сохранить бизнес или активы от финансового паралича. В таком случае кто-то выберет отрезать ногу здесь и сейчас, чтобы сохранить остальные части тела
Уважаемый Павел Юрьевич, благодарю за важное дополнение!
В случае
если обвиняемый находится в СИЗО и каждый день там для него невыносимвряд ли в ИК будет чем-то лучше..
Амнистия — слово откуда то из прошлой жизни.
Если раньше про нее постоянно ходили слухи, то сейчас даже они стихли.
А исключения конечно же есть, и их немало, поэтому в каждом случае надо разбираться отдельно, тут Вы абсолютно правы!