Пример Владимира Николаевича Никонова вдохновил меня привести один из примеров использования «эталонных» размеров такого распространённого на местах (фотографиях) ДТП предмета, как пластина государственного регистрационного знака.
Есть и ещё «эталоны» — повсеместно применяемые наклейки — укрупнённое изображение гос. рег. знака для фургонов. Этот «велосипед» изобретён и используется мною довольно давно, полагаю, что не мною одним.
Действительно, поместить в поле зрения фотокамеры специальные объекты эталонных размеров удаётся не всегда — практически никогда, если это не дядька из приведённого В.Н. ролика или не люди уважаемого Г.И. Панферова на своём автомобильчике «медицины и экспертизы катастроф», тогда как гос. рег. знаки присутствуют на фото постоянно.
В приведённом на вкладке примере (см. присоединённый документ) довольно давней трасологической экспертизы, размеры пластины знака использованы для масштабирования изображения (габаритной схемы) из каталога.
Такое применение указанной пластины гос. рег. знака - не единственно возможное: множество недостающих размеров ТС и повреждённых деталей ТС за много лет и во многих исследованиях было буквально «по капле выцежено» из дрянных фоток, имевшихся в предоставленных эксперту материалах — правда, при подходящем ракурсе съёмки: несмотря на оптимизм коллеги, учесть искажения перспективы или погрешности объектива чрезвычайно трудно.
По возможности, обещаю привести примеры проведённых исследований.
Есть и ещё «эталоны» — повсеместно применяемые наклейки — укрупнённое изображение гос. рег. знака для фургонов. Этот «велосипед» изобретён и используется мною довольно давно, полагаю, что не мною одним.
Действительно, поместить в поле зрения фотокамеры специальные объекты эталонных размеров удаётся не всегда — практически никогда, если это не дядька из приведённого В.Н. ролика или не люди уважаемого Г.И. Панферова на своём автомобильчике «медицины и экспертизы катастроф», тогда как гос. рег. знаки присутствуют на фото постоянно.
В приведённом на вкладке примере (см. присоединённый документ) довольно давней трасологической экспертизы, размеры пластины знака использованы для масштабирования изображения (габаритной схемы) из каталога.
Такое применение указанной пластины гос. рег. знака - не единственно возможное: множество недостающих размеров ТС и повреждённых деталей ТС за много лет и во многих исследованиях было буквально «по капле выцежено» из дрянных фоток, имевшихся в предоставленных эксперту материалах — правда, при подходящем ракурсе съёмки: несмотря на оптимизм коллеги, учесть искажения перспективы или погрешности объектива чрезвычайно трудно.
По возможности, обещаю привести примеры проведённых исследований.
29.10.2012
3
15
1
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Экспертиза несудебная (Мазда-6 есть размеры знака) | 1.7 MB | 27 |
Комментарии (15)
Действительно, поместить в поле зрения фотокамеры специальные объекты эталонных размеров удаётся не всегда — практически никогда, если это не дядька из приведённого В.Н. роликаДля измерения по фотографии нужен любой эталонный прямоугольник с известными размерами. Это может быть участок дороги, две линии разметки, колесная база и высота автомобиля, и, конечно, госномер. Поскольку Вы, Игорь Юрьевич, утверждаете, что «гос. рег. знаки присутствуют на фото постоянно» первая часть фразы нелогична. Абзац должен быть такой:
В поле зрения фотокамеры такие объекты эталонных размеров, как гос. рег. знаки, присутствуют постоянно. Это дает возможность произвести измерения по фотографии в плоскости эталонного объекта.
Поскольку я писал об измерении в плоскости дороги, госномер для этого не годится.
Вот реальный пример — 4м и 5.4м взяты из схемы ДТП. Но измеренный размер 0.8м противоречит схеме ДТП — там этот размер 1.4м. А это существенно для оценки действий водителей.
Свернуть ветку
Не букве Ваших писаний следовал я, но духу! :) Оказался вдохновлён, чего и не скрываю! Главное — принцип — ума пытливость :) Чехов, кажется писал: «Нет такого предмета, который не сгодился бы еврею для фамилии». Можно перефразировать для экспертной практики (giggle)
Свернуть ветку
Уважаемый Игорь Юрьевич, постараюсь и впередь систематически одухотворять мыслями и примерами Вас и иже вам подобных евреев. (angel)
Свернуть ветку
Если исходить из состава экипажа ковчега старика Ноя — мы все евреи, Владимир Николаевич ;)
Есть и другие хорошие пословицы/поговорки, без затрагивания скользких национальных вопросов и даже более применимые к экспертной практике, например: «В умелых руках и хрен — напильник» :)
Песочница
Пособие "Ошибки Экспертов и Специалистов" при проведении судебных и внесудебных экспертиз. ЧАСТЬ 2. (Техническая ...
Эксперт
user50116
16 Августа 2016, 18:31
Личные блоги
Практика защиты обвиняемого при проведении органами предварительного расследования психофизиологических ...
Адвокат
alukkonen
22 Февраля 2014, 19:29
Личные блоги
Методические рекомендации: Использование возможностей сотовой связи при раскрытии и расследовании пр...
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
24 Мая 2013, 01:16
Судебная практика
Прекращение уголовного дела по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ. Ошибки при проведении ОРМ.
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
19 Апреля 2025, 11:58
Судебная практика
Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
11 Февраля 2019, 16:35
Эксклюзив!
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
01 Июня 2023, 06:24
Личные блоги
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
26 Января 2023, 07:35
Статьи
Законопроект об увеличении административного штрафа за нарушение закона при проведении массовых акций ...
Адвокат
advokatarutyunov
11 Мая 2012, 17:11
Статьи
Выявление грубейших нарушений при проведении ОРМ по уголовному делу
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
25 Октября 2021, 00:12
Судебная практика
Дело о признании завещания недействительным. При проведении почерковедческой экспертизы, экспертом выявлен ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
03 Декабря 2009, 11:52
Песочница
Пособие "Ошибки Экспертов и Специалистов" при проведении судебных и внесудебных экспертиз. ЧАСТЬ 2. (Техническая ...
Эксперт
user50116
16 Августа 2016, 18:31
Личные блоги
Практика защиты обвиняемого при проведении органами предварительного расследования психофизиологических ...
Адвокат
alukkonen
22 Февраля 2014, 19:29
Личные блоги
Методические рекомендации: Использование возможностей сотовой связи при раскрытии и расследовании пр...
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
24 Мая 2013, 01:16
Судебная практика
Прекращение уголовного дела по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ. Ошибки при проведении ОРМ.
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
19 Апреля 2025, 11:58
Судебная практика
Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
11 Февраля 2019, 16:35
Эксклюзив!
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
01 Июня 2023, 06:24
Личные блоги
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Адвокат
Гулый Михаил Михайлович
26 Января 2023, 07:35
Статьи
Законопроект об увеличении административного штрафа за нарушение закона при проведении массовых акций ...
Адвокат
advokatarutyunov
11 Мая 2012, 17:11
Статьи
Выявление грубейших нарушений при проведении ОРМ по уголовному делу
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
25 Октября 2021, 00:12
Судебная практика
Дело о признании завещания недействительным. При проведении почерковедческой экспертизы, экспертом выявлен ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
03 Декабря 2009, 11:52
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Использование объектов эталонных размеров при проведении трасологических исследований»
1
звезд из 5
на основе 8 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
Разместить свою визитку
Пособие "Ошибки Экспертов и Специалистов" при проведении судебных и внесудебных экспертиз. ЧАСТЬ 2. (Техническая ...
Песочница, 16 Августа 2016, 18:31 16 Августа 2016, 18:31
Практика защиты обвиняемого при проведении органами предварительного расследования психофизиологических ...
Личные блоги, 22 Февраля 2014, 19:29 22 Февраля 2014, 19:29
Методические рекомендации: Использование возможностей сотовой связи при раскрытии и расследовании пр...
Личные блоги, 24 Мая 2013, 01:16 24 Мая 2013, 01:16
Прекращение уголовного дела по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ. Ошибки при проведении ОРМ.
Судебная практика, 19 Апреля 2025, 11:58 19 Апреля 2025, 11:58
Обжалование действий дознавателя и следователя при проведении незаконного обыска на досудебном этапе...
Судебная практика, 11 Февраля 2019, 16:35 11 Февраля 2019, 16:35
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Эксклюзив!, 01 Июня 2023, 06:24 01 Июня 2023, 06:24
Уголовно-процессуальный троллинг на практике. Тактические приёмы защиты при проведении отдельных следственных ...
Личные блоги, 26 Января 2023, 07:35 26 Января 2023, 07:35
Законопроект об увеличении административного штрафа за нарушение закона при проведении массовых акций ...
Статьи, 11 Мая 2012, 17:11 11 Мая 2012, 17:11
Выявление грубейших нарушений при проведении ОРМ по уголовному делу
Статьи, 25 Октября 2021, 00:12 25 Октября 2021, 00:12
Дело о признании завещания недействительным. При проведении почерковедческой экспертизы, экспертом выявлен ...
Судебная практика, 03 Декабря 2009, 11:52 03 Декабря 2009, 11:52
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11
Достаточно наглядно и убедительно. Естественно, что в приведённом примере вывод о наезде конкретного автомобиля (с конкретным номером) носит вероятностный характер, т.к. точно такие же следы могли образоваться при наезде любого другого автомобиля той же марки, и для категоричного ответа наверное необходимо исследовать повреждения обоих машин на предмет совпадения.
P.S. С интересом жду, что скажет Владимир Николаевич Никонов ;)
А мне не совсем понятно, из чего сделан вывод, что мазда стояла, а наехал на неё именно джип. Разве не могло быть всё наоборот? :?
Мною анализировалась заявленная Маздовцем ситуация (обстоятельства), которые и не оспаривались никем почти. СК подозревала, что он задом в столб въехал — их вмятина на бампере смутила. Он сам же и расследование маленькое провёл, нашёл подозрительный Джипик соседский. Задача была показать а) что следы могли быть от ТС с запасным колесом сзади, а не от столба; б) проанализировать следы на Джипике и показать, что он мог быть следообразующим; Исследование (хоть и поверхностное, понимаю), тем не менее показало, что следы на двух ТС образуют контактные пары: особенно на кожухе колеса видно — там характерные складки багажника Мазды отобразились.
На колпаке запасного колеса узор трещин уникален и совпадает с выступами складок на багажнике Мазды. После правильного масштабирования фотографий это стало очевидным.
исследование (хоть и поверхностное, понимаю), тем не менее показало, что следы на двух ТС образуют контактные пары
После правильного масштабирования фотографий это стало очевиднымА где про очевидность написано, в заключении эксперта?
В выводах, да и в оценке результатов — по тексту :?