They tell that it is in open violation both of Ukrainian constitution and international law.
But truly, pursuant to international law what happen today in Crimea is perfectly legal and I will explain why.
The UN regulation provides the «STATE OF NECESSITY».
State of necessity, or plainly necessity, is a circumstance precluding the wrongfulness of an internationally wrongful act of State.
In our case, lawful shall be considered the Crimean referendum whether it is true that the new Government of Ukraine issued a law banning the Russian language as official language of the State in those regions inhabited by Russian speaking minority, punishing under criminal legislation those who own a double citizenship and it is true that in the new Government of Ukraine are really sitting members of far right parties, which would threaten an ethnic cleansing against Russian and other minorities of citizens.
By now, emerged from leaks that the Us has systematically violated the national sovereignty of Ukraine to unconstitutionally overthrow an elected government and install a far right regime that includes nazis.
It was the Us Ambassador in Kiev after all, who participated late last year in the leaked phone conversation with Victoria Nuland, the Us assistant secretary of state for European and Eurasian affairs, in which the two officials discussed the need to upgrade the opposition movement in Ukraine into a new Government.
They agreed that the individual who has since been installed as prime minister, Arseniy Yatsenyuk, referred to as “Yats", had the experience to run the country.
The new Government allegedly brought up an active campaign to stir division, spewing anti-Jewish filth and threatening and beating up Russian-speaking Ukrainians and other minorities.
In one of its first acts, the new parliament eliminated language rights for Russian speakers.
If all this is true, as it seems (I personally saw the interview to leaders of Prava Sektor and it was horrendous), I am convinced that both referendum and Russian intervention in Crimea have a legitimacy under the international law and UN regulation.
No matter of what Us and Ue propaganda say.
The legal basis of the Crimean referendum is the right of people to self-determination, at this point, held the popular will of the Crimean population, is perfectly legal.
↓ Читать полностью ↓
However, the problem is that the historical conditions of the referendum are far from ideal, and it is difficult to imagine that such a referendum to take place a year or two ago.
In my opinion, this is the February coup was the catalyst for further decay processes in Ukraine, and today, it is difficult to predict what and when this situation will end.
However, any intervention by the U.S. and EU, as in the internal affairs of Ukraine, and in the relations between Russia and Ukraine, can not be justified from any point of view, and does not contribute to a peaceful resolution of the situation.
Imperial ambitions of the U.S. and the EU support of Ukrainian neo-Nazis, and the threat of economic sanctions, may lead to a completely unexpected result for them — a complete change in the whole geopolitical, including the financial system, the abandonment of the dollar and the euro in international transactions, and replace them with currency country whose economy is not based on the prevalence of dollars, and the actual production.
Правовую основу крымского референдума, составляет право народа на самоопределение, с этой точки зрения, состоявшееся народное волеизъявление жителей Крыма, совершенно законно.
Однако, проблема в том, что исторические условия проведения этого референдума, далеки от идеальных, и сложно себе представить, что такой референдум мог состояться год или два назад.
На мой взгляд, именно февральский государственный переворот стал катализатором дальнейших процессов распада Украины, и на сегодняшний день, сложно прогнозировать, чем и когда эта ситуация закончится.
Однако, любое вмешательство США и ЕС, как во внутренние дела Украины, так и в отношения между Россией и Украиной, не может быть оправданным, ни с какой точки зрения, и не способствует мирному урегулированию ситуации.
Имперские амбиции США и ЕС, поддержка ими украинских неонацистов, и угрозы введения экономических санкций, могут привести к совершенно неожиданному для них результату – полному изменению всей геополитической, в том числе финансовой системы, отказу от доллара и евро в международных расчётах, и замене их валютой страны, экономика которой базируется не на распространённости долларов, а на реальном производстве.
Я раньше уже писал и повторю, что ситуация вокруг Украины — это сплошное проявление насилия. В этой ситуации говорить об активной роли международного права не приходится. Может действовать только система сдержек и противовесов.
Ни одна из сторон явно или тайно участвующая в конфликте не выиграет от этого.
В этой ситуации есть тот самый «ласковый телёнок», который «двух маток сосёт», и выиграет — это Китай.
Один из смыслов так называемой «большой игры» состоит в том, чтобы не допустить прямой интеграции России и Индии. Затеяла «большую игру» Великобритания, продолжило её США, теперь на арену выступает Китай.
Всё игроки сейчас гремят оружием и качают мышцы, а люди уже расплачиваются за это. По большому счёту нет никакой разницы с кем торговать, была бы выгода. Россия торгует с ФРГ, почему бы она не смогла торговать с Украиной после того, как Украина будет ассоциироваться с ЕС?
Смысл действий, которые совершаются сегодня в другом, и права человека тут на самом последнем месте.
Про права человека Вы правы!!!
Chcete rozumět? Vyjádřit se jasně. Если Вы поняли, о чем я...:)
ага вы еще про права негров напишите тут топикастер ))
Народ крыма определился и хочет жить в РФ- точка.
На все вопросы ответ нет! все это часть РФ!
Наш Крым, наш!
А всем остальным мы скажем наше (gun)
Отмена закона о региональных языках не была утверждена и.о. Президента Александром Турчиновым - http://ria.ru/world/20140301/997624190.html
Так что притеснений по языковому признаку нет и не было. По телевизу нам вещают ложь, господа. В Украине всегда было бытовое двуязычие — люди разговаривают каждый на своем языке (кому как удобнее — украинский или русский), и понимают друг друга без проблем. Посмотрите любую украинскую телепередачу, где приглашается много гостей.
А в самом Крыму, по украинским данным, только около 20% людей хотят в Россию. Даже русские Крыма не хотят в РФ. Речь не о дружбе с Россией, а именно о вхождении в состав России в качестве субъекта — это вопросы, между которыми пропасть.
Всем юристам и адвокатам рекомендую поинтересоваться для анализа тем, что говорят и пишут в украинских СМИ. Настоятельно рекомендую.
Да нормально всё Ашот Ервандович. Просто жители Кировокана объявили, что у них свой язык и армянский классический не воспринимают. С помощью лингвистов из Азербайджана была выработана новая литературная норма кировоканского языка, которую можно продемонстрировать аналогичным примером, как замену русского «позвоните» на «телефоните» и т.п. Правда, глава Кировокана это не одобрил, но на улицах уже боятся говорить иначе, кроме как по кировокански, и в школах классический армянский не преподают.
(кировоканский диалект армяне воспринимают с затруднениями)
Какую-то глупость Вы написали. У меня самого диалект не «классический армянский» — никогда не испытывал по этому поводу переживаний в разговоре с «классическими» армянами)
И отчество у меня другое. Сложно сделать копи-паст?
На моём диалекте — самое то отчество (впрочем, исправил и извиняюсь).
А по поводу глупости, совершенно с Вами согласен. Именно так и выглядит ситуация с «русским языком» в Украине. Когда-то это был восточнославянский язык и понимался полностью (достаточно почитать Тараса Шевченко). Но после «реформ и исправлений», которые начались в 19-ом веке под воздействием австровенгерских лингвистов и были продолжены недавно («перезвоните» стало «перетелефоните», «бабка», она же стрекоза, стала «залупилка», правда одумались и вернули обратно «бабку»). В результате украинская мова классифицируется теперь, как западно-славянский язык. Это как если армянский поменять настолько, что он станет близким не древнегреческому, а древнеперсидскому.
Вот пример того, как были «взорваны» в заподенском диалекте украинского изначальные семантические гнёзда:
— Русский язык: внимание-внять-понять-понятие
— Украинский "...": увага-послухати-зрозуміти-поняття
Понял Ваше сравнение с армянским, спасибо за пояснение.
Пожалуйста. И извините меня, если что. Интернет общение может показаться несколько резким, но в моей семье 1/4 армянской крови, да ещё и княжеской, да ещё и той, которая когда-то занимала территорию в два раза больше теперешней Армении.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Musella Renato, если референдум о присоединении Крыма к России и его результаты ВЫБОР народа, то его надо уважать. Может быть это единственный ФАКТ реального непосредственного волеизъявления на территории постсоветского пространства.