Как я уже указывал ранее, судебные споры о землях сельскохозяйственного назначения весьма распространены и запутаны.
Один из острых вопросов использования земельных участков с/х назначения является выдел конкретного земельного участка в счет своей абстрактно-виртуальной земельной доли.
На сегодняшний день ситуация такова, что большинство долей в таких участках принадлежат СПК, ООО или ЗАО, возглавляемым бывшими «красными» директорами, которые не используют участки, а только ноют и выпрашивают дотации и преференции у департамента и Росагролизинга.
Обладатели же малых долей, не имея возможности на собраниях большинством голосов выделиться в хорошей части, как правило, многогектарного участка, получали свои участки в трясинах и болотах.
Когда 29 декабря 2010 года был принят ФЗ от N 435-ФЗ, изменен был подход к обеспечению оборота земель сельскохозяйственного назначения, в том числе с учетом сложившейся к этому моменту ситуации, при которой, как отмечено в пояснительной записке к законопроекту, лишь незначительное количество собственников земельных долей выделили свои земельные доли в натуре для создания фермерских и личных подсобных хозяйств или передали их в уставные капиталы (фонды) сельскохозяйственных организаций, что затрудняло адекватное использование земель фермерами, а также использование земельных участков в качестве залога для привлечения долгосрочных кредитов в сельское хозяйство.
Казалось бы все хорошо, Госдума, наконец-то приняла полезный закон, но! «Красные» директора нашли как обойти закон. Они (в большинстве своем) задними числами начали вытаскивать на свет решения (неоспоренные) общих собраний об утверждении проекта первоочередного выделения, который, якобы, был утвержден ДО вступления в силу ФЗ от N 435-ФЗ. Вообщем, единоличникам — болото, колхозу — лучшие земли.
К счастью, 22 апреля 2014 года Конституционный суд РФ (полный текст прикреплен к статье) постановил:
1. Признать положения пунктов 2 — 6 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе правового регулирования, действующего с момента вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», т.е. с 1 июля 2011 года, эти положения допускают выдел земельного участка в счет земельной доли участника долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначениябез учета принятого до этой даты решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения земельных участков в счет земельных долей в первоочередном порядке.
Теперь гораздо легче в суде отстоять право земельного миноритария.
Один из острых вопросов использования земельных участков с/х назначения является выдел конкретного земельного участка в счет своей абстрактно-виртуальной земельной доли.
На сегодняшний день ситуация такова, что большинство долей в таких участках принадлежат СПК, ООО или ЗАО, возглавляемым бывшими «красными» директорами, которые не используют участки, а только ноют и выпрашивают дотации и преференции у департамента и Росагролизинга.
Обладатели же малых долей, не имея возможности на собраниях большинством голосов выделиться в хорошей части, как правило, многогектарного участка, получали свои участки в трясинах и болотах.
Когда 29 декабря 2010 года был принят ФЗ от N 435-ФЗ, изменен был подход к обеспечению оборота земель сельскохозяйственного назначения, в том числе с учетом сложившейся к этому моменту ситуации, при которой, как отмечено в пояснительной записке к законопроекту, лишь незначительное количество собственников земельных долей выделили свои земельные доли в натуре для создания фермерских и личных подсобных хозяйств или передали их в уставные капиталы (фонды) сельскохозяйственных организаций, что затрудняло адекватное использование земель фермерами, а также использование земельных участков в качестве залога для привлечения долгосрочных кредитов в сельское хозяйство.
Казалось бы все хорошо, Госдума, наконец-то приняла полезный закон, но! «Красные» директора нашли как обойти закон. Они (в большинстве своем) задними числами начали вытаскивать на свет решения (неоспоренные) общих собраний об утверждении проекта первоочередного выделения, который, якобы, был утвержден ДО вступления в силу ФЗ от N 435-ФЗ. Вообщем, единоличникам — болото, колхозу — лучшие земли.
К счастью, 22 апреля 2014 года Конституционный суд РФ (полный текст прикреплен к статье) постановил:
1. Признать положения пунктов 2 — 6 статьи 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе правового регулирования, действующего с момента вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2010 года N 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», т.е. с 1 июля 2011 года, эти положения допускают выдел земельного участка в счет земельной доли участника долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначениябез учета принятого до этой даты решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения земельных участков в счет земельных долей в первоочередном порядке.
Теперь гораздо легче в суде отстоять право земельного миноритария.
25.04.2014
7
4
2
Автор публикации
Россия, Владимирская область, Владимир
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы.
2. Представительство в госорганах.
3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.
Получить персональную консультацию
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Постановление КС РФ | 185.1 KB | 4 |
Комментарии (4)
Спасибо, Андрей Владимирович, за оперативную и весьма актуальную информацию. Интересно как отреагируют суды при принятии решений по конкретным спорам. Если есть в производстве такие дела, поделитесь результатом…
Уважаемый Андрей Владимирович, и мне «как нельзя кстати» Ваша публикация, спасибо!
Ну на счёт миноратных владельцев вывод преждевременный. По прежнему нужно собирать собрание и большинство там может утвердить совсем иной проект межевания.
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Могу ли я обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства?...
Энтузиаст
anonym
13 Апреля 2010, 05:20
Личные блоги
Уйти нельзя управлять: Конституционный Суд РФ запретил УК "бросать" МКД в связи с окончанием договора ...
Юрист
user68175
22 Апреля 2024, 09:46
Вопросы и ответы онлайн (архив)
А Конституционный суд следует законам РФ?
Pupikast
10 Ноября 2011, 23:08
Статьи
Ч. 1 ст. 111 УК РФ. Продажный судья? Или зачем все-таки нужен адвокат в уголовном деле
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
20 Мая 2019, 08:29
Статьи
Конституционный суд РФ на стороне бизнеса
Юрист
agpaul
26 Декабря 2009, 12:29
Судебная практика
Взыскание судом отступного за нарушение условий договора, согласованного в электронной переписке
Юрист
atkulyakov1
05 Ноября 2016, 23:57
Личные блоги
Конституционный Суд запретил наказывать водителей за "лекарственное" опьянение впредь до внесения изменений ...
Юрист
user68175
30 Ноября 2022, 11:17
Личные блоги
Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за четвертый квартал 2022 года и в целом за прошедший г...
Юрист
user68175
08 Февраля 2023, 10:29
Личные блоги
Обзор практики Конституционного Суда РФ за 3 и 4 квартал 2014 года
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
20 Февраля 2015, 21:11
Личные блоги
Обзор практики Конституционного Суда РФ за второй квартал 2013 года
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
20 Августа 2013, 22:20
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Могу ли я обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства?...
Энтузиаст
anonym
13 Апреля 2010, 05:20
Личные блоги
Уйти нельзя управлять: Конституционный Суд РФ запретил УК "бросать" МКД в связи с окончанием договора ...
Юрист
user68175
22 Апреля 2024, 09:46
Вопросы и ответы онлайн (архив)
А Конституционный суд следует законам РФ?
Pupikast
10 Ноября 2011, 23:08
Статьи
Ч. 1 ст. 111 УК РФ. Продажный судья? Или зачем все-таки нужен адвокат в уголовном деле
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
20 Мая 2019, 08:29
Статьи
Конституционный суд РФ на стороне бизнеса
Юрист
agpaul
26 Декабря 2009, 12:29
Судебная практика
Взыскание судом отступного за нарушение условий договора, согласованного в электронной переписке
Юрист
atkulyakov1
05 Ноября 2016, 23:57
Личные блоги
Конституционный Суд запретил наказывать водителей за "лекарственное" опьянение впредь до внесения изменений ...
Юрист
user68175
30 Ноября 2022, 11:17
Личные блоги
Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за четвертый квартал 2022 года и в целом за прошедший г...
Юрист
user68175
08 Февраля 2023, 10:29
Личные блоги
Обзор практики Конституционного Суда РФ за 3 и 4 квартал 2014 года
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
20 Февраля 2015, 21:11
Личные блоги
Обзор практики Конституционного Суда РФ за второй квартал 2013 года
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
20 Августа 2013, 22:20
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Могу ли я обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства?...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 13 Апреля 2010, 05:20 13 Апреля 2010, 05:20
Уйти нельзя управлять: Конституционный Суд РФ запретил УК "бросать" МКД в связи с окончанием договора ...
Личные блоги, 22 Апреля 2024, 09:46 22 Апреля 2024, 09:46
А Конституционный суд следует законам РФ?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 10 Ноября 2011, 23:08 10 Ноября 2011, 23:08
Ч. 1 ст. 111 УК РФ. Продажный судья? Или зачем все-таки нужен адвокат в уголовном деле
Статьи, 20 Мая 2019, 08:29 20 Мая 2019, 08:29
Конституционный суд РФ на стороне бизнеса
Статьи, 26 Декабря 2009, 12:29 26 Декабря 2009, 12:29
Взыскание судом отступного за нарушение условий договора, согласованного в электронной переписке
Судебная практика, 05 Ноября 2016, 23:57 05 Ноября 2016, 23:57
Конституционный Суд запретил наказывать водителей за "лекарственное" опьянение впредь до внесения изменений ...
Личные блоги, 30 Ноября 2022, 11:17 30 Ноября 2022, 11:17
Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за четвертый квартал 2022 года и в целом за прошедший г...
Личные блоги, 08 Февраля 2023, 10:29 08 Февраля 2023, 10:29
Обзор практики Конституционного Суда РФ за 3 и 4 квартал 2014 года
Личные блоги, 20 Февраля 2015, 21:11 20 Февраля 2015, 21:11
Обзор практики Конституционного Суда РФ за второй квартал 2013 года
Личные блоги, 20 Августа 2013, 22:20 20 Августа 2013, 22:20
Продвигаемые публикации
Как работа с потерпевшим может помочь избежать реального лишения свободы. Условное наказание за совершение ...
Судебная практика, 03 Февраля, 19:14 03 Февраля, 19:14
Защита ветерана: путь от «фильма ужасов» на видео до условного срока по ст. 111 и 119 УК РФ
Судебная практика, 31 Января, 14:56 31 Января, 14:56
Кому на самом деле принадлежат тематические фотографии из поиска Яндекса и сколько стоит бесплатная картинка ...
Статьи, 28 Января, 10:05 28 Января, 10:05
Консультация юриста в 2026: как выбрать правильного юриста и не попасть на жулика
Личные блоги, 19 Января, 16:29 19 Января, 16:29
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10


КС прицелился и сделал точное попадание прямо в яблочко. Интересно как КС использован в решении одной узкой правовой проблемы.