Найти юриста / адвоката / эксперта
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Захотелось поделиться участием в одном интересном деле.
В отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, за совершение контрабанды сильнодействующих веществ из Республики Беларусь. Когда его задержали, он дал объяснение, в котором сообщил, что занимается спортом и с целью набора массы, заведомо зная, что заказывает в Республике Беларусь, приобрел препараты, которые, как ему известно, являются сильнодействующими веществами, продажа их в России возможна только по рецепту, которого у него не имелось.
После таких объяснений он был отпущен с миром и со словами, «раз продавать не собирался, то и к ответственности тебя привлекать не будут».
Через день был вызван к следователю, который то ему и разъяснил, что для контрабанды умысел на сбыт не нужен, ознакомил с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела и пригласил явиться на следующий день для допроса в качестве подозреваемого, посоветовав не тратиться на адвоката, пообещав похлопотать перед судом, чтобы назначили наказание не связанное с лишением свободы.
К этому времени очарование клиента перед органами прошло и он, ознакомившись с санкцией указанной статьи, решил заняться собственным спасением.
Позвонил мне и в ходе общения дал ссылку на сайт на котором заказывал вещества.
Захожу на сайт, который полностью русскоязычный, цены указаны в российских рублях, сайт не заблокирован российскими властями.
Ознакомилась с препаратами которые он заказал.
Они действительно содержат сильнодействующее вещество, однако по самому названию препаратов не входят в список препаратов запрещенных к свободному обороту, указанных в «Постановлении Правительства РФ от 29.12.2007 г.N 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Вырабатываем тактику защиты с клиентом и даем показания, что умысла на приобретение сильнодействующих веществ не имели, заказывая препараты проверили, что в список запрещенных к свободному обороту на территории РФ они не включены, о том, что они содержат в составе сильнодействующее вещество не знали, в аннотацию не смотрели, заказывали на русскоязычном сайте, где оплата производится в рублях, полагали, что препараты находятся на территории РФ, учитывая что сайт действует не один месяц и не блокируется российскими властями, доступ на него свободный, не могли и предполагать, что в свободном доступе в нашем государстве позволительно приобрести запрещенные вещества, умысла на незаконное перемещение через таможенную и государственную границу РФ сильнодействующих веществ не имели.
Следствие конечно не сдавалось.
Несколько месяцев пытались доказать умысел на совершение преступления, проводили очные ставки, дважды направляли дело прокурору с обвинительным заключением. В суд дело так и не поступило и итог предсказуем – оно прекращено за отсутствием состава преступления.
А я периодически задумываюсь, почему этот сайт продолжает функционировать и не блокируется российскими властями
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Оксана Николаевна!
почему этот сайт продолжает функционировать и не блокируется российскими властями
Есть только две причины:
1. российское разгильдяйство,
2. бизнес блокиратора.
Уважаемый Анатолий Кириллович, Ваш ответ на вопрос автора
я периодически задумываюсь, почему этот сайт продолжает функционировать и не блокируется российскими властями,
я бы дополнил: 3. Возможность повышать статистику раскрываемости данного вида преступлений.(giggle)
Уважаемый Роман Николаевич, у меня аналогичное мнение
Уважаемая Оксана Николаевна, ну так у нас парты в соседних аудиториях одного ведомства стояли;)
А эзопов язык мы в детстве изучали(blush)
Уважаемый Анатолий Кириллович, хотела высказаться на тему «раз функционирует — значит это кому то выгодно» ), но смотрю по комментариям, коллеги придерживаются такого-же мнения.
Нормальная ситуация. Готовлю публикацию по похожей теме. Человек покупал и продавал техническое устройство через сайт открытого свободного доступа (ст. 138.1 УК РФ).
Результат — оправдательный приговор! (dance)
Уважаемый Андрей Валерьевич, с удовольствием приму участие в обсуждении, хотя столь впечатляющим результатом похвастаться, увы, не могу.
Уважаемый Андрей Владимирович, увы, но это не мой оправдательный приговор. Я занимаюсь вопросом реабилитации.
Хорошо. Размещу публикацию, дам знать. Надеюсь, не забуду.
Уважаемый Андрей Валерьевич, у меня до этого было дело, там вменяли контрабанду двух пластмассовых магазинов к автомату Калашникова. Сотрудники таможни отнесли магазины к иной военной технике, пояснив, что под этим предполагают продукцию военного назначения. Также в свободном доступе молодой человек приобрел магазины на нашем сайте в России. И также рассуждал, раз не запрещено к свободному обороту на территории РФ, почему я не могу это вывезти. Когда я стала разбираться, что относится к продукции военного назначения, оказалось, что и диз.топливо можно к нему приравнять. Хорошо хоть разум и в том случае тоже победил и дело было прекращено. Правда года полтора бились, переписку с концерном Калашникова вели, кучу экспертиз провели.
оказалось, что и диз.топливо можно к нему приравнять.СУПЕР! Россия — великая страна.
Уважаемая Оксана Николаевна, очень нужна Ваша публикация миру. (F)
Уважаемая Оксана Николаевна, поздравляю Вас! Грамотная позиция защиты, принесла отличный результат. Читал постановление КС РФ, по такой ситуации, думаю Вы с ним ознакомились в процессе защиты)
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за оценку моей работы! По КС мне много решений пришлось «перелопатить», ведь до этого у меня была контрабанда пластмассовых магазинов к автомату Калашникова, приобретенных в свободном доступе в РФ. Тоже прекратили, но года полтора активной борьбы.
Уважаемая Оксана Николаевна, Вы правильно разобрались с тонкостями российского следствия, мои поздравления! (handshake)
А я периодически задумываюсь, почему этот сайт продолжает функционировать и не блокируется российскими властямиДумаю, что для регулярного «оптичивания» дел — и преступность на уровне и раскрываемость не хромает.
Уважаемый Владимир Михайлович, спасибо большое за комментарий! Точно подметили, лучше и не выразишься )
Уважаемая Оксана Николаевна, Вы молодец!
Я поражаюсь тому, зачем альтернативно-одарённый законодатель превратил тысячи спортсменов в преступников?!
Какой дебил это придумал?!
В результате инноваций и нанотехнологий, в России практически прекращено производство андрогенно-анаболических стероидов (ААС), которые являются важным медицинским препаратом.
После развала своего производства, сделали преступлением покупку за рубежом.
При этом, ВСЕ выступающие спортсмены силовых видов спорта их употребляют.
Препараты, маскирующие применение ААС, стоят в разы дороже их самих.
Разумное употребление ААС не вредит здоровью.
Ох, прав Лавров!
Уважаемый Андрей Борисович, Вы правы, но это только часть правды.
В связи с запретом ААС, граждане РФ не могут получить необходимое лечение — гармонии-заместительную терапию, так как врач не может выписать ААС, а пациент его купить. Множество ограничений и т.п., и в итоге, врачу легче отказать в назначении терапии, чем попасть под статью.
Уважаемый Дмитрий Владиславович, кормить нас тем, что человеку потребно, власти не собираются! Наоборот,
Идет охота на волков, идет охота. На серых хищников — матерых и щенков. Кричат загонщики, и лают псы до рвоты, кровь на снегу и пятна красные флажков.
Уважаемый Андрей Борисович, спасибо за высокую оценку моего труда. Поговорка «от сумы и от тюрьмы» в наше время становится очень актуальной. Прямо общественно опасное деяние и не простое, а относящееся к категории тяжких.
Уважаемая Оксана Николаевна,
в свободном доступе в нашем государстве позволительно приобрести запрещенные вещества,((handshake)
Замечательный аргумент. Надо отдать должное Вашему доверителю, который вовремя спохватился и нашел достойного защитника.
А для многих, к сожалению, следователь (дознаватель) — отец родной, который плохого не посоветует. Вот только коварство правоохранителей обнаруживается, когда суд оглашает приговор, в котором наказание существенно отличается от наказания, которое пообещал следователь (дознаватель) в обмен на признательные показания. И отличается оно (наказание) не в пользу «жулика»…
Уважаемая Елена Вениаминовна, верить полисменам нельзя априори, т.к. их задача не помочь гражданину освободиться от ответственности, а наоборот привлечь его к ней! Поэтому это «МУРчание» в конце концов переходит в то, что ему положено по ЗАКОНУ (УК, КОАП и пр.) — в РЫК!
Уважаемый Роман Николаевич, Вы сто раз правы.
(Надеюсь этой картинкой не нарушил ничьи авторские права, так как взял ее в свободном доступе в сети интернет)
Уважаемый Дмитрий Владиславович, (handshake)
Уважаемая Елена Вениаминовна, спасибо, что ознакомились с моей статьей. У меня, что не дело, так с советчиками по экономить деньги. Пару раз даже у правоохренителей срабатывало. Эти клиенты ко мне потом все равно вернулись, но только уже с приговорами и реальными немалыми сроками. (
Уважаемая Оксана Николаевна, (Y)(handshake) С наступающим Вас(F)
Уважаемый Роман Николаевич, спасибо за поздравления! )))
Отличная работа, поздравляю!
У меня полностью аналогичная ситуация. Более того, клиент дважды заказывал на сайте таблетки, и первый раз посылка пришла с территории РФ. Дело было направлено в суд. Потом назад в порядке ст. 237 УПК РФ, Доп.отменен областным судом, дело вновь направлено в суд.
Уважаемый Юрий Леонидович, я уверена, что сдаваться Вы не собираетесь. А основания отправления на доследование и основания отмены указанного решения судом вышестоящей инстанции не подскажете?
Уважаемая Оксана Николаевна, Оснований для направления дела прокурору было много, Одно из них не указано место преступления. Очень объемное постановление. Основания отмены узнаю завтра. Огласили только резолютивку. И сдаваться я конечно не собираюсь. Смогу выложить постановления.
Уважаемая Оксана Николаевна, а можно ли почитать постановление о прекращении уголовного дела? Я в 2016 году добился подобного результата по 226.1, но там были другие основания. А сейчас еще один гражданин обратился, и та же ситуация, русскоязычный сайт, оплата в рублях, про Беларусь ни слова. Правда, нюанс в том, что по трек номеру видно, откуда посылка.
Уважаемый Дмитрий Александрович, у меня тоже по треку видно было. Могу в вайбере скинуть, или в вацап фотокопию. Следователь постановление не очень мотивировал.
Уважаемая Оксана Николаевна, был бы очень благодарен, есть только Вайбер 8-921-721-77-31.
Меня вообще, момент с трек номером смущает, ведь по нему видно откуда посылка, и как тогда говорить об неизвестности пересечения границы.