Да, я тоже удивилась получив такой вопрос при оказании юридической консультации. Немного онемела, обдумывая услышанное и подбирая не обидные формулировки для ответа, и очень внимательно рассматривала человека задавшего вопрос.

Человек не проявлял внешних признаков какого-либо нездоровья, определенно не шутил и задавал вопрос из заголовка – всерьёз.

Пауза возникшая между нами затянулась настолько, что могла претендовать на прилагательное «мхатовская». Было душно и немного театрально, в серьезность происходящего верить не хотелось. Передо мной сидела моя бывшая доверительница, ее я знала, как приятную и адекватную во всех смыслах женщину.

И во сейчас она абсолютно серьезно рассказывала о своем желании отказаться от «сатанинской печати», «посмертного кода», а в дальнейшем и от «антиконституционного паспорта с завуалированными числами дьявола», заменив его заверенным нотариусом «удостоверением тождественности личности гражданина с лицом изображенным на фотографии» и желала получить правовое сопровождение в моем лице.

Почему-то представилось, как я захожу в зал судебных заседаний, предъявляю доверенность выданную доверителем при предъявлении нотариусу «антиконституционного паспорта с завуалированными числами дьявола», рассуждаю о тождественности и религиозности, и пытаюсь убедить суд в правомерности отказа моего доверителя от всех этих «сатанинских приблуд» во имя религиозных убеждений.

Потом представила по очереди лица всех судей того районного суда к подсудности которого относится дело и которые гипотетически могли бы его рассматривать по существу.

Ощутила, как от годами нарабатываемой репутации остается лишь мокрая лужа, в память о проявленном мной правовом нигилизме. Мысленно поторговалась с собой, не согласилась ни на какой размер гонорара.Решила выяснить подробности.

Подробности оказались простыми. Где-то на просторах интернета наткнулась Татьяна Алексеевна на сайт, который содержал вполне убедительную информацию о возможности отказа от ИНН, СНИЛС и паспорта по религиозным убеждениям. Были выложены в открытом доступе образцы заявлений в ПФР, МИФНС и суд об отказе от СНИЛС и ИНН.

Форум опять-таки с обсуждением участниками всех аспектов отказа. Телефоны юристов выложены, которые способны помочь, но телефоны эти не отвечают, а из юристов у Татьяны Алексеевны только я. Поэтому она пришла ко мне. А так, конечно, отвлекать бы не стала. Но вот проблема есть, а юристы не отвечают.

Если бы я играла со знатоками в «Что? Где? Когда», то вероятно у меня была бы возможность сказать: «Отвечает Александр Друзь», свалить все на Александра Абрамовича и пусть он выкручивается, как знает. А пока сошлись на том что вопрос сложный, я изучу судебную практику по исследуемому правовому вопросу и через несколько дней мы встретимся и решим, что делать дальше.

Адвокатское расследование.

До того как я исследовала информацию об отказе от ИНН, СНИЛС и паспорта по религиозным убеждениям, то думала, что это какие-то очередные инфоцыгане распространяют правовое невежество в интернете среди доверчивых граждан.

Но нет, это были не инфоцыгане.

Это были православные юристы с не православными фамилиями.

Копнув по фамилиям, обнаружилось, что православные юристы с не православными фамилиями тяжело болеют и собирают деньги на дорогостоящее лечение.

Понимаете да?

Православный юрист, вел такую важную деятельность, нес просветительскую функцию братьям и сестрам по вере, боролся с дьявольскими проявлениями и хотел очистить от этой скверны людей с религиозными убеждениями. С самим сатаной боролся!

А потом заболел и сейчас нуждается в помощи братьев и сестер по вере, расчетный счет прилагается.

С сатаной будем вместе бороться позже, но если вам срочно, то можете воспользоваться заявлениями на сайте и пока бороться в одиночку.

Вот расчетный счет, если вы раньше не заметили. А потом православный юрист выздоровеет и вам подсобит.

Лечение дорогое, поэтому вот расчетный счет.

Определившись с природой явления, стало интересно, как там судебная практика складывается, да и вообще понять статистику спора.

Судя по тому что одно из дел вошло в Обзор № 1 (2016) Верховного Суда РФ, православные юристы наживаются на этой теме уже давно.

«Обстоятельства дела, изложенные в Обзоре № 1 (2016) Верховного Суда РФ:

Гражданка обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением 55- летнего возраста, указав, что из документов она имеет свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, от всех остальных документов, а именно паспорта, СНИЛСа, ИНН, медицинского полиса, она отказалась по своим религиозным убеждениям.

Пенсионным органом в регистрации и принятии заявления о назначении трудовой пенсии по старости было отказано со ссылкой на то, что к заявлению не приложены необходимые документы, подтверждающие личность заявителя.

Из ответа территориального органа Федеральной миграционной службы следовало, что по религиозным убеждениям истец сдала свой паспорт гражданина Российской Федерации в отдел УФМС.

Свидетельством об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверенным нотариусом, подтверждено, что лицо, изображенное на фотографической карточке в указанном свидетельстве, зарегистрированном в реестре, тождественно с предъявившей ее гражданкой.

Суд первой, а следом и апелляционной инстанции требования гражданки об обязании ПФР принять заявление о назначении трудовой пенсии по старости на основании свидетельства о тождественности личности – удовлетворили.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в кассационном порядке, признала выводы судебных инстанций основанными на неправильном толковании норм материального права, отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и приняла новое решение об отказе в удовлетворении иска».

Определение ВС РФ в полном объеме доступно для пользователей с PRO-аккаунтом в приложенном к статье файле.

Правовая позиция изложена достаточно исчерпывающе и категорично указывает, что документом, удостоверяющим личность и гражданство лица, является паспорт гражданина Российской Федерации.

Без учета тождественности, религиозных убеждений и нелюбви к цифровым кодам, желающих отречься.

Можно, конечно, не принять все это во внимание, сдать паспорт, ИНН и СНИЛС, руководствуясь, навязанными инфоцыганями от юриспруденции религиозными убеждениями и получить полное поражение в правах.

Остаться без медицинской помощи, а также возможности получать пенсии и пособия. Совершать сделки с недвижимостью, наследовать, вступать в брак, участвовать в выборах, покупать ж/д и авиабилеты – все это также будет недоступным.

Вся жизнь в страданиях. И так до самого конца. Босым, но не признавшим ошибку.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Определение ВС РФ - ​удостоверние тождест​венности гражданина1.2 MB

Автор публикации

Адвокат Матлис Софья Ароновна
Ростов-на-Дону, Россия
Адвокат по гражданским делам:
Защита в суде по имущественным, семейным, трудовым и наследственным спорам.
Возмещение ущерба. Защита прав потребителя. Договорные споры. Споры с ИФНС . Арбитраж

Да 45 45

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Шелестюков Роман, Ромашко Елена, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Масалев Роман, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Шилова Ольга, Насибулин Сергей, Легейда Виктория, Солдатов Георгий, Бесунова Алёна, Конев Олег, Лозинская Евгения, Полинская Светлана, Ларин Олег, Осипова Ольга
  • 07 Сентября, 12:55 #

    Уважаемая Софья Ароновна, как скучно мы живём... вон у людей какие серьёзные проблемы, а мы всё то гражданскими спорами, то уголовкой занимаемся :x 
    Вот то ли дело «православные юристы», вот у кого жизнь бьёт ключом (giggle)

    +15
  • 07 Сентября, 13:15 #

    Уважаемая Софья Ароновна, не знала о существовании такого направления мошенничества — православная юриспруденция.
    А лечение такое дорогое, наверное, потому что полиса ОМС нет у этого чудо-юриста.

    +12
    • 07 Сентября, 17:27 #

      Уважаемая Алёна Александровна, я тоже сильно удивилась, но так как люблю разбирать разнообразные черные и серые схемы мошенничества, решила написать статью для страждущих воспользоваться подобными  услугами, возможно, это кого-то предостережет и снимет розовые очки.

      +6
  • 07 Сентября, 13:24 #

    Уважаемая Софья Ароновна, жаль, что самую важную информацию православные юристы забыли указать: подробные разъяснения о том, почему ИНН, СНИЛС — это числа зверя, а номер расчетного счёта (и его баланса) — нет?:D

    +9
    • 07 Сентября, 17:35 #

      Уважаемая Ольга Ивановна, я пока искала информацию об этих чудо-уристах, видела разъяснение какого-то святого насельника (не знаю кто это насельник, если честно) о том что цифры в расчетном счете это просто символы и они не опасны(giggle). Двойные стандарты, в общем.

      +5
  • 07 Сентября, 14:04 #

    Уважаемая Софья Ароновна, да не всё здесь так просто.
    Дело в том, что начала тянутся к Откровению Иоанна Богослова, где указано и про антипода того, кого называют Богом, и про печать, которую будут проставлять. Но в чём это будет выражено — не пояснено.
    Отсюда и возникают клиенты с такими запросами.

    +5
    • 07 Сентября, 17:39 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, если бы на этом не акцентировали внимание заинтересованные лица, запроса бы не было. Возможно, многие сами до этого места не дочитали бы.

      +4
      • 07 Сентября, 17:47 #

        Уважаемая Софья Ароновна, согласен в том, что мало кто дочитывает до того места, о чём речь. А ещё меньше тех, кто читал Толкование. Иначе бы знали, что надо смотреть по приметам времени.
        Но вообще можно так далеко «зайти в обсуждениях», что совсем для другого сайта. Ибо с точки зрения юридической науки можно было бы обсуждать подобные темы лет так 110-120 назад.

        +3
  • 07 Сентября, 18:57 #

    Уважаемая Софья Ароновна, Было бы смешно, если бы не так грустно.  У меня недавно в процессуальных оппонентах тоже был Человек-суверен, Живая ЖенЧина, Учредитель и Бенефициар своей персоны. И ведь более-менее нормальный был у неё иск, почти беспроигрышный, но стоило ей открыть рот, как судья вызвала пристава и заставила его стоять рядом с собой весь процесс, а в иске в итоге отказала. Все собираюсь поместить публикацию с примерами юридических документов в раздел юридического юмора, да моральный аспект держит, т.к. грешно смеяться над больными людьми.

    +6
    • 08 Сентября, 09:30 #

      Уважаемый Олег Игоревич, встречаются в жизни такие люди, да. Мне тоже как-то попадалась дама в оппонентах, которая утверждала, что она предок Николая II. Я на всякий случай уточнила — может быть вы  потомок? А мне в ответ — нет, предок. И все. Сразу все вопросы отпали. И у меня, и у суда.

      +1
  • 07 Сентября, 20:15 #

    Уважаемая Софья Ароновна, отличная публикация! Получила море удовольствия)

    Вспомнился случай, когда ко мне приходил мужчина и просил помочь, убрать фото из документов, т.к это противоречит его взглядам. Фото не должно демонстрироваться другим. Занавес.

    +6
    • 08 Сентября, 09:34 #

      Уважаемая Виктория Викторовна, а я всегда таким людям говорю, что да давайте сделаем, но это очень дорого и называю космическим людям космические цифры. Космические люди грустят и уходятв астрал за дверь.

      +4
  • 07 Сентября, 21:53 #

    Уважаемая Софья Ароновна, мне было бы очень интересно взглянуть на нотариальное свидетельство тождественности персоны фотокарточке — есть смутные сомнения, что нотариус таки выдал означенное свидетельство на основании сатанинского паспорта. Другой вопрос, как вообще нотариусы такое удостоверяют.

    +7
    • 08 Сентября, 09:38 #

      Уважаемый Роман Павлович, у меня тот же вопрос, как нотариусы это удостоверяют. Видела тариф на это свидетельство — 1000 рублей, но не все нотариусы брались. Некоторые  сначала все же отправляли гражданина за справкой от психиатра, а кто-то безо всякого — отождествлял, выдавал свидетельство и клал рублик в карман.

      +3
    • 08 Сентября, 16:09 #

      Уважаемый Роман Павлович, я видела!!! Чесслово! Не на основании паспорта. А ещё слышала целую двухчасовую «лекцию» на тему этих суверенов. У меня был только один вопрос: где такую забористую траву достать…

      +3
  • 08 Сентября, 06:28 #

    Уважаемая Софья Ароновна, как Вы лёгкой россыпью ударов пальцами по клавиатуре свели всех православных юристов к одному, не самому достойному, знаменателю! Поверьте, не всё так. 
    ↓ Читать полностью ↓

    Вопрос отказа от идентификаторов личности среди православных верующих, действительно, есть, и существует уже около 20 лет, с момента возникновения ИНН.

    Как верно заметил Олег Юрьевич, корни вопроса лежат в Писании, а именно в последней книге Нового Завета -  Откровении Иоанна Богослова: 16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.(Откр. 13:16-17)О том, каким будет это начертание, есть разные богословские мнения, но все святые или старцы по этому вопросу были согласны в одном, что эта «печать» будет ставиться на правую руку или лоб при приходе Антихриста, и она лишит возможность спасения для того верующего, который её примет.

    К этому стоит добавить, что по свидетельствам ряда святых и старцев, например, по словам великого грузинского святого XX-го века Гавриила Ургебадзе, сказанным примерно в 1994 году, Антихрист уже рождён. Второй великий, уже греческий, святой XX-го века преподобный Паисий Святогорец также говорил о том, что мы живём в последние времена, говорил это до 1994 года. 

    Иудеи ещё в 2015 году вынесли постановление о приходе «Машиаха» — того, кого православные верующие считают Антихристом. 

    Поэтому верующие обоснованно бояться принятия указанной «печати», так как это равносильно отречению от Бога. 

    Другой вопрос, что многие спекулируют на этой теме. 

    Когда встал вопрос принятия или непринятия ИНН, по этому поводу верующие в России слушали мнение трёх святой жизни признанных старцев: отца Николая Гурьянова, отца Кирилла Павлова, отца Иоанна Крестьянкина, подробно об этом можно прочесть здесь. Вывод на основании слов о. Николая и о. Иоанна был в том, что ИНН не является печатью, и если для государственных нужд это требуется, то можно принимать. При этом о. Кирилл Павлов посчитал, что не стоит принимать этот налоговый идентификатор.

    В 2013 году, в связи с ростом технологий по учёту персональных данных, по этому вопросу высказался Архиерейский Собор Русской Православной Церкви, некоторые положения которого можно отметить: … В обществе распространяется обоснованная тревога по поводу того, что использование пожизненного персонального цифрового идентификатора в виде кода, карты, чипа или тому подобного может стать обязательным условием доступа каждого ко всем жизненно важным материальным и социальным благам. Использование идентификатора вкупе с современными техническими средствами позволит осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия — отслеживать его перемещения, покупки, расчеты, прохождение им медицинских процедур, получение социальной помощи, другие юридически и общественно значимые действия и даже личную жизнь.Уже сейчас вызывают тревогу действия по сбору и обработке персональных данных детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, так как нередко ведется неконтролируемый сбор данных, явно избыточных для обеспечения учебного процесса...

    …Вся собранная информация может не только использоваться, но автоматически анализироваться с целью принятия управляющих решений в отношении конкретного человека. Введение же сквозного идентификатора личности позволяет создать единую базу данных, где в режиме реального времени могут собираться, храниться и автоматически анализироваться данные из различных сфер жизни человека.…

    В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу..."
    Важно то, что Антихрист по Преданию Церкви — тот человек, в руках которого будет сосредоточена тотальная власть. В том числе поэтому верующие беспокоятся относительно технологий, которые и не являются «печатью», но ведут к такому тотальному контролю.

     На этот счёт можно привести слова Святейшего Патриарха, сказанные в 2019 году: На человека оказывают большое влияние два целеполагания (при увлечении гаджетами и интернетом). Это и удобство, и удовольствие – в этом смысле гаджет очень привлекателен. Но ведь мало кто знает или придает большое значение тому факту, что всякий раз, когда вы пользуетесь гаджетом, хотите вы этого или не хотите, включаете вы геолокацию или не включаете, кто-то может точно знать, где вы находитесь, чем вы интересуетесь, чего вы опасаетесь. И поэтому всемирная сеть гаджетов дает возможность осуществлять вселенский контроль над человеческим родом.

    Это сегодня, а завтра может появиться и методология, и технические средства, которые обеспечат не просто доступ к секретной информации, а использование этой информации.

    Вы представляете, какая власть будет сконцентрирована в руках тех, кто будет владеть знаниями о том, что происходит в мире, начиная от разговоров двух подружек и кончая серьезными беседами людей, в которых они выражают свои убеждения, строят свою стратегию жизни, я уже не говорю о планах в области экономики, политики?

    Так вот, контроль из одной точки – это предвестие пришествия антихриста, если говорить о христианском взгляде. Антихрист – это та личность, которая будет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род. Значит, сама по себе структура представляет опасность. Не должно быть единого центра, по крайней мере, в обозримом будущем, если мы сами не хотим приблизить Апокалипсис.

    Поэтому гаджет – это хорошо с точки зрения удобства и удовольствия. Но с точки зрения контроля над человеческой личностью это опасное дело. И вот об этом Церковь должна говорить. Говорить, осознавая, что она навлекает на себя не столько праведный, но сколько очень такой ярко выраженный гнев. Нас будут обвинять в том, что мы против прогресса, что мы ретрограды. А на самом деле, речь идет не о прогрессе научно-техническом, а о прогрессирующем развитии системы, которая направлена на контроль человеческой личности в глобальном масштабе. Вот против этого Церковь выступает».

    И можно добавить слова из совсем недавнего Послания Священного Синода Русской Православной Церкви от 25 августа 2020 года: … В значительной степени оправданной видится обеспокоенность многих христиан, как и людей различных иных убеждений, возможностью дальнейшего применения методов, которыми во время эпидемии обеспечивалось необходимое снижение интенсивности личных контактов между людьми. Использование цифровых идентификаторов, автоматизированное принятие решений, могущих повлечь поражение людей и целых сообществ в правах, широкий сбор личных данных, в том числе сведений о здоровье, а также обработка этих данных — все это требует контроля со стороны общества, в том числе со стороны Церкви как общественного института. На возможные опасности, связанные с развитием технологий учета и обработки персональных данных, неоднократно указывали Архиерейские Соборы нашей Церкви, и в частности, Архиерейский Собор 2013 года.

    А также ответ Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ 2019 года в ответ на письменный запрос, согласно которому: … богословски ущербной является позиция, что принятие цифровых идентификаторов и электронных документов само по себе в современных обстоятельствах имеет религиозное значение, несёт угрозу для души человека и/или является сознательным предательством веры, будучи не связанным с открытым призывом к отказу от неё и её нравственных установлений.

    Если посмотреть на текущую ситуацию развития технологий учёта граждан,  принятый 8 июня 2020 года Федеральный закон  “О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации”,  которым создаётся единая база данных всех граждан с информацией из всех сфер жизни (медицина, образование, служба и работа, недвижимость, транспортные средства,  налоги и т.д.) с единым сквозным идентификатором,

    на Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона „О персональных данных“, которым внедрён эксперимент по слежению за жителями Москвы по аналогии с китайской системой социального мониторинга, 

    то можно сказать, что государство мягко движется в сторону тотального контроля, и тревоги Вашей доверительницы относительно наличия вреда и пользы в использовании различных идентификаторов заслуживают внимания. 

    При этом нельзя согласиться с ней, что эти самые идентификаторы -  ИНН, СНИЛС, или паспорт,  являются „печатью“ Антихриста - это уже спекуляции разных проповедников, находящихся в расколе. И часто получающих донаты на банковские карты и путешествующих по тем самым „сатанинским“ паспортам. 

    Относительно православных юристов можно сказать, что большинство православных юристов не говорят о том, что они православные. А многие называющие себя таковыми как раз используют это в корыстных интересах, также как и различные благотворительные деятели и т.д. 

    При этом в православной среде есть устоявшиеся юридические организации как Правозащитный центр Всемирного русского Народного Собора, Православный Правозащитный аналитический центр, «Православный центр духовной помощи и правовой защиты» и адвокатское объединение «Радонеж», Правозащитный центр „Сорок Сороков“, где работают и православные, и неправославные юристы и адвокаты, с которых можно всегда получить ответ за их действия.

    +5
    • 08 Сентября, 09:55 #

      Уважаемый Георгий Борисович, если честно,  не совсем понимаю, как прилагательное «православный» соотносится  квалификационно, а также процессуально с юридической профессией. 

      Более того, считаю, что вера это очень интимно и не нужно ее никому навязывать. Это, примерно, как член. Хорошо, когда он у вас есть — большой и красивый.Но если вы начинаете его показывать всем подряд, гордо помахивая и выкрикивая — смотрите, смотрите, у меня член — это странно и нездорово.

      То же самое и с верой.

      +8
      • 08 Сентября, 10:51 #

        Уважаемая Софья Ароновна, вы сделали мой день!!! Это сравнение великолепно!

        +4
      • 08 Сентября, 13:45 #

        Уважаемая Софья Ароновна, не совсем понимаю, как прилагательное «православный» соотносится квалификационно, а также процессуально с юридической профессией.  обычно никто из православных юристов не использует это прилагательное в работе, только если доверитель прямо спрашивает об этом. Постарался эту мысль раскрыть в предпоследнем абзаце ответа: … большинство православных юристов не говорят о том, что они православные.
        Более того, считаю, что вера это очень интимно и не нужно ее никому навязывать.
        Безусловно.

        +3
    • 08 Сентября, 23:11 #

      Уважаемый Георгий Борисович, очень четко все разложили. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

      +2
    • 10 Сентября, 22:11 #

      Уважаемый Георгий Борисович, большое спасибо за качественный и стройно-логический комментарий.

      Действительно, современными государственными и коммерческими структурами энергично осуществляется тотальный контроль за всеми сферами жизни человека, а с развитием технологий этот контроль концентрируется все сильней и сильней.

      Здесь есть чего опасаться, и тревога клиента Софьи Аароновны вовсе не напрасна.

      +1
    • 11 Сентября, 09:22 #

      Антихрист уже рождён.Уважаемый Георгий Борисович, какие Ваши доказательства?

      +1
  • 08 Сентября, 14:00 #

    Уважаемая Софья Ароновна, мне вспомнилась вот эта фотография, сделанная в августе 2011 в Киеве в парке недалеко от Андреевского спуска (giggle)

    +1
  • 08 Сентября, 14:02 #

    почему-то не вложилась фотография с первой попытки, вот:

    +2
    • 08 Сентября, 18:01 #

      Уважаемая Елена Александровна, люди все что угодно готовы придумать, лишь бы не работать. А так миссия есть у человека,  молитвенное стояние против ИНН, самого  себя можно оправдать и ладно:)

      +3
  • 08 Сентября, 17:55 #

    Уважаемая Софья Ароновна, читая, представлял Ваше лицо во время консультационной помощи (rofl)
    Достаточно просто видеть Вас двоих в процессе общения, настроение поднимется :)

    +4
  • 08 Сентября, 19:36 #

    Уважаемая Софья Ароновна, когда то давно, на заре введения ИНН, в православных монастырях распространялось даже заявление об отказе от ИНН с просьбой идентифицировать по ФИО, году рождения, паспорту и месту жительства. Так случилось, что Воронежская область имеет код 36 и в номере ИНН всегда присутствует три шестерки. Представляете реакцию? Потом эта тема отказа затухла. По началу я тоже не хотел ИНН и писал заявление об идентификации по ФИО, но глубокое самостоятельное расследование привело к тому, что номер СНИЛС, ИНН присваиваются с момента первого налогового платежа автоматически. Само свидетельство об ИНН я так и не получил, а номер знаю и отношусь к нему как к номеру расчетного счета.
    Все дело в том во что веришь — в символы или в Бога. Как правило среди неофитов очень много тех кто верит в символы. Видимо ваша знакомая не так давно стала ходить в церковь или ходит время от времени.

    +6
  • 08 Сентября, 20:55 #

    Уважаемая Софья Ароновна, с удовольствием прочитала вашу новую публикацию!
    И что-то в памяти возникло ...«церковь отделена от государства»...  Вот никак не ложится на слух словосочетание «православные юристы». Что тут скажешь, есть много друг Горацио на свете…

    +4
  • 11 Сентября, 09:30 #

    Уважаемая Софья Ароновна, люди, поверившие в это уродуют своих детей, делают их настоящими инвалидами! Человек верит, что нельзя заходить в банк так как «на лбу лазером нанесут три шестерки» и «ноги остынут». Из-за этого не мог поменять права! Не ходит в сбербанк, когда зарплата сейчас зачисляется только на банковский счет (полностью поражен в правах). 

    По моему мнению, это дикий мрак!

    +1
  • 15 Сентября, 13:25 #

    Уважаемая Софья Ароновна, статья действительно интересная, спасибо вам(bow). Прочитал с интересом.
    ↓ Читать полностью ↓
    Однако, что бы понять посыл гражданки надо, я думаю, посмотреть вокруг несколько шире и сравнить как сие документирование происходит в мире и для чего.
    У нас ясно следующее паспорт,  метрика, свидетельства о рождении браке, смерти, ИНН, СНИЛС и подобная хрень нужны для реализации своих прав на голосование, представительство, социальное обеспечение и прочее.
    В США, к примеру, нет  государственых актов гражданского состояния,  а паспорт нужен только при выезде за пределы страны (что бы знали, что сей человек — гражданин США и пользуется всеми средствами защиты этой страны).
    Индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика предназначен там только для подачи федеральной налоговой декларации и не предназначен ни для какой другой цели. Налоговое управление США выдаёт индивидуальные номера налогоплательщиков для того, чтобы помочь физическим лицам соблюдать налоговое законодательство США и предоставить средство для эффективной обработки налоговых деклараций и их учёта, а также для платежей тем лицам, которые не имеют права на получение номера социального обеспечения Social Security Number.
    В отличие от нас Индивидуальный номер налогоплательщика (ITIN) не даёт права:
    на работу в США,
    на получение льгот социального страхования (Social Security),
    на получение налогового зачёта за заработанный доход (Earned Income Tax Credit).
    Кому необходим индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика? 
    Налоговое управление США выдаёт индивидуальные идентификационные номера налогоплательщиков иностранцам и другим лицам, которые подпадают под требования к налоговой отчётности или предоставлению налоговых деклараций и не имеют права на получение номера социального обеспечения (Social Security Number (SSN)).
    Индивидуальный номер налогоплательщика необходим временно проживающему в США иностранцу, не имеющему права на получение номера социального обеспечения и обязанному подавать налоговую декларацию в США только для того, чтобы получить возврат переплаченных налогов согласно положениям налогового договора США.
    Только после всесторонней оценки этих и подобных обстоятельств в наше время можно говорить о «необходимости» иметь тот или иной документ (цифровой код и т.п.) применительно к каждому конкретному человеку в каждой конкретной стране.

    +1

Да 45 45

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Как отказаться от ИНН и СНИЛС по религиозным убеждениям и есть ли последствия?» 5 звезд из 5 на основе 45 оценок.

Похожие публикации