Предыстория.
Много лет назад мой доверитель расторг брак с бывшей супругой. В браке родилось 2 детей, поэтому бывшая жена подала иск о взыскании алиментов в размере 33% от заработка.
Надо сказать, что заработная плата у моего доверителя была полностью «белая» и на протяжении последних лет бухгалтерия работодателя исправно удерживала из зарплаты очень немаленькие суммы.
Однако личная жизнь у бывшей супруги не сложилась и она целью всей своей жизни задалась постоянно вытягивать деньги из карманов отца своих детей.
Обстоятельства дела.
БЖ подает иск о взыскании неустойки за неуплату алиментов в размере более 1 700 000 руб. Мы с этим иском категорически не согласны, т.к. ответчик за последние 3 года исправно, месяц в месяц платил алименты.
Сослались на новую судебную практику и изменения в законодательстве с просьбой уменьшить размер взысканной неустойки. Также собрали необходимые документы и приобщили их в материалы дела.
Результат.
Суд уменьшил выставленную нам неустойку более чем на 1 200 000 руб, взыскав вместо 1 700 000 руб только 500 000 руб. Вроде бы неплохо, но мы все равно решили подать апелляцию.
Продолжение следует.


Уважаемый Андрей Владимирович, по иску непонятно, что алименты уплачивались месяц в месяц. Но результат хороший. Недавно был с другой стороны баррикад, суд первой инстанции «простил» весь долг без малого 3 000 000. Апелляция по нашей жалобе поправила, оставив 500 000.
Уважаемый Олег Игоревич, так истица вообще фантазерка:) Много чего не указала. Результат, действительно, неплохой :).
А что касается другой стороны баррикад, то по моему опыту бОльшую проблему составляет исполнительное производство…
Уважаемый Андрей Владимирович, у меня ответчик фантазер, чего только не указал:). Исполнительное производство это действительно проблема, но по алиментам проще, чем по другим делам. Рычагов больше.