Условное наказание. Прекращение преследования в отношении сына предпринимателя. ⠀
По этому делу сработало два правила:
1) нужно не просто защищаться, но и предоставить свою версию событий, которую трудно опровергнуть следствию. Искать процессуальные промахи противника.⠀
2) по возможности переходить в «контратаку», ставить Следствие в тупик, но зачастую делать это под конец следствия, все зависит от конкретного дела.
По этому делу обратились ко мне два человека, отец и сын, бизнесмены.
В отношении их фирмы проводилась процессуальная проверка.
Не секрет, что люди привыкли к давлению и поборам, и после общения с сотрудником ОБЭП, «решили вопрос».
Вопрос «решили» так, что их попросту поймали. Записали разговор с отцом в ходе оперативного эксперимента с сотрудником ОЭБ и ПК. Плюс, сын предпринимателя… подарил оперативнику участок земли, оформив сделку по всем правилам.
Разговор отца с оперативником был записан в кабинете, где будущий обвиняемый просил вынести постановление об отказе в возбуждении дела и говорил обтекаемые фразы: «мы хотим с вами дружить и т.п.)⠀
Все это вылилось в угольное дело, которое расследовалось Следственным комитетом.
Мой подзащитный по рекомендации сказал, что его сын к общению с оперативником и дарению участка отношения не имеет, действовал по указке отца и не был в курсе.
Опровергающих доказательств Следствие не нашло, для этого были предприняты все соотвествующие меры. Утеряна… переписка по ватсап. Оба айфона стояли на блокировке, а при вскрытии именно айфоны все данные «теряют».
Под конец следствия мы выдали с подзащитным свою версию, подтверждённую вещественным доказательством, о том, что Оперативник первым стал провоцировать предпринимателя на взятку.⠀
И было представлено косвенное, но своё доказательство.
К сожалению в РФ ничтожно мал процент оправдательных, поэтому все промахи следствия, привели к тому, что суд назначил подсудимому наказанию в виде одного года условно и штрафа 55 тысяч рублей. Участок ушёл в доход государству.
Сын предпринимателя ещё ранее был переведён в категорию свидетелей.


Уважаемый Иланд Альмирович, хорошая работа. (Y) Думаю, доверитель должен был остаться доволен полученным результатом.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо, да, был доволен!
Уважаемый Иланд Альмирович, при изложенных обстоятельствах, результат просто отличный, поскольку защите удалось «развалить группу» заявлением собственной контрверсии, которую не смогло опровергнуть обвинение.
Для ранее судимого, получение условного срока — отдельная победа защиты!
P.S. Было бы интересно посмотреть на ходатайства защиты, заключения экспертов и другие процессуальные документы ;)
P.P.S. Подружиться с ОБЭП невозможно, т.к. эта «дружба» трансформируется либо в «дойку», либо в дачу взятки (smoke)
Спасибо за комментарий, согласен с вами