После публикации первой части этой истории кое-кто из коллег высказал мнение о не согласии с примененными мною эпитетами и аллегориями относительно суда (или судьи), указывая, что они свидетельствуют о моем глубоком неуважении к суду, как институту государственной власти, и неуважении к конкретно взятому человеку.
Складывающаяся судебная практика в зоне юрисдикции отдельного судьи Мещанского районного суда г.Москвы опровергает многолетнее заблуждение граждан об установленном Законом порядке наследования выморочного имущества и выдела супружеской доли из наследственного имущества. Покончить с многолетним заблуждением помог случай.
во времена вирусной пандемии для юриста становится актуальным овладение навыками дистанционного обслуживания. В этих условиях существенно повышается значение участия юриста на страницах социальных интернет – порталов, построения сотрудничества с коллегами из разных регионов и стран, оснащения техническими устройствами и программными средствами для доступной коммуникации. Об успешном применении этих навыков в конкретном наследственном деле рассказано в этом очерке.
Хочется поделиться полученным опытом при рассмотрении гражданского дела, по которому было вынесено решение в пользу Ответчика, интересы которого я представляла. Фактически речь идет о наследстве без брака. После смерти мужчины, состоящего браке, объявилась женщина Л., называющаяся себя гражданской...