•  
• Статьи
•  →
• Прочее
•  →
• Проблемы современного судопроизводства

Найти хорошего адвоката - это дело одновременно простое и сложное. На юридическом рынке страны широчайший спектр предложений. Нажав кнопку в интернете клиенту предлагается масса вариантов, вопрос выбора, казалось бы, прост. Но! Слепо доверять рекламе в поисках адвоката, крайне рискованно, ведь цена ошибки Ваша дальнейшая судьба.

В статье изложены мои взгляды на то, какой должна быть организация адвокатуры в свете международных правил и требований. Прошу рассматривать изложенное не как догму, но как повод к обсуждению. Идеала не бывает, но может быть удастся хотя бы приблизиться к нему. Нам необходим образ будущего, чтобы развиваться, а не пребывать в печально известном состоянии застоя.

С 1 января 2017 года процессуальные документы в суды общей юрисдикции можно подавать в электронном виде с использованием ГАС«Правосудие». Реализована возможность подачи документов в электронном виде в Верховный Суд России. Утвержден порядок подачи документов в электронном виде мировым судьям, но на момент написания настоящей статьи (12032018) техническая возможность обращения отсутствует.
При использовании, все еще, нового способа подачи процессуальных документов заявления, ходатайства и жалобы поступают в суд в день их размещения на Интернет-портале, отсутствует необходимость посещать почтовое отделение, сокращаются расходы.
Но даже у уверенных пользователей ЭВМ, возникают сложности с созданием документов в электронном виде, электронных образов документов, электронной подписи к документу.
Представляю пошаговую инструкция получения сертификата электронной подписи, настройки рабочего места, создания документов в электронном виде и их подачи в суд с использованием ГАС «Правосудие».

Предлагаю обсудить проект Постановления Пленума ВС РФ "О практике применения законодательства, регламентирующего рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции
в общем порядке судопроизводства"

Представляем вашему вниманию предисловие к книге адвоката Александра Васильева и журналиста Алексея Барановского «Суд присяжных – последний шанс Фемиды. Адвокат в процессе с присяжными: стратегия и тактика защиты». Фактически это рецензия, написанная для издания нашей книги адвокатом АП Москвы, советником ФПА РФ, доцентом кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) Сергеем Насоновым.
До презентации издания осталось уже совсем чуть-чуть :)

Трудно переоценить всю важность первой встречи, необходимо найти взаимопонимание, определить направления возможных решений, да и саму реальность выполнения доверенного клиентом поручения. К сожалению, многие из нас не могут в достаточной степени оценить важность и ценность информации, которую мы получаем на начальной стадии анализа той или иной проблемы. А ведь от этого напрямую зависит стратегия Вашего поведения и эффективность Ваших действий.

Есть адвокат Щекалёв Денис Викторович, отец троих детей, который является адвокатом и, в силу адвокатской профессии, не вправе выбирать, кого ему защищать, а кого нет.
Есть правоохранительные органы, которым не совсем (мягко сказать) удобны «мормоны».
Есть уголовное дело, связанное с неким обвинением «Владивостокских мормонов» с распространением детской порнографической продукции, которое, по нашему мнению (адвокатов бюро) не имеет перспективы, так как было «искусственно» создано, но стоит на контроле во всех инстанциях.

Из книги «Суд присяжных – последний шанс Фемиды». Окончание главы о присяжых и для присяжных...