8 кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел мою жалобу и прекратил производство по ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что была изменена принципиально линия защиты, которую доверитель и его представитель использовали в 1-ой и во 2-ой инстанции. 
Поставил подпись, что согласен с постановлением о назначении адм. наказания о делу об адм. правнонарушении, событие не оспариваю — не значит виноват при наличии доказательств. 
Спорить против очевидных фактов — занятие не благодарное.
Имея за плечами большой юридический опыт думала, что меня ничем не удивишь, но нет, особо одаренные должностные лица все таки ухищряются это сделать, да так, что и нарочно не придумаешь.Обратился ко мне летом один пенсионер за помощью. Хотят, говорит, меня лишить прав, за отказ от прохождения освид... 
Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ)
Судебная практика,
16 Сентября, 19:31
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
22 Августа, 09:40
Защита прав потребителя. Несколько нестандартных подходов.
Судебная практика,
21 Августа, 11:14
Прекращение уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления
Статьи,
13 Августа, 11:17
Прекращение уголовного дела по ч.2 ст.293 УК РФ – Халатность, за отсутствием состава преступления на ...
Судебная практика,
13 Августа, 07:09
Предьявлен иск о защите прав потребителя на сумму более 800 000 рублей. По результатам рассмотрения дела ...
Судебная практика,
10 Августа, 15:12
Найти юриста / адвоката / эксперта
