Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Постановление о ВУД | 17 | ||||
| 2. | Решение по адм.делу | 13 | ||||
| 3. | Прекращение УД | 19 |
Да 7 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Да 7 7
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Вновь преступление против правосудия»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
Преступление против правосудия !
Вопросы и ответы онлайн (архив),
22 Июня 2017, 10:34
Игнорирование неопровержимых инициатив народа – преступление против Конституции РФ и общественности
Песочница,
15 Апреля 2020, 17:49
Преступление против бзопасности движения и эксплуатации транспортного средства ст.264 ч.4
Вопросы и ответы онлайн (архив),
14 Сентября 2011, 14:19
Преступление против личности
Вопросы и ответы онлайн (архив),
31 Июля 2018, 14:11
Отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции или к чему приводит выкидывание ГПК РФ на помойку: ...
Судебная практика,
25 Ноября 2023, 11:50
Нарушения законности, противоречащие Конституции и законам Республики Казахстан
Персональные,
08 Августа 2011, 09:43
Противостояние закона и Следственного комитета РФ. Продолжение.
Статьи,
26 Октября 2014, 15:08
Пленум ВС РФ принял постановление по уголовным делам о преступлениях против представителей власти
Персональные,
13 Июня 2023, 12:50
Постановление ПВС РФ от 4 декабря 2014 года №16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой ...
Верховный суд РФ,
04 Декабря 2014, 15:49
Постановление ПВС РФ от 4 декабря 2014 года №16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой ...
Верховный суд РФ,
04 Декабря 2014, 15:49
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Найти юриста / адвоката / эксперта
Хороший пример грамотного использования возможностей административной преюдиции в уголовном деле (Y)
Понравилось оригинальное описание действий судебного пристава, как «форма приставания и запугивания к гражданам» :)
Я вообще не понимаю, зачем все эти «приставания», когда приставу можно было просто снимать эти деньги со счета по мере их поступления, а не заниматься «запугиванием» (bandit)
Ну как-же зачем?
А кто будет выполнять план по уголовным делам (shake)
Следующее дело будет про реабилитацию ;)
Очень хороший пример и документы, Ваш опыт будет востребован и использован даже и не сомневаюсь в этом. Спасибо.
Странные эти приставы — как будто специально пытались человека под уголовное дело подвести, а не просто с него деньги получить…
Как говорится: «Дай человеку власть и деньги, и ты узнаешь, что он за человек». Это фраза актуальна в любые времена, в частности и наше время. Большинство людей, у которых есть немножко, но все-таки власть (например, судебные приставы), пользуются доверием людей, их неграмотностью и неосведомленностью во благо только себе родным, нарушают закон, дабы набить свои карманы деньгами и выслужиться перед начальством.
Алексей Владимирович, все-таки, правда, на Вашей стороне, поздравляю с победой!
Вы правы. Меня тоже терзают смутные сомнения, так как этой истории не все так однозначно.
Работник взыскавший долг по зарплате, насколько мне известно, — бывший зам. главы местной районной администрации. Принимался он в фирму на отдельное направление, которое успешно завалил: итог его деятельности крупная недостача ТМЦ и несколько не обеспеченных работой менеджеров.
«Ушли» его тихо, «по хорошему», а он в суд: мне зарплату не доплатили, потом к приставам (все это в пределах одного района), а уже те начали удивительную принципиальность проявлять.
Хотя может быть клиент попал «под компанию», тогда в разгар кризиса все с невыплатой заработных плат боролись.
С уголовным делом явно перебор, тем более у самих «рыльце в пушку». А взыскатель более 8 месяцев ждал заработанную плату. Вот какова судебная защита прав. Директор о судебном решении не знал 7 месяцев, приставы исполнительный лист мусолили месяцы. Хорошо хоть к Новому году работнику зарплату дали.
Я думаю, в данном деле не столько виноват директор фирмы, виноват судебный пристав-исполнитель который качественно не выполнял возложенные на него законом обязанности. Номер расчетного счета судебный пристав мог заполучить, отправив запросы, но нет, нужно было заварить кашу с возбуждением уголовного дела.
С нетерпением ждем материалов по реабилитации.
Еще раз убеждаюсь, без адвоката лучше с приставами не разговаривать, дороже будет.
Алексей Владимирович, хоть Вы и утверждаете, что данное дело — «казус не из любимой категории», но все-таки какой отличный результат, Вы просто профессионал своего дела!
Думаю, Алексей Владимирович, очень скромный человек, а результат проделанной работы заслуживает особого внимания!
Ждем продолжения по реабилитации…
класс. спасибо!