Взялся за него, поскольку подзащитный человек слова, а ему однажды тоже слово помочь давал.
Закончилось энто дело, возбужденное, к слову, по ст. 315 УК РФ, реабилитацией.
Подробности в документах.
| 1. | Постановление о ВУД | 18 | ||||
| 2. | Решение по адм.делу | 14 | ||||
| 3. | Прекращение УД | 21 |
Понравилось оригинальное описание действий судебного пристава, как «форма приставания и запугивания к гражданам» :)
Я вообще не понимаю, зачем все эти «приставания», когда приставу можно было просто снимать эти деньги со счета по мере их поступления, а не заниматься «запугиванием» (bandit)
Ну как-же зачем?
А кто будет выполнять план по уголовным делам (shake)
Следующее дело будет про реабилитацию ;)
Очень хороший пример и документы, Ваш опыт будет востребован и использован даже и не сомневаюсь в этом. Спасибо.
Странные эти приставы — как будто специально пытались человека под уголовное дело подвести, а не просто с него деньги получить…
Как говорится: «Дай человеку власть и деньги, и ты узнаешь, что он за человек». Это фраза актуальна в любые времена, в частности и наше время. Большинство людей, у которых есть немножко, но все-таки власть (например, судебные приставы), пользуются доверием людей, их неграмотностью и неосведомленностью во благо только себе родным, нарушают закон, дабы набить свои карманы деньгами и выслужиться перед начальством.
Алексей Владимирович, все-таки, правда, на Вашей стороне, поздравляю с победой!
Вы правы. Меня тоже терзают смутные сомнения, так как этой истории не все так однозначно.
Работник взыскавший долг по зарплате, насколько мне известно, — бывший зам. главы местной районной администрации. Принимался он в фирму на отдельное направление, которое успешно завалил: итог его деятельности крупная недостача ТМЦ и несколько не обеспеченных работой менеджеров.
«Ушли» его тихо, «по хорошему», а он в суд: мне зарплату не доплатили, потом к приставам (все это в пределах одного района), а уже те начали удивительную принципиальность проявлять.
Хотя может быть клиент попал «под компанию», тогда в разгар кризиса все с невыплатой заработных плат боролись.
С уголовным делом явно перебор, тем более у самих «рыльце в пушку». А взыскатель более 8 месяцев ждал заработанную плату. Вот какова судебная защита прав. Директор о судебном решении не знал 7 месяцев, приставы исполнительный лист мусолили месяцы. Хорошо хоть к Новому году работнику зарплату дали.
Я думаю, в данном деле не столько виноват директор фирмы, виноват судебный пристав-исполнитель который качественно не выполнял возложенные на него законом обязанности. Номер расчетного счета судебный пристав мог заполучить, отправив запросы, но нет, нужно было заварить кашу с возбуждением уголовного дела.
С нетерпением ждем материалов по реабилитации.
Еще раз убеждаюсь, без адвоката лучше с приставами не разговаривать, дороже будет.
Думаю, Алексей Владимирович, очень скромный человек, а результат проделанной работы заслуживает особого внимания!
Ждем продолжения по реабилитации…
класс. спасибо!
Рейтинг публикации:
«Вновь преступление против правосудия»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Представление интересов потерпевших!
Профессиональная юридическая помощь по гражданским и арбитражным спорам! Опытный адвокат в г. Москве. Юридический стаж с 2004 года.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Хороший пример грамотного использования возможностей административной преюдиции в уголовном деле (Y)