Казус, как говорится, из любимой категории.

Взялся за него, поскольку подзащитный человек слова, а ему однажды тоже слово помочь давал.

Закончилось энто дело, возбужденное, к слову, по ст. 315 УК РФ, реабилитацией.

Подробности  в документах.


Документы

1.Постановление о ВУД
2.Решение по адм.делу
3.Прекращение УД

Все документы в данном разделе доступны только профессиональным участникам портала, имеющим PRO-аккаунт.

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Elizaveta, Юскин Олег, Солдатенков Владислав, Колмогорова Алена, Гольцман Вероника, nika, margosha, Гордейчик Алексей, Козырев Денис, +еще 3
  • Адвокат, модератор Морохин Иван Николаевич 30 Мая 2011, 16:24 #

    Хороший пример грамотного использования возможностей административной преюдиции в уголовном деле (Y)

    +14
  • Студент Elizaveta 30 Мая 2011, 16:31 #

    Понравилось оригинальное описание действий судебного пристава, как «форма приставания и запугивания к гражданам» :)
    Я вообще не понимаю, зачем все эти «приставания», когда приставу можно было просто снимать эти деньги со счета по мере их поступления, а не заниматься «запугиванием» (bandit)

    +10
    • Борис Аркадьевич 30 Мая 2011, 17:09 #

      Ну как-же зачем?
      А кто будет выполнять план по уголовным делам (shake)
      Следующее дело будет про реабилитацию ;)

      +8
  • Адвокат Юскин Олег Юрьевич 30 Мая 2011, 17:27 #

    Очень хороший пример и документы, Ваш опыт будет востребован и использован даже и не сомневаюсь в этом. Спасибо.

    +11
  • Drakon 30 Мая 2011, 19:08 #

    Странные эти приставы — как будто специально пытались человека под уголовное дело подвести, а не просто с него деньги получить…

    +5
    • Юрист Колмогорова Алена Евгеньевна 31 Мая 2011, 06:56 #

      Как говорится: «Дай человеку власть и деньги, и ты узнаешь, что он за человек». Это фраза актуальна в любые времена, в частности и наше время. Большинство людей, у которых есть немножко, но все-таки власть (например, судебные приставы), пользуются доверием людей, их неграмотностью и неосведомленностью во благо только себе родным, нарушают закон, дабы набить свои карманы деньгами и выслужиться перед начальством.

      Алексей Владимирович, все-таки, правда, на Вашей стороне, поздравляю с победой!

      +5
    • Адвокат Гордейчик Алексей Владимирович 31 Мая 2011, 16:04 #

      Вы правы. Меня тоже терзают смутные сомнения, так как этой истории не все так однозначно.
      Работник взыскавший долг по зарплате, насколько мне известно, — бывший зам. главы местной районной администрации. Принимался он в фирму на отдельное направление, которое успешно завалил: итог его деятельности крупная недостача ТМЦ и несколько не обеспеченных работой менеджеров.
      «Ушли» его тихо, «по хорошему», а он в суд: мне зарплату не доплатили, потом к приставам (все это в пределах одного района), а уже те начали удивительную принципиальность проявлять.
      Хотя может быть клиент попал «под компанию», тогда в разгар кризиса все с невыплатой заработных плат боролись.

      +7
  • Юрист Солдатенков Владислав Игоревич 30 Мая 2011, 19:39 #

    С уголовным делом явно перебор, тем более у самих «рыльце в пушку». А взыскатель более 8 месяцев ждал заработанную плату. Вот какова судебная защита прав. Директор о судебном решении не знал 7 месяцев, приставы исполнительный лист мусолили месяцы. Хорошо хоть к Новому году работнику зарплату дали.

    +8
  • Юрист Гольцман Вероника Васильевна 31 Мая 2011, 07:42 #

    Я думаю, в данном деле не столько виноват директор фирмы, виноват судебный пристав-исполнитель который качественно не выполнял возложенные на него законом обязанности. Номер расчетного счета судебный пристав мог заполучить, отправив запросы, но нет, нужно было заварить кашу с возбуждением уголовного дела.
    С нетерпением ждем материалов по реабилитации.

    +5
  • Студент nika 31 Мая 2011, 07:53 #

    Еще раз убеждаюсь, без адвоката лучше с приставами не разговаривать, дороже будет.

    +5
  • sara 31 Мая 2011, 08:17 #

    Алексей Владимирович, хоть Вы и утверждаете, что данное дело — «казус не из любимой категории», но все-таки какой отличный результат, Вы просто профессионал своего дела!

    +4
  • Студент margosha 31 Мая 2011, 08:56 #

    Думаю, Алексей Владимирович, очень скромный человек, а результат проделанной работы заслуживает особого внимания!
    Ждем продолжения по реабилитации…

    +7
  • Юрист Козырев Денис Евгеньевич 31 Мая 2011, 16:10 #

    класс. спасибо!

    +2

Да 17 17

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Вновь преступление против правосудия» 3 звезд из 5 на основе 17 оценок.

Похожие публикации

Продвигаемые публикации