Гражданин был обвинен по ч.1 ст.116  УК РФ. В мировом суде ему был вынесен обвинительный приговор. Апелляционная инстанция оправдала.

Кассация оставила оправдательный приговор без изменений.

Большое спасибо профессионалам, которые ранее помогли мне в этом нелегком деле «оправдания»!

Теперь предстоит подготовка к другим логическим процессам, с учетом, имеющихся на сайте, советов и рекомендаций.

Решения  судов прилагаются.
См. информацию по существу этой темы:
Праворуб: Заявление частного обвинения: добавка обстоятельств обвинения ...
Праворуб: Комплексная или повторная экспертиза?
Праворуб: Специалист vs эксперт
отчасти и это -Праворуб: Мораль для адвоката

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Приговор мирового су​да193.3 KB
2.Оправдательный приго​вор апелляционного с​уда185.4 KB

Да 8 8

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Бозов Алексей, advor, Климушкин Владислав, Морохин Иван, strijak, +еще 5
  • 30 Января 2012, 23:04 #

    Поздравляю с победой, хоть и не легко она далась, но тем ценнее полученный опыт. Если бы не повторная СМЭ, то решение суда могло быть и не в вашу пользу.

    Теперь прямая дорога за реабилитацией и привлечение «потерпевшей» за ложный донос, а также ее мужа за ложные показания.(Y)

    +2
  • 30 Января 2012, 23:31 #

    Спасибо за помощь.

    +1
  • 31 Января 2012, 00:37 #

    Поздравляю Вас с победой. Это должно быть очеееень приятное ощущение!

    +2
    • 31 Января 2012, 00:54 #

      (handshake)спасибо, Анзор Кюриевич.Победа справедливости и, вероятно, собственного упрямства.
      Т.к. многие не питали надежды на мое бодание с машиной под тм «ПРАВОСУДИЕ» (цитирую даже одного известного судмедэксперта, который мне помогал)

      +3
      • 31 Января 2012, 01:21 #

        Когда мои потенциальные клиенты у меня спрашивают что им делать и делать ли вообще в тяжелейших обстоятельствах, когда все и вся против них, я всегда отвечаю, — самое худшее — это ничего не делать.

        +4
        • 31 Января 2012, 01:44 #

          Совершенно верно коллега, ибо «под лежачий камень вода не течет» или как еще было сказано: «На действиях и на следствиях познается правильное направление. Потому даже ошибочное действие Мы предпочитаем бездействию.»

          +3
        • 31 Января 2012, 07:08 #

          самое худшее — это ничего не делатьХорошо сказано!  

          +1
  • 31 Января 2012, 01:56 #

    Поздравляю!
    Большое спасибо профессионалам, которые ранее помогли мне в этом нелегком деле «оправдания»! — И это правильно!
    Думаю тем, кто помогал Вам на этом сайте "мзды не надо, но за Державу, обидно" (bow)

    +5
  • 31 Января 2012, 05:42 #

    Поздравляю с победой! Желаю успехов в реабилитации — примеров на сайте достаточно. Удачи!

    +1
    • 31 Января 2012, 09:23 #

      Поздравляю с победой! Достаточная возможность постановления оправдательного приговора – вот чем мне нравится категория уголовных дел частного обвинения. Статистика не мешает.

      +1
    • 31 Января 2012, 13:36 #

      Рады за Вас, завтра огласят приговор почти схожему делу как у вас, только СМЭ не подтвердила каких-либо повреждений у потерпевшей, поэтому есть надежда на оправдательный приговор. После вашей победы появилась надежда. Спасибо.

      +1
    • 05 Марта 2013, 00:10 #

      Сергею. Я в такой же ситуации. Жду оправдательного приговора по ч1 116 ук. По результату отпишу. Удачи всем оклеветанным!!!

      +1
    • 02 Мая 2013, 15:25 #

      starik1950 желаю вам удачи!!! надеюсь у вас всё хорошо!!! я вот тоже оказалась в такой ситуации приговор мировой судья вынес и обвинил меня по ч1 ст116.и я просто в шоке.я за свои 20 лет никого пальцем не тронула и характеристики везде отличные.вот буду на апиляция подавать.
      И меня вот интересует а сколько стоит снять побои по блату??? так как я знаю что человек который меня обвинил за деньги или по блату приобрёл справки об экспертизе.буду надеяться что меня оправдают… просто как то не хочется носить на себе клеймо да и деньги отдавать за то что я не делала.Где вообще справедливось??!!!"!

      0

    Да 8 8

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Мировой суд осудил по ч.1 ст.116 УК РФ, а апелляционный суд оправдал» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (932) 000-0911
    Персональная консультация
    Консультирование руководителей и собственников бизнеса. Проверка контрагентов, анализ сделок, инвестиций. Юридическая помощь, защита и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
    https://fishchuk.pravorub.ru/
    Адвокат Назарова Наталья Викторовна
    Москва, Россия
    +7 (925) 518-1627
    Персональная консультация
    Адвокат по половым преступлениям. Защита лиц, обвиняемых в совершении преступлений против половой неприкосновенности и свободы. Адвокат по ст. 131-135 УК РФ. Адвокат в суде присяжных. Нестандартно
    https://nikan770.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации