Хотя в моем случае, назвать его другом трудно, это мой клиент так думал, а тот, кто брал, думал видимо по-другому.
Сценарий был таков: друг попросил у моего клиента в займы денег на покупку машины. Машину собирались покупать в Белоруссии, откуда ее и должен был перегнать. Клиент, зная своего товарища и то, что он часто ездит в Белоруссию по таким поводам, незадумываясь дал в долг 500.000 рублей, о чем была составлена расписка.
После чего они пошли отмечать это дело в ближайшее кафе. В процессе общения в более комфортном месте, друг предложил и ему пригнать машину, если нужно, так сказать оказать услугу. Тем самым показывая свои намерения, что никуда не скроется и работа в этом направлении идет без проблем. Тем более, что он живет вместе с семьей: жена и ребенок.
Приехав через неделю, друг сообщил клиенту по телефону, что машину он не купил, так как его обокрали неизвестные. Поэтому с возвратом долга попросил отсрочить.
Ко мне клиент обратился, когда уже прошли все обозначенные сроки. Вместе мы узнали его последнее место жительство, это было Подмосковье. Но как ни странно, оттуда он съехал ровно в тот момент, когда взял в долг деньги у моего клиента. Странно, и в тоже время закономерно в таких делах.
Друг стал скрываться, на звонки не отвечал, в общем, все концы в воду, что и послужило основанием для обращения в суд.
Дело, безусловно выиграно, но остается исполнительное производств, по которому пристав делает все что можно. На выходе пока ноль, но мы не опускаем руки и продолжаем работу в исполнительном производстве.
| 1. | Исковое_заявления.pdf | 1.7 MB | 13 | |||
| 2. | Уточнения_исковых_требований.pdf | 407.2 KB | 13 | |||
| 3. | Прения.pdf | 2.2 MB | 11 | |||
| 4. | Заочное_решение.pdf | 3.4 MB | 9 | |||
| 5. | Заявление.pdf | 458.2 KB | 13 | |||
| 6. | Ходатавйство.pdf | 329.3 KB | 11 |
К сожалению не знаю как в законодательства РФ, на Украине существует уголовная ответственность за неисполнение судебного решения (382 УК Украины), по этому как вариант через ВУД, объявить должника в федеральный розыск, чтоб для начала найти его, а там по ситуации.
Исполнительное производство только начали, поэтому рановато выходить с такими требованиями. Сейчас придут ответы на запросы из банков, БТИ, ГИБДД и тогда можно поразмыслить, что делать дальше.
У нас то же есть 159 УК, 177 УК, 315 УК… только они почему то НЕ работают. Статья есть, но доказать сложно.
Желаю удачи.
Спасибо. По результату буду делать выкладку.
В жизни каждого человека наверное встречаются такие «друзья»… Гораздо хуже, когда так занимают родственники
Согласен на все 100%. Сплошь и рядом такие случаи.
Не приходилось мне иметь таких друзей, да, наверное, потому что ситуаций займа больших денег не было. Арсений Леонидович, Вы свою работу выполнили прекрасно, еще бы исполнительное производство в России было бы эффективным и проблема решена. Удачи Вашему клиенту!
Спасибо.Будем надеяться что повезет в исполнительном, но шансы ой как малы.
Спасибо большое модераторам или тем людям, кто собрал все мои документы по назначению. У меня не получилось это сделать, качество на выходе было ужасное.
А по-моему при таких обстоятельствах надо идти к следователю и просить возбудить 159-ю, т.к. смена места жительства в срок получения займа свидетельствует об умысле не возвращать деньги. И полиция найдёт обманщика гораздо быстрее пристава!
Вадим Вячеславович, я доводил эту информацию до клиента, но пожелания последнего были именно таковыми. Специфика работы.
Вашими устами бы мед хлебать. Отказной материал 99%. Я как раз такими делами занимаюсь. Бьюсь «как рыба об лёд». Умысел доказать сложно. Должник скажет: «Хотел добросовестно вернуть долг… но, что то по гороскопу у меня невезуха»
удивляет статус дела «выиграно» — «выиграно» когда клиент деньги получит
по данной категории дел — важен не сам процесс — он не вызвает вообще сложностей, а предварительные обеспечительные меры
Закончите логически свое предложение, уважаемый Денис Евгеньевич.
оно логически законченное — вы со мною не согласны ?))
Имели ввиду «выигран первый раунд», то есть первый суд. Тут не имеется ввиду апелляционные и кассационные суды, вплоть до КС и ЕС, а так же исполнительное производство. Это совершенно другой бой. :D Так что адвокат — молодец, работал и отработал, но толку — НОЛЬ (рублей).
К сожалению в России ушлый должник всегда прав. Ни имущества, ни зарплаты… попробуй взыщи с него что либо. Вся страна в долгах и ЭТО нормально. Совет банален и красив: не давать ни когда в долг, а если берёшь то заранее переписать всё имущество на родственников. Долго этот беспорядок будет продолжаться? Наша гуманное да дЭрьмократическое законодательство нарушает имущественные права простых честных граждан, организаций и т. д… Население захлебывается в долгах. Коллекторы и должники издеваются друг над другом.
Я понимаю Вас, то что я скажу — это красивые да гениальные мечты, но, во-первых, СРОЧНО нужно вести строгое уголовное наказание за туриядку. Труд должен быть, конечно же свободным, но обязательным. Особенно для должников. Во-вторых, развивать правоприменительную практику по ст. 159 УК. Взял, да не отдал — в тюрьму. В договоре займа нужно обязательно прописывать, что Должник осознает, что деньги нужно отдавать к сроку и знает, как это сделать. Хотя… это то же полумера. Ушлый должник выкрутиться, скажет форс мажор, мол не знал я что работу потеряю… если пить водку на рабочем месте буду, вот и лишился я источника дохода.
Бред полный! Тут государство виновато. Судебные приставы, полицейские и коллекторы БЕССИЛЬНЫ.
Рейтинг публикации:
«Долговые обязательства»
1
звезд из 5
на основе 4 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дружба заканчивается там, где начинаются деньги — закон жизни (тайги).
Совершенно верно. По всей видимости, об этом начинаешь думать только тогда, когда сам встречаешься с бедой.
Синоним- Хочешь потерять друга- дай ему деньги в долг