Найти юриста / адвоката / эксперта
25-летняя девушка больше года проработала продавцом-консультантом в магазине одежды — без официального оформления.
В один из дней, перед закрытием магазина, работодатель необоснованно обвинил ее в присвоении денег от покупки и невыдаче чека клиенту. Девушке было объявлено, что она уволена и больше на работу может не приходить. На тот момент она находилась на пятом месяце беременности, и работодатель об этом знал...
Был подан иск об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
Ответчик от участия в судебных заседаниях уклонялся. Заочным решением суда иск был удовлетворен: девушка была восстановлена на работе, с работодателя взыскали компенсацию морального вреда.
Решение суда вступило в законную силу 11 января 2012 г. Спустя два месяца работодатель через представителя подал заявление об отмене заочного решения. Суд, выслушав стороны, оставил ранее принятое решение в силе.
Источник фото.
В один из дней, перед закрытием магазина, работодатель необоснованно обвинил ее в присвоении денег от покупки и невыдаче чека клиенту. Девушке было объявлено, что она уволена и больше на работу может не приходить. На тот момент она находилась на пятом месяце беременности, и работодатель об этом знал...
Был подан иск об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
Ответчик от участия в судебных заседаниях уклонялся. Заочным решением суда иск был удовлетворен: девушка была восстановлена на работе, с работодателя взыскали компенсацию морального вреда.
Решение суда вступило в законную силу 11 января 2012 г. Спустя два месяца работодатель через представителя подал заявление об отмене заочного решения. Суд, выслушав стороны, оставил ранее принятое решение в силе.
Источник фото.
Рейтинг публикации:
«
Спермегашикарное дело!
Поражен бараньей упёртостью истца Хватамова, и бессмысленностью брыканий его представителя (punch)
Зато Михаилу Александровичу и Алексею Владимировичу браво! (handshake)
Отличная работа! (Y)
Классная подборка документов (handshake)
Это заслуга руководителя моей практики Алексея Владимировича Головёнкина. Огромное ему спасибо за помощь, поддержку и бесценно полезное наставничество!
Все конвульсии «хватамова» — злоупотребление правом в чистом виде, только время тянул :@
Одно жалко — зря уменьшили размер компенсации морального вреда, и расходов на представителя — таких :x нужно наказывать по-полной!
Думаю, на заседании по взысканию расходов на представителя мне следовало быть настойчивее и потребовать от стороны ответчика обоснования уменьшения взыскиваемой суммы. Вместо этого я лишь выразил возражение.
конвульсии «хватамова» Оговорочка по фрейду, но о-о-очень кстати! (Y)
Молодцы, хорошее решение!
Я бы еще бяку сделала работодателю для науки, на основании вступившего в силу решения можно написать бумажку в трудовую инспекцию например, пусть проверят, как оформлены и другие работники.
Михаил Александрович, действительно прекрасная работа! Обязательно возьму на заметку.
Кстати, Наталья Борисовна, права, бяка в трудовую инспекцию, дала бы полную встряску работодателю!
Что касается трудовой инспекции, мы это обдумаем. В настоящий момент у нас назначено заседание по распределению дополнительных судебных расходов, в связи с участием представителя.
Вот только хотел задать вопрос об этом! Правильно, обязательно допрасходы надо собрать, и ещё взыскать за участия в самих заседаниях по взысканию расходов (арбитражные суды признают, например, что один раз это можно сделать, а вот дважды-трижды и т.д. — это уже неправильно).
Ходатайство по издержкам рассмотрели 25.04.2012 г. Дополнительно заявленные расходы на представителя почти полностью нам удовлетворили.