Дело о ДТП со смертельным исходом, в котором водитель оказался невиновен. Вдовой пешехода подан иск о компенсации морального вреда...
Автомобилем «Мерседес» под управлением гражданина сбит пешеход, которому в результате наезда была причинена смерть. Водитель признан не виновным, так как в действиях водителя отсутствовал состав преступления.
Мое участие в деле началось с момента решения вопросов, связанных с возмещением морального вреда потерпевшим, каковым являлась, в том числе вдова погибшего пешехода.
Мною была составлена расписка, согласно которой вдова получила денежную сумму в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, являвшуюся возмещением материального ущерба и морального вреда (без дифференциации таковых, то есть сумма указана одной цифрой без разграничения на материальный ущерб и моральный вред).
Вдова, получив деньги, незамедлительно подала иск в отношении водителя о возмещении морального вреда на сумму 500 000,00 рублей. Федеральным судьей Ленинского района Слядневой вынесено решение иск удовлетворить частично и взыскать 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Прокурором также было вынесено заключение о взыскании 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей. Мотивировано решение пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ, а именно, что размер компенсации морального вреда определяется Судом…
Мною была подана кассационная жалоба, результатом рассмотрения которой явилось решение Областного суда – в иске Истцу отказать в полном объеме, так как моральный вред возмещен, что подтверждается распиской.
Мое участие в деле началось с момента решения вопросов, связанных с возмещением морального вреда потерпевшим, каковым являлась, в том числе вдова погибшего пешехода.
Мною была составлена расписка, согласно которой вдова получила денежную сумму в размере 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей, являвшуюся возмещением материального ущерба и морального вреда (без дифференциации таковых, то есть сумма указана одной цифрой без разграничения на материальный ущерб и моральный вред).
Вдова, получив деньги, незамедлительно подала иск в отношении водителя о возмещении морального вреда на сумму 500 000,00 рублей. Федеральным судьей Ленинского района Слядневой вынесено решение иск удовлетворить частично и взыскать 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Прокурором также было вынесено заключение о взыскании 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей. Мотивировано решение пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ, а именно, что размер компенсации морального вреда определяется Судом…
Мною была подана кассационная жалоба, результатом рассмотрения которой явилось решение Областного суда – в иске Истцу отказать в полном объеме, так как моральный вред возмещен, что подтверждается распиской.
27.09.2009
4
12
1
Комментарии (12)
Да, не зря же говорят, что жадность фраера губит!
Нормальная ситуация — получили деньги добровольно, но хотелось еще, и побольше… Забыли, что "договор дороже денег", если договорились на 20 тыс., сожми зубы и молчи. Надо было не соглашаться на 20, если уж хотелось больше… Да и страховка наверняка была, некоторые и этого не получают.
Недорого нынче стоит жизнь.....
Денег никогда не бывает мало, такова сущность каждого человека. Однако же иногда необходимо вовремя останавливаться.
Странное дело, вроде и вдову жалко, а вроде и какое-то непонятное поведение вдовы. А вообще-то все правильно: ведь водитель то был невиноват!
Вот кстати здравая мысль: Водитель был не виновен! А любая ответственность, в т.ч. материальная, должна быть только следствием вины.
Свернуть ветку
Посмотреть бы судебный акт о невиновности водителя.
Без текста расписки однозначный вывод о верности решения кассации делать преждевременно. Тем не менее, представляется, что таковое неверно, если только материальный и моральный вред не были оценены судом именно в сумму 20000 рублей, но не больше, хотя это маловероятно.
Водитель, который также является и владельцем источника повышенной опасности обязан к возмещению любого причиненного им вреда вне зависимости от своей вины.
Судебная практика
Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании ...
Адвокат
user31065
23 Октября 2017, 00:34
Судебная практика
Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела
Адвокат
Сергеев Иван Анатольевич
10 Июля 2023, 11:07
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
18 Сентября 2025, 12:17
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом ( ч. 3 ст. 264 УК РФ ). Нужно ли доверять своему адвокату?
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
05 Февраля 2018, 07:36
Статьи
ДТП со смертельным исходом или условный срок по ч. 3 ст. 264 УК РФ
Адвокат
Шмелев Евгений Викторович
23 Мая 2024, 19:54
Судебная практика
Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
04 Декабря 2025, 09:20
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом. Пушкино, Бобруйск, Владимир, Муром. Приговора нет, а компенсация морального ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
04 Марта 2016, 17:19
Судебная практика
Успешная защита по делу о ДТП со смертельным исходом, под Новосибирском. Никто не хотел уступать.
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
13 Октября 2019, 10:09
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом. ч. 3 ст. 264 УК. Евпаторийским судом дело вновь возвращено прокурору. Постановление ...
Адвокат
Лисовский Андрей Викторович
25 Сентября 2022, 19:14
Судебная практика
Кассационная инстанция отменила приговор в части разрешения гражданского иска о компенсации морального ...
Адвокат
Безуглов Александр Александрович
20 Мая 2025, 20:30
Судебная практика
Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании ...
Адвокат
user31065
23 Октября 2017, 00:34
Судебная практика
Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела
Адвокат
Сергеев Иван Анатольевич
10 Июля 2023, 11:07
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
18 Сентября 2025, 12:17
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом ( ч. 3 ст. 264 УК РФ ). Нужно ли доверять своему адвокату?
Адвокат
Бандуков Дмитрий Ильдусович
05 Февраля 2018, 07:36
Статьи
ДТП со смертельным исходом или условный срок по ч. 3 ст. 264 УК РФ
Адвокат
Шмелев Евгений Викторович
23 Мая 2024, 19:54
Судебная практика
Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
04 Декабря 2025, 09:20
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом. Пушкино, Бобруйск, Владимир, Муром. Приговора нет, а компенсация морального ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
04 Марта 2016, 17:19
Судебная практика
Успешная защита по делу о ДТП со смертельным исходом, под Новосибирском. Никто не хотел уступать.
Адвокат
Костюшев Владимир Юрьевич
13 Октября 2019, 10:09
Судебная практика
ДТП со смертельным исходом. ч. 3 ст. 264 УК. Евпаторийским судом дело вновь возвращено прокурору. Постановление ...
Адвокат
Лисовский Андрей Викторович
25 Сентября 2022, 19:14
Судебная практика
Кассационная инстанция отменила приговор в части разрешения гражданского иска о компенсации морального ...
Адвокат
Безуглов Александр Александрович
20 Мая 2025, 20:30
Видны только вам
Рейтинг публикации:
«Дело о ДТП со смертельным исходом, в котором водитель оказался невиновен. Вдовой пешехода подан иск о компенсации морального вреда...»
0
звезд из 5
на основе 2 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
Разместить свою визитку
Применение ст. 73 УК РФ (условное наказание) по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) при непризнании ...
Судебная практика, 23 Октября 2017, 00:34 23 Октября 2017, 00:34
Приговор по ч.3 ст.264 УК РФ. Наказание за ДТП со смертельным исходом ниже низшего предела
Судебная практика, 10 Июля 2023, 11:07 10 Июля 2023, 11:07
ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным ...
Судебная практика, 18 Сентября 2025, 12:17 18 Сентября 2025, 12:17
ДТП со смертельным исходом ( ч. 3 ст. 264 УК РФ ). Нужно ли доверять своему адвокату?
Судебная практика, 05 Февраля 2018, 07:36 05 Февраля 2018, 07:36
ДТП со смертельным исходом или условный срок по ч. 3 ст. 264 УК РФ
Статьи, 23 Мая 2024, 19:54 23 Мая 2024, 19:54
Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба ...
Судебная практика, 04 Декабря 2025, 09:20 04 Декабря 2025, 09:20
ДТП со смертельным исходом. Пушкино, Бобруйск, Владимир, Муром. Приговора нет, а компенсация морального ...
Судебная практика, 04 Марта 2016, 17:19 04 Марта 2016, 17:19
Успешная защита по делу о ДТП со смертельным исходом, под Новосибирском. Никто не хотел уступать.
Судебная практика, 13 Октября 2019, 10:09 13 Октября 2019, 10:09
ДТП со смертельным исходом. ч. 3 ст. 264 УК. Евпаторийским судом дело вновь возвращено прокурору. Постановление ...
Судебная практика, 25 Сентября 2022, 19:14 25 Сентября 2022, 19:14
Кассационная инстанция отменила приговор в части разрешения гражданского иска о компенсации морального ...
Судебная практика, 20 Мая 2025, 20:30 20 Мая 2025, 20:30
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11
Хороший результат! Надеюсь, истец понял, что жадность до добра не доводит!