Найти юриста / адвоката / эксперта
Ко мне обратился молодой человек, без пяти минут офицер с просьбой помочь ему развестись с женой.
Просьба то обычная, только обстоятельства не совсем обычные и простые.
Дело в том, что у курсантов военных училищ имеются некоторые проблемы со свободой передвижения и увольнения им дают не всегда и лишь по выходным. Женатым же курсантам увольнение дают каждый день. Они ночуют дома в семье. Это называется свободный выход.
Так вот, некоторые особо «продвинутые» и свободолюбивые курсанты заключали браки для получения «свободного выхода» при этом не задумываясь о последствиях. Таким «продвинутым» оказался и мой клиент.
Он зарегистрировал фиктивный брак с сестрой своего сослуживца. При этом видел ее клиент лишь однажды – в ЗАГСе. Ему конечно же предоставили свободный выход, чтоб он мог жить в «семье». И курсантик служил – не тужил так несколько лет. Жену свою законную не видел, познакомился с любимой девушкой, собрался жениться на ней. Да и выпуск уже на носу. Тут он вспомнил что оказывается женат, а чтоб объединиться узами с действительно любимой женщиной ему необходимо от уз брака освободиться.
Нашел он тогда свою «жену», та не возражала расторгнуть брак и они обратились в ЗАГС с соответствующим заявлением. Но в расторжении барка в органах ЗАГС при обоюдном согласии им было отказано.
К удивлению нашего героя, его жена имела ребенка, который был рожден через 4 месяца после регистрации брака!!! А ведь бедолага свою «жену» не то что обнаженной не видел, не целовал даже.
Вот с такой проблемой ко мне и пришел несчастный муж и «отец» ребенка.
Задача вроде просто решалась. Пойди в суд и разведись. Но остается вопрос алиментных обязательств, наследства и прочего. В связи с чем, клиенту хотелось наименьшими усилиями решить вопрос с разводом и с ребенком.
Оспаривать отцовство мы не стали, так как, во-первых, мать ребенка не признавала клиента отцом, на что указала в заявлении поданном в ЗАГС, о том что совместных детей у них нет. Кроме того, в роддоме она указала, что не замужем, а в графе отец она указала лицо, с Ф.И.О. отличным от клиента.
В связи с чем было принято решение обратиться с совместным заявлением супругов в суд с заявлением об установлении факта отсутствия общих несовершеннолетних детей и родственных отношений. Судья первой инстанции по формальным основаниям оставила заявление без рассмотрения. Указанное Определение было обжаловано в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда Определение суда первой инстанции оставила без изменения, а нашу частную жалобу без удовлетворения, но с победной для нас мотивировкой:
«согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Удостоверением происхождения ребенка от конкретных лиц в силу ст. 51 СК РФ и ст. 22 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является актовая запись о рождении ребенка. Б. не указан отцом П. в записи акта о рождении ребенка. Следовательно в заявлении об установлении факта Б. и П. просили установить факт, который удостоверен надлежащим документом»!!!
Получив такой судебный акт, мы обращаемся в суд с заявлением о признании незаконным отказ Отдела ЗАГС в регистрации расторжении брака.
К нашему удивлению суд первой инстанции отказывает в удовлетворении заявления мотивировав свое решение п. 2 ст. 48 СК РФ, а именно тем, что ребенок родился в период брака, в связи с чем ребенок общий и отказ был правомерен.
Опять с челобитной мы обратились в кассационную инстанцию. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда вновь оставила Решение суда первой инстанции без изменения, а нашу кассационную жалобу без удовлетворения, но… по иным основаниям – в связи с пропуском срока на обжалование незаконного решения. При этом Кассационная инстанция непрозрачно намекнула на право повторно обратиться в орган загс с заявлением о расторжении брака. Все.
Желая потешить свое самолюбие, заявление о расторжении брака мы прибыли подавать в тот же орган ЗАГС который нам уже однажды отказал. Сотрудник ЗАГСа около получаса сопротивлялась зарегистрировать расторжение брака, но затем сдалась, приняла заявление и через месяц я уже держал для своего клиента «билет» в следующую, но будем надеяться в более счастливую супружескую жизнь с действительно любимым человеком.
P.S. Сложно сказать что будет далее, будут ли предъявлены к клиенту требования о взыскании алиментов на ребенка от фиктивного брака, будет ли этот ребенок заявлять свои права на наследство. Но, на мой взгляд, клиент получил два судебных постановления вступивших в законную силу, из толкования которых следует, что он не является отцом этого ребенка. Кроме того, это подтверждается расторжением брака в органе ЗАГС, совместными заявлениями фиктивной жены и клиента о том что нет совместных детей, совместными исками того и другого о установлении факта и оспаривании решения органа ЗАГС. И если вопрос об алиментах и т.п. встанет, то, на мой взгляд фиктивной жене надо будет постараться чтоб доказать отцовство.
К сожалению судебные акты уехали вместе с клиентом служить в Москву, на сайте судов, постановления найти не могу.
Просьба то обычная, только обстоятельства не совсем обычные и простые.
Дело в том, что у курсантов военных училищ имеются некоторые проблемы со свободой передвижения и увольнения им дают не всегда и лишь по выходным. Женатым же курсантам увольнение дают каждый день. Они ночуют дома в семье. Это называется свободный выход.
Так вот, некоторые особо «продвинутые» и свободолюбивые курсанты заключали браки для получения «свободного выхода» при этом не задумываясь о последствиях. Таким «продвинутым» оказался и мой клиент.
Он зарегистрировал фиктивный брак с сестрой своего сослуживца. При этом видел ее клиент лишь однажды – в ЗАГСе. Ему конечно же предоставили свободный выход, чтоб он мог жить в «семье». И курсантик служил – не тужил так несколько лет. Жену свою законную не видел, познакомился с любимой девушкой, собрался жениться на ней. Да и выпуск уже на носу. Тут он вспомнил что оказывается женат, а чтоб объединиться узами с действительно любимой женщиной ему необходимо от уз брака освободиться.
Нашел он тогда свою «жену», та не возражала расторгнуть брак и они обратились в ЗАГС с соответствующим заявлением. Но в расторжении барка в органах ЗАГС при обоюдном согласии им было отказано.
К удивлению нашего героя, его жена имела ребенка, который был рожден через 4 месяца после регистрации брака!!! А ведь бедолага свою «жену» не то что обнаженной не видел, не целовал даже.
Вот с такой проблемой ко мне и пришел несчастный муж и «отец» ребенка.
Задача вроде просто решалась. Пойди в суд и разведись. Но остается вопрос алиментных обязательств, наследства и прочего. В связи с чем, клиенту хотелось наименьшими усилиями решить вопрос с разводом и с ребенком.
Оспаривать отцовство мы не стали, так как, во-первых, мать ребенка не признавала клиента отцом, на что указала в заявлении поданном в ЗАГС, о том что совместных детей у них нет. Кроме того, в роддоме она указала, что не замужем, а в графе отец она указала лицо, с Ф.И.О. отличным от клиента.
В связи с чем было принято решение обратиться с совместным заявлением супругов в суд с заявлением об установлении факта отсутствия общих несовершеннолетних детей и родственных отношений. Судья первой инстанции по формальным основаниям оставила заявление без рассмотрения. Указанное Определение было обжаловано в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда Определение суда первой инстанции оставила без изменения, а нашу частную жалобу без удовлетворения, но с победной для нас мотивировкой:
«согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Удостоверением происхождения ребенка от конкретных лиц в силу ст. 51 СК РФ и ст. 22 ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» является актовая запись о рождении ребенка. Б. не указан отцом П. в записи акта о рождении ребенка. Следовательно в заявлении об установлении факта Б. и П. просили установить факт, который удостоверен надлежащим документом»!!!
Получив такой судебный акт, мы обращаемся в суд с заявлением о признании незаконным отказ Отдела ЗАГС в регистрации расторжении брака.
К нашему удивлению суд первой инстанции отказывает в удовлетворении заявления мотивировав свое решение п. 2 ст. 48 СК РФ, а именно тем, что ребенок родился в период брака, в связи с чем ребенок общий и отказ был правомерен.
Опять с челобитной мы обратились в кассационную инстанцию. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда вновь оставила Решение суда первой инстанции без изменения, а нашу кассационную жалобу без удовлетворения, но… по иным основаниям – в связи с пропуском срока на обжалование незаконного решения. При этом Кассационная инстанция непрозрачно намекнула на право повторно обратиться в орган загс с заявлением о расторжении брака. Все.
Желая потешить свое самолюбие, заявление о расторжении брака мы прибыли подавать в тот же орган ЗАГС который нам уже однажды отказал. Сотрудник ЗАГСа около получаса сопротивлялась зарегистрировать расторжение брака, но затем сдалась, приняла заявление и через месяц я уже держал для своего клиента «билет» в следующую, но будем надеяться в более счастливую супружескую жизнь с действительно любимым человеком.
P.S. Сложно сказать что будет далее, будут ли предъявлены к клиенту требования о взыскании алиментов на ребенка от фиктивного брака, будет ли этот ребенок заявлять свои права на наследство. Но, на мой взгляд, клиент получил два судебных постановления вступивших в законную силу, из толкования которых следует, что он не является отцом этого ребенка. Кроме того, это подтверждается расторжением брака в органе ЗАГС, совместными заявлениями фиктивной жены и клиента о том что нет совместных детей, совместными исками того и другого о установлении факта и оспаривании решения органа ЗАГС. И если вопрос об алиментах и т.п. встанет, то, на мой взгляд фиктивной жене надо будет постараться чтоб доказать отцовство.
К сожалению судебные акты уехали вместе с клиентом служить в Москву, на сайте судов, постановления найти не могу.
Рейтинг публикации:
«
Жизнь страшнее вымысла ©И можно только порадоваться за Вашего доверителя, и в очередной раз подивиться «тугости» чиновников, и Вашему упорству в её преодолении.
Отличная работа!
Спасибо, за оценку. Каждый раз, когда сталкиваешься с такого рода делами удивляешься, о чем народ только думает, делая те или иные шаги. Насколько люди бываю близорукими и не задумываются о последствиях своих шагов. А с другой стороны, такие дела, лично мне очень интересны именно возможностью размять серое вещество, изобрести перпетум мобиле:)
Андрей Анатольевич, опять вам попалась нестандартная судебная практика:) И доверие доверителя оправдали(Y)
Я тут ни в чем не виноват, так получилось. Но я бываю крайне рад именно подобного рода делам. Мне они доставляют большее удовольствие нежели обычные дела, но с большей финансовой привлекательностью. Хотя с другой стороны нет стандартных и нестандартных дел. Есть интересные и обычные. А еще можно обычное дело решить нестандартно. Главное чтоб нестандартное решение обычного дела не принесло вред доверителю))
Ситуация неоднозначная весьма. Конечно, хочется посочувствовать курсанту, спеть дифирамбы адвокату, но мучает вопрос: где была голова того свободолюбивого парня?
Когда парня (хоть и по его выбору) «лишают свободы» он, наслушавшись вредных советов, начинает играть со своею судьбою не задумываясь о последствиях.
Конечно, завершение этого дела не гарантирует моему доверителю или его настоящим родственникам 100% защиту от возможных неблагоприятных последствий в последующем. Но с учетом совокупности полученных в рамках данного дела дополнительных доказательств возможность наступления неблагоприятных последствий значительно уменьшилась.
Парню повезло на «жену». Порядочная оказалась, могла бы воспользоваться ситуацией.
Статья 27. Признание брака недействительным
1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 — 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
2. Признание брака недействительным производится судом.
3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).
признание брака недействительным не отменяет отцовства и всех связанных с этим обязанностей. Кроме того, с иском о признании брака недействительным может обратиться ограниченный перечень лиц.
Андреем Анатольевичем всё сделано правильно.
с интересом ознакомился, и продолжаю удивляться насколько разнообразна жизнь и как мы сами себе умеем создавать проблемы, которые в последствии с трудом преодолеваем. Но с другой стороны жизнь будет прожита не зря и будет что вспомнить…
… и каждый проходящий мимо ребёнок будет кричать: «Мама! Вон идёт мой папа!» (rofl)
Мне тоже понравилось преодоление адвокатом проблемы с фиктивным браком.
Осталось вспомнить — текст известной песни, «У солдата выходной, пуговицы в ряд»
Тут песня-У солдата выходной, у адвоката головная боль...
А вообще надо признать, предельно тщательная юридическая зачистка ситуации.Все бы адвокаты так работали.Андрей Анатольевич молодец.
Странная история и очень странное развитие событий. Сотрудников ЗАГСа нужно гнать поганой метлой с работы за нарушение законов РФ. Курсанту же готовиться к выплате алиментов на ребенка. А при «хорошем» раскладе — к признанию брака не расторгнутым и соответственно, нового брака не заключенным.
Оспаривать отцовство мы не стали, так как, во-первых, мать ребенка не признавала клиента отцом, на что указала в заявлении поданном в ЗАГС, о том что совместных детей у них нет. Кроме того, в роддоме она указала, что не замужем, а в графе отец она указала лицо, с Ф.И.О. отличным от клиента.
Это как? В Челябинске «советской власти» нет?
Вот и меня бьёт мысль, что тут нужно было генетику применять, а так, чёрт те что может получится. Да и бумаги имеют свойство исчезать от времени.
По мне, так в этом деле все очень как-то странно — с самого начала и до самого конца. Начиная от того, на каком основания работник ЗАГСА со слов мамашы даровал ей статус матери-одиночки. КТО ему это позволил?!
Как ребенка зарегистрировали по п. 3 ст. 51 СК РФ история умалчивает. Мне это не было интересно. Не думаю что сотруднику ЗАГС кто нибудь звонил. Просто мамаша живет в деревне в 100 км. от Челябинска. В роддоме роженица указала, что она не замужем. Видимо в деревнях еще верят людям на слово, а паспорта считают не нужными бумажками. В связи с чем, не исключаю, что в сельской администрации посчитали лишним заглянуть на страницу паспорта с семейным положением.
А у меня такой вопрос что вы скажете на это: Установление отцовства
Все чаще возникают ситуации, когда необходимо установить, кто же является биологическим отцом ребенка. Такими ситуациями являются: рождение детей в гражданских браках или оформление ребенка на другого мужчину, собственно на биологического отца, а не на того, с кем брак зарегистрирован.
Можно выделить два способа установления отцовства:
* путем подачи искового заявления в суд, и, таким образом, дело передается на рассмотрение судебным органам;
* установление отцовства в добровольном порядке.
В случае добровольного решения родителей признать факт отцовства, согласно ст. 48 СК РФ, необходимо подготовить заявление, которое следует предоставить в органы ЗАГСА. Это возможно сделать и в случае, если мать ребенка находится
в браке с другим мужчиной, но желает зарегистрировать ребенка на настоящего отца при обоюдном с ним согласии. При этом возможна подача документов об установлении отцовства не только после рождения ребенка, но и заранее, в период беременности матери. Следует помнить, что ребенок, достигший совершеннолетия, должен дать свое согласие на проведение
данной экспертизы, а, в случае его недееспособности, разрешение дают органы опеки и попечительства.
У меня ровно такая же ситуация только наверное посложнее.Я тоже замужем я и мой бывший муж граждане Украины, я с 2011 года июля месяца двумя детьми проживаю в России в Туле.А мой бывший там же на Украине.С 2011 года проживаю с гражданским мужем, на развод подать тут не удалось.Сейчас родился совместный ребёнок с гражданским мужем он его призёт я тоже говорю что его а в ЗАГСе отказываются писать на истинного отца. Это незаконно.Так как мне не дали развестись здесьа ехать туда я не могу.Бывший муж строит козни всяческие.
Владислав Александрович, для чистоты эксперимента, да необходимо генетическую экспертизу. Но она нужна для оспаривания отцовства или для установления отцовства. Ситуация заключалась в том, что:
1. «Жена» утверждала что «муж» не является отцом ребенка.
2. Мой клиент не был указан отцом ребенка в свидетельстве о рождении. Отцом был указан со слов матери иное лицо. Таким образом, мы в силу закона не могли быть заявителями по делу об оспаривании отцовства или записи акта гражданского состояния.
В силу ст. 52 СК РФ Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица,записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Клиент не был записан отцом, не являлся фактическим отцом.Таким образом мать или по достижении совершеннолетия реьенок могут обратиться с соответствующим иском.
Мать же не оспаривала тот факт, что мой клиент не является отцом. о чем указала и в заявлении.
Мало того, полагаю, что она, осознавая факт заключения фиктивного брака, не признавала его и регистрировала ребенка в соответствии с требованиями п. 3 ст. 51 СК РФ дала свою фамилию, имя и вымышленное отчество.
А ведь могло быть и иначе, суд мог воспользоваться правом признать действия администрации незаконными без всякого иска, но по ходу, устанавливая значимые для дела обстоятельства. Думаю, проблема в том, что теперь неясно, что решит ребёнок, когда вырастет. Он сможет и сам обратиться с иском. Вообще дело, конечно, странное.
Если бы это произошло, возможность чего мне представляется сомнительным, то суду пришлось бы сразу решать вопрос и о внесении изменений в акт гражданского состояния. Тогда бы мой клиент получил право оспорить свое отцовство. Тогда бы все пошло по более понятному всем, и мне в том числе, пути))
А сейчас произошло то что произошло.
А если говорить о возможности взыскания алиментов и установления отцовства, то не кажется ли Вам, Владислав Александрович, что лучше установить отцовство реального отца и с реального же отца взыскивать алименты. Ведь как я уже ранее (выше или ниже) писал, генетическая экспертиза оставит положение дел на том же месте — мой клиент не будет отцом и плательщиком алиментов этого ребенка.
Я думаю в любом деле важна цель и перспектива ее достичь, а не движение к цели ради движения.
Буквально месяца не прошло, как я обращался на с/у64 Ануфриева Я.В. Череповец, по иску Волгдарегионгаз 2009г.Дней 10 как позвонили, не могут найти дело.
Ну на счет выплаты алиментов, Наталья Руслановна, Вы погорячились. Конечно же вероятность предъявления соответствующего иска имеется, но для его осуществления необходимо сначала решить вопрос с записью акта гражданского состояния, чтоб преодолеть преюдицию Областного суда, установившего, что мой клиент в силу записи акта гражданского состояния не является отцом.
Что касается иска о признаннии брака не расторгнутым, а нового брака не заключенным, то такой иск не имеет судебной перспективы. Так как в случае предъявления такого иска, истцу нужно будет решить вышеуказанные проблемы. Кроме того, в качестве законности расторжения брака в ЗАГС мой клиент сможет в качестве дополнительного доказательства провести таки всеми так вожделенную генетическую экспертизу. Так стоит ли предполагаемому истцу тратить немалые деньги на адвокатов, нести иные судебные расходы, тратить свое время, если перспектив нет????
У меня рассказ об этом деле вызывал лишь чувство сожаления — насколько мы далеки еще от правового государства.
Наталья Руслановна, полагаю, что данное дело не характеризует насколько Россия далека или близка к правовому государству. Случилось то, что случилось, и адвокаты сталкиваются в своей практикой с результатами действий тех или иных лиц.
Крайне интересно, как бы Вы поступили приди к Вам клиент с аналогичной ситуацией?
Совсем недавно закончила похожее дело. Правда, не с курсантом, а с дипломатом из другого государства. Там было все еще более запущено. Поступила я иначе. Сначала привела все в рамки Закона, а уж затем приступила к основному спору.
То есть Вы сначала по инициативе мужа исправили актовую запись указав его отцом, а затем оспаривали актовую запись о том что он отец?
Я скоро расскажу об этом деле. Да, мы исправили (по инициативе жены и по моей рекомендации ей). Да, он - бывший муж, оспаривал, а затем мы устанавливали, но уже отцовство другого….
Вот! Вот о чём постоянно надо говорить!
Адвокат служит соблюдению Закона, и должен, ОБЯЗАН, это делать. И именно эта работа зачастую подспудом, незаметна, повседневна, происходит вне суда.
С нетерпением жду Вашу статью. Но полагаю, ситуация несколько отличается от моей. Ждем статью(Y)
Преюдиция спорная, т.к. обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Да, и в Челябинске «Советская власть» есть)))
Просто бывают как везде и во всех отраслях огрехи, оплошности, человеческий фактор и просто необычные и не стандартные ситуации. Данное дело как раз относится к необычным и не стандартным. В связи с чем и решалось оно соответствующим образом. При этом расходы клиента были минимизированы.
У каждого, наверное, бывают дела, которые выигрываешь по однажды сработавшей тактике, так сказать создается прецедент (может на одно дело, а может и нет).
У меня, например, была практика когда в арбитраже арендодатель не смог взыскать с моего клиента (арендатора) не платившего арендную плату задолженность, так как в договоре аренды было указано что арендную плату платитАрендодатель!!!
Анатолий Андреевич, данное дело вызвало споры не в связи с Вашей помощью, она-то сомнений не вызывает, но в связи с тем, как в этом болоте приходится и нам невольно квакать (извините за фигуру речи).
А на счёт Арендодателя и того, кто должен платить, конечно это из той же болотно-квакающей оперы.
Вопрос в том, насколько можно этом подквакивать и потакать?
Да, фигура речи не совсем лично мне понятна))) Это дела, как и дело об арендной плате, на мой взгляд, демонстрирует возможность разного подхода к решению возникшей проблемы.
Правильность подхода к ведению дела и выбранной тактики показывают судебные постановления, достигнутый результат и время. Каждое дело имеет свои особенности и нюансы. В моем деле, полагаю, выбранный мной способ защиты клиента был наиболее приемлем в конкретной сложившейся ситуации.
Напомнил этот случай один рассказ старешины нашего, адвоката Сергея Корнеевича Перелыгина (царствие ему небесное!).
«Служил я в срочную службу в армии 50-е годы в Вологодской области. Настоящий медвежий угол. Паспортизация 0%. Чтобы получить паспорт молодёжь заключала фиктивные браки, только так можно было оттуда уехать. Меня раз послали с ящиком мыла за харчами в село. Дали ящик, вывели рано утром на тропу, сказали, чтоб никуда не сворачивал. А там и свернуть невозможно. Ветви деревьев сплелись так, что не продерёшься, только по тропинке и можно пройти. Пришёл я уже поздно вечерером и попал на свадьбу. Гармонист сидит пьяный и мужики пляшут. Как медведи уркают и качаются вперёд-назад, вот и весь танец. Оставили меня ночевать и подходит ко мне молодая деваха, предложил замуж взять. Утром она меня разыскала и пошли в сельсовет расписываться. А потом вышли на дорогу, попой об попу стукнулись и разошлись. С тех пор я её не видел.»
Свобода, действительно дороже всех этих условностей.
Соглашусь, что указанное дело вызывает противоречивые чувства, и возможно сопротивление ряда коллег, в том числе специализирующихся на семейном праве. Но дело было действительно нестандартное. Я долго продумывал возможные пути решения и выбрал именно тот по которому пошел и считаю его наиболее правильным в сложившейся ситуации. Вряд ли приведенная мной практика будет применена кем либо и когда либо еще, но ценность этого дела, как мне кажется, в том, что оно показывает, что нет однотипных дел, что к каждому делу нужно подходить творчески, что в сложной и патовой ситуации можно и нужно «изобретать велосипед», что иногда стоит снять шоры и посмотреть на ситуацию шире или иначе или под другим углом.
Повторю коммент, так как тут он уместнее.
Анатолий Андреевич, данное дело вызвало споры не в связи с Вашей помощью, она-то сомнений не вызывает, но в связи с тем, как в этом болоте приходится и нам невольно квакать (извините за фигуру речи).
намудрили…
И если вопрос об алиментах и т.п. встанет, то, на мой взгляд фиктивной жене надо будет постараться чтоб доказать отцовство.
Ей не нужно ничего доказывать. Ей достаточно предъявить свидетельство о заключении брака и свидетельство о рождении ребенка, в котором исправить допущенную ошибку.
Вот вот, ей для начала необходимо исправить ошибку, для чего необходимо обратиться к адвокату, уплатить деньги, привлечь в качестве стороны «отца», который помимо иных доказательств проведет таки так Вами желанную генетическую экспертизу, и все останется на своих местах!!! Стоит начинать маме такой спор???? В споре который Вы пророчите выиграют только адвокаты, которые получат свои гонорары.
Первое — Как у замужней женщины оказался паспорт без штампа о регистрации брака?
Второе — если штамп есть, то КАК сотрудник ЗАГСа его не увидел?
Третье — Если даже сотрудник ЗАГСа его не увидел по собственному разгильдяйству, как он заполняя данные для выдачи свидетельства о рождении ребенка не увидел в базе данных своего компьютера, что эта женщина замужем?
Четвертое — Определение суда, это вообще «шедевр», который говорит о полном правовом невежестве судей его вынесшего.
Наталья Руслановна! Как слесарь профессионалу- ключевой момент ситуации Якобы жена -порядочная во всех смыслах женщина.не стяжательница.В иной ситуации увидел бы он небо с овчинку. Вы уж извините, что меня с шахматами, на Ваш, ринг занесло.
По третьему пункту. Регистрация брака была в Челябинске, регистрация рождения в сельской администрации. Видимо это и привело к тем вопросам которые Вас так мучают.
По четвертому пункту, не соглашусь. Судьи кассационной инстанции констатировали факт существовавший на момент его вынесения — имеется актовая запись в которой отцом мой клиент не указан. Таким образом имеется надлежащий документ устанавливающий отсутствие родственных отношений. В чем тут невежество? Актовую запись никто не оспаривал, суд кассационной инстанции не может выходить за пределы кассационной жалобы, а уж тем более исковых требований. В рамках заявленного иска иного Определения и не могло быть вынесено))
Андрей Анатольевич, спасибо за интересную статью (handshake), весьма поучительно. Для меня лично с точки зрения обращения в суд с заявлением об установлении факта отсутствия общих несовершеннолетних детей и родственных отношений, мне как-то все больше приходилось обращаться за установлением факта «присутствия»… хотя был один случай, когда мне также вернули заявление с указанием на то, что указанный мною факт (который просила установить) не содержится в перечне ст.264 ГПК РФ. Пришлось дойти до председателя, который, к моей радости, согласился с тем, что перечень этот не является исчерпывающим и об этом прямо говорится в п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.