Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Лишение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ повернулось возвратом в/у!
Каждое дело об административном правонарушении по «правам» имеет свою «начинку» или «перчинку»!

Вот и на этот раз, составление протокола об административном правоанрушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «рухнуло» в районном суде под «натиском» правовой позиции стороны защиты и лица привлекаемого к административной отвественности.

В один из дней декабря, под мостом стоял автомобиль, рядом с которым находились три парня — курили...

Подъехали доблетсные сотрудники ГИБДД. Попросили документы у владельца транспортного средства для проверки.

Но… на этом история не закончилась… вуаля и протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ уже готов…

Выбрав правильную правовую позицию по данной категории дел можно добиться результата в который никто не верит!
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Постановление236.6 KB
2.Жалоба по делу об АП291.2 KB
3.Решение213.9 KB
Автор публикации
Юрист
gorskayann
Россия, Новосибирская область, Новосибирск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (44)
        16 Апреля 2013, 19:30 #

        Спасибо, каждое дело об административном правонарушении по 12 главе это действительно маленькая победа: ) Торжество справедливости: )

        +3
      16 Апреля 2013, 21:22 #

      Поздравляю. Правовоя позиция принятая судом 2 инстанции оказалась правильной.

      +1
      16 Апреля 2013, 21:33 #

      уже одно Ваше появление на страницах Праворуба значительное событие, да еще такой отличный материал(Y)

      +3
      Свернуть ветку
        16 Апреля 2013, 21:34 #

        Олег Юрьевич спасибо большое, Ваше внимание для меня всегда очень лестно! И за Вашими публикациями всегда наблюдаю: )

        +2
      17 Апреля 2013, 02:27 #

      Жалоба, это просто щедевр. Возьму себе за образец! Очень добросовестная работа проведена. И сразу виден результат! Отличная работа. Мои поздравления!

      +1
      Свернуть ветку
        17 Апреля 2013, 04:52 #

        Большое спасибо! Рада делиться опытом и знаниями с коллегами из других регионов: )

        +1
      17 Апреля 2013, 05:29 #

      Герда, ну ты просто молодчинка! Всегда рада твоим победам! А появлению на Праворубе — еще больше!

      +1
      Свернуть ветку
        17 Апреля 2013, 05:32 #

        Спасибо дорогая: )Очень рада что активный состав сайта про меня помнит и всегда отмечается на страницах моих публикаций: ) «Воюю» с Новосибирским ГАИ: ) поэтому много времени отнимают они у меня 50 процентов: )

        +1
        Свернуть ветку
          17 Апреля 2013, 05:35 #

          Ух ты! В Новосибирске еще где-то осталось ГАИ? Это удивительная редкость. Надо посетить сие место как музей и памятник во славу давно исчезнувших заведений :)

          +3
          Свернуть ветку
        17 Апреля 2013, 06:05 #

        Скоро на страницах этого достойного сайта появится еще один мой административный материал: ) После «надеюсь» положительного «рождения» постановления! (спасибо за высокую оценку выполненной работы).

        +2
        Свернуть ветку

      Герда Романовна, как обычно с полным отстаиванием интересов своего доверителя. Проделанная работа и жалоба понравились. Впервые в решении суда по жалобе на постановление увидел указание на десятидневный срок обжалования принятого решения в порядке надзора. 

      +1
      Свернуть ветку
          17 Апреля 2013, 07:45 #

          Наверное потому что порядок обжалования другой: )

          +1
          Свернуть ветку

            В части 3 статьи 30.9 КоАП РФ раязъясняется, что Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8Так, как срок установленный в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ — 10 суток, значит:Жалоба на постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            +1
          17 Апреля 2013, 08:01 #

          Не за что: ) Он плот прочитанных тысяч решений судов по делам об административных правонарушениях и 6-ти летней судебной практики :)

          +1
          Свернуть ветку

            Что ж, по моему мнению, одна-две основных специализаций, плюс парочка дополнительных, где знаешь всё «от и до» — это основной залог успешной работы.
            Желаю дальнейших успехов!

            +1
        17 Апреля 2013, 08:02 #

        Романовна, как я рад читать очередные победные реляции! Молодца!!!(F)
        А я то думаю, чего это посты гайские на территории Новосибирской области стоят пустые да заброшенные?!
        А это Герда наша Романовна доказала очевидную бессмысленность их имитации бурной деятельности.(hi)
        Надобно уже добиваться аналогичной безлюдности судов!

        +4
        Свернуть ветку
          17 Апреля 2013, 08:05 #

          Пока не сдается доблестное «ГАИ» в Новосибирске, за каждый материал борЮтся!:)

          +2
          Свернуть ветку

        Когда читаю такие дела всегда возникает вопрос: А зачем вообще нужны мировые суды, если они так завалены делами, что им просто некогда разбираться, типа за них потом районный суд разбирется, там дел поменьше?

        Отличная работа и повезло что понятой дал правдивые показания, а могло быть и по другому.

        +4
        Свернуть ветку
          17 Апреля 2013, 14:51 #

          Уважаемый Алексей Анатольевич, видимо в районных судах действительно меньше работы… или как я думаю..«новоиспеченные» судьи не ходят брать на себя ответственность в рамках дел об административных правонарушениях понимая большую вероятность «порочность» их составления

          +1

          Мне видится тут ещё разница в квалификации, правда вот в моём регионе на удивление мировые судьи очень и очень грамотные, но по материалам тут наблюдаю, что так не везде. Разница в квалификации зачастую просто режет глаза.

          +1
          Свернуть ветку
            17 Апреля 2013, 15:29 #

            Дело не в квалификации, а то что в разных регионах разная «политика» по привлечению к административной ответственности, как будто КоАП РФ не один для всех: ) а в каждом«государстве — регионе» свой…

            +1
          17 Апреля 2013, 12:04 #

          Все-таки встречаются еще судьи с объективным взглядом. Работа Вами проведена блестяще, жалоба составлена на очень достойном уровне. Мои поздравления, Герда Романовна!

          +1
          Свернуть ветку
            17 Апреля 2013, 14:52 #

            А Вот в Юргинском городском суде мы столкнулись с отсутствием объективности… дело ушло в надзор

            +1
          17 Апреля 2013, 14:20 #

          Полагаю, что работа Герды Романовны значима еще и тем, что она не только подала объективную жалобу, но и смогла «вытащить» всех возможных и нужных свидетелей в суд, в том числе и понятых, что встречается довольно редко, когда сограждане проявляют свою сознательность своим участием, а не только активностью на форумах.
          Отличный результат! (Y)

          P.S. Хотя я и сам житель Кемерова, но все равно не нашел этот мост на Московском проспекте, где произошло событие. Ну нету там моста. Может быть и судье об этом было известно?(wasntme)

          +1
          Свернуть ветку
            17 Апреля 2013, 14:48 #

            Понятого в суд нам удалось привести только в 4ое заседание!!! Судья откладывал рассмотрение дела… Но последний раз уже все понимали… что если не получится у нас, то и оснований к отмене будет маловато

            +2

          Меня порадовала и одновременно огорчила обыденность этого дела. Порадовала потому, что Герда Романовна сработала чётко, спокойно, хладнокровно, обыденно. Огорчило потому, что суды обыденно лишили права и обыденно выслушали и разобрались только в следующей инстанции.

          +2
          Свернуть ветку
            17 Апреля 2013, 16:12 #

            Я за это дело очень переживала: ) «хладнокровности» тут не было :)

            +2
            Свернуть ветку
              18 Апреля 2013, 04:46 #

              Герда Романовна!
              Должен, Вам, сказать, что Вологжане -Новосибирцам завидуют, не черной завистью.
              У нас, до самого президиума глухо как в танке.
              Сплошное неправосудие.
              Вам, же лично, выражаю искреннюю признательность, за наглядные пособия по самозащите гражданских прав.
              Переоценить сложно.Спасибо!

              +1
          18 Апреля 2013, 17:03 #

          Большое спасибо Всем участникам дискуссии — за оценку проделанной работы! Всегда приятно осознавать, что есть те кто понимают и ценят твою работу.

          +1
          19 Апреля 2013, 22:39 #

          Удвительно, что несмотря на отсутствие замечаний лица, привлекаемого к адм. ответственности в первоначальных документах, его позиция «не виноват я» была воспринята вышестоящим судом без оговорок, что ранее он никаких претензий и замечаний не высказывал, как это очень часто бывает. Такая победа — исключение из сложившейся практики по АД. Побольше бы таких исключений! Поздравляю с победой над государственной машиной по назначению виновных за несуществующие правонарушения!

          +1
          24 Апреля 2013, 23:42 #

          Жалоба великолепна. Но все равно победу объясняю только чудом. Видел жалобы не хуже, сам стараюсь писать хорошо. Но в районном суде, в большинстве случаев, когда не включен дополнительный какой-либо фактор (нет, не взятка — никто из судей рисковать не будет), эти жалобы даже не читают. Решения «проштамповываются». Жалоба отличная, но очень длинная, уже в силу этого ее судья читать не будет. От души поздравляю.

          +1
          Свернуть ветку
            25 Апреля 2013, 13:18 #

            Жалоба — это соблюдение юридической формальности! А все остальное дело «скрытой» техники работы юриста, адвоката в законном русле! А может быть и плоды пятилетних трудов!

            +1
            26 Апреля 2013, 09:05 #

            "… эти жалобы даже не читают. Решения «проштамповываются»." © Адвокат Тукмачев Андрей Николаевич
            *********************************************************************************
            Как Вы правы Андрей Николаевич!
            За год, не то что жалобу или заявление, а даже вступившее в законную силу Решение Суда,
            судьи того же Суда не захотели и не желали читать полностью и до конца!
            Только двое Судей прочли и поняли существо вынесенного Решения этим же Судом.
            Одна Судья после моего прочтения два раза подряд вслух и с комментариями.
            Вторая Судья после подачи мной Заявления о фальсификации доказательств ответчиком.
            В Суд я даже не появлялся.
            Накануне с/з в канцелярию сдал ходатайство об истребовании и обеспечении доказательств,
            и заявление о фальсификации доказательств (оба документа длинные).
            Результат был на следующий день. Моего появления в Суде не потребовалось.
            На днях выложу. Это о внимательности и совести судей и Судей!
            Желаю УДАЧИ!
            Герде Романовне СПАСИБО!

            -2

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Лишение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ повернулось возвратом в/у!» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Лишение по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 23 Января 2013, 22:21 23 Января 2013, 22:21
      Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный ...
      Судебная практика, 28 Сентября 2017, 03:27 28 Сентября 2017, 03:27
      Прецедент! Восстановление утраченного административного материала "вне закона"! И все таки вновь победа ...
      Судебная практика, 24 Мая 2013, 08:18 24 Мая 2013, 08:18
      ПРО
      Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
      Судебная практика, 27 Января 2017, 10:17 27 Января 2017, 10:17
      ПРО
      Эвакуация транспортного средства и постановление об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 ...
      Судебная практика, 04 Октября 2022, 12:27 04 Октября 2022, 12:27
      Самозащита будущим адвокатом от незаконного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст....
      Судебная практика, 14 Июля 2023, 18:38 14 Июля 2023, 18:38
      Отмена постановления по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ 8 лет спустя
      Судебная практика, 31 Августа 2025, 22:04 31 Августа 2025, 22:04
      ПРО
      Прекращение дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
      Судебная практика, 07 Января 2018, 13:59 07 Января 2018, 13:59
      ПРО
      Мотоблок транспортное средство или практика прекращения дел по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.26 ...
      Статьи, 16 Августа 2022, 12:48 16 Августа 2022, 12:48
      ПРО
      Успешная защита доверителя по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Производство по делу прекращено в связи в ...
      Судебная практика, 14 Октября 2024, 12:58 14 Октября 2024, 12:58