Каждое дело об административном правонарушении по «правам» имеет свою «начинку» или «перчинку»!

Вот и на этот раз, составление протокола об административном правоанрушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «рухнуло» в районном суде под «натиском» правовой позиции стороны защиты и лица привлекаемого к административной отвественности.

В один из дней декабря, под мостом стоял автомобиль, рядом с которым находились три парня — курили...

Подъехали доблетсные сотрудники ГИБДД. Попросили документы у владельца транспортного средства для проверки.

Но… на этом история не закончилась… вуаля и протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ уже готов…

Выбрав правильную правовую позицию по данной категории дел можно добиться результата в который никто не верит!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Постановление236.6 KB
2.Жалоба по делу об АП291.2 KB
3.Решение213.9 KB

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Блинов Анатолий, gorskayann, alexus42rus, port-said, Lika, Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Паншев Сергей, Monstr, Бозов Алексей, Мурасова Елена, cygankov, Климушкин Владислав, pechenevpro, tyka47, marat-m-akhmetov, +еще 2
  • 16 Апреля 2013, 18:55 #

    Поздравляю Вас! Четкая работа со свидетелями по делу в судебном заседании и письменная позиция дала необходимый результат по делу(Y)

    +4
    • 16 Апреля 2013, 19:30 #

      Спасибо, каждое дело об административном правонарушении по 12 главе это действительно маленькая победа: ) Торжество справедливости: )

      +4
  • 16 Апреля 2013, 21:22 #

    Поздравляю. Правовоя позиция принятая судом 2 инстанции оказалась правильной.

    +2
  • 16 Апреля 2013, 21:33 #

    уже одно Ваше появление на страницах Праворуба значительное событие, да еще такой отличный материал(Y)

    +4
    • 16 Апреля 2013, 21:34 #

      Олег Юрьевич спасибо большое, Ваше внимание для меня всегда очень лестно! И за Вашими публикациями всегда наблюдаю: )

      +2
  • 17 Апреля 2013, 02:27 #

    Жалоба, это просто щедевр. Возьму себе за образец! Очень добросовестная работа проведена. И сразу виден результат! Отличная работа. Мои поздравления!

    +2
    • 17 Апреля 2013, 04:52 #

      Большое спасибо! Рада делиться опытом и знаниями с коллегами из других регионов: )

      +2
  • 17 Апреля 2013, 05:29 #

    Герда, ну ты просто молодчинка! Всегда рада твоим победам! А появлению на Праворубе — еще больше!

    +2
    • 17 Апреля 2013, 05:32 #

      Спасибо дорогая: )Очень рада что активный состав сайта про меня помнит и всегда отмечается на страницах моих публикаций: ) «Воюю» с Новосибирским ГАИ: ) поэтому много времени отнимают они у меня 50 процентов: )

      +2
      • 17 Апреля 2013, 05:35 #

        Ух ты! В Новосибирске еще где-то осталось ГАИ? Это удивительная редкость. Надо посетить сие место как музей и памятник во славу давно исчезнувших заведений :)

        +4
  • 17 Апреля 2013, 05:46 #

    Уважаемая Герда Романовна, жалоба просто шикарная! Давненько я уже не видел столь добротных документов по делам об АПН.
    Само собой, результат закономерный и достойный! (Y)

    +5
    • 17 Апреля 2013, 06:05 #

      Скоро на страницах этого достойного сайта появится еще один мой административный материал: ) После «надеюсь» положительного «рождения» постановления! (спасибо за высокую оценку выполненной работы).

      +3
  • 17 Апреля 2013, 07:35 #

    Герда Романовна, как обычно с полным отстаиванием интересов своего доверителя. Проделанная работа и жалоба понравились. Впервые в решении суда по жалобе на постановление увидел указание на десятидневный срок обжалования принятого решения в порядке надзора. 

    +3
    • 17 Апреля 2013, 07:45 #

      Наверное потому что порядок обжалования другой: )

      +1
      • 17 Апреля 2013, 14:51 #

        В части 3 статьи 30.9 КоАП РФ раязъясняется, что Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 — 30.8Так, как срок установленный в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ — 10 суток, значит:Жалоба на постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        +1
  • 17 Апреля 2013, 07:56 #

    Уважаемая Герда Романовна, хороший документ подготовили, взял на заметку.

    +1
    • 17 Апреля 2013, 08:01 #

      Не за что: ) Он плот прочитанных тысяч решений судов по делам об административных правонарушениях и 6-ти летней судебной практики :)

      +1
  • 17 Апреля 2013, 08:02 #

    Романовна, как я рад читать очередные победные реляции! Молодца!!!(F)
    А я то думаю, чего это посты гайские на территории Новосибирской области стоят пустые да заброшенные?!
    А это Герда наша Романовна доказала очевидную бессмысленность их имитации бурной деятельности.(hi)
    Надобно уже добиваться аналогичной безлюдности судов!

    +7
  • 17 Апреля 2013, 11:32 #

    Когда читаю такие дела всегда возникает вопрос: А зачем вообще нужны мировые суды, если они так завалены делами, что им просто некогда разбираться, типа за них потом районный суд разбирется, там дел поменьше?

    Отличная работа и повезло что понятой дал правдивые показания, а могло быть и по другому.

    +5
    • 17 Апреля 2013, 14:51 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич, видимо в районных судах действительно меньше работы… или как я думаю..«новоиспеченные» судьи не ходят брать на себя ответственность в рамках дел об административных правонарушениях понимая большую вероятность «порочность» их составления

      +1
    • 17 Апреля 2013, 15:23 #

      Мне видится тут ещё разница в квалификации, правда вот в моём регионе на удивление мировые судьи очень и очень грамотные, но по материалам тут наблюдаю, что так не везде. Разница в квалификации зачастую просто режет глаза.

      +2
      • 17 Апреля 2013, 15:29 #

        Дело не в квалификации, а то что в разных регионах разная «политика» по привлечению к административной ответственности, как будто КоАП РФ не один для всех: ) а в каждом«государстве — регионе» свой…

        +1
  • 17 Апреля 2013, 12:04 #

    Все-таки встречаются еще судьи с объективным взглядом. Работа Вами проведена блестяще, жалоба составлена на очень достойном уровне. Мои поздравления, Герда Романовна!

    +1
    • 17 Апреля 2013, 14:52 #

      А Вот в Юргинском городском суде мы столкнулись с отсутствием объективности… дело ушло в надзор

      +1
  • 17 Апреля 2013, 14:20 #

    Полагаю, что работа Герды Романовны значима еще и тем, что она не только подала объективную жалобу, но и смогла «вытащить» всех возможных и нужных свидетелей в суд, в том числе и понятых, что встречается довольно редко, когда сограждане проявляют свою сознательность своим участием, а не только активностью на форумах.
    Отличный результат! (Y)

    P.S. Хотя я и сам житель Кемерова, но все равно не нашел этот мост на Московском проспекте, где произошло событие. Ну нету там моста. Может быть и судье об этом было известно?(wasntme)

    +2
    • 17 Апреля 2013, 14:48 #

      Понятого в суд нам удалось привести только в 4ое заседание!!! Судья откладывал рассмотрение дела… Но последний раз уже все понимали… что если не получится у нас, то и оснований к отмене будет маловато

      +2
  • 17 Апреля 2013, 15:26 #

    Меня порадовала и одновременно огорчила обыденность этого дела. Порадовала потому, что Герда Романовна сработала чётко, спокойно, хладнокровно, обыденно. Огорчило потому, что суды обыденно лишили права и обыденно выслушали и разобрались только в следующей инстанции.

    +3
    • 17 Апреля 2013, 16:12 #

      Я за это дело очень переживала: ) «хладнокровности» тут не было :)

      +2
      • 18 Апреля 2013, 04:46 #

        Герда Романовна!
        Должен, Вам, сказать, что Вологжане -Новосибирцам завидуют, не черной завистью.
        У нас, до самого президиума глухо как в танке.
        Сплошное неправосудие.
        Вам, же лично, выражаю искреннюю признательность, за наглядные пособия по самозащите гражданских прав.
        Переоценить сложно.Спасибо!

        +1
  • 18 Апреля 2013, 17:03 #

    Большое спасибо Всем участникам дискуссии — за оценку проделанной работы! Всегда приятно осознавать, что есть те кто понимают и ценят твою работу.

    +1
  • 19 Апреля 2013, 22:39 #

    Удвительно, что несмотря на отсутствие замечаний лица, привлекаемого к адм. ответственности в первоначальных документах, его позиция «не виноват я» была воспринята вышестоящим судом без оговорок, что ранее он никаких претензий и замечаний не высказывал, как это очень часто бывает. Такая победа — исключение из сложившейся практики по АД. Побольше бы таких исключений! Поздравляю с победой над государственной машиной по назначению виновных за несуществующие правонарушения!

    +2
  • 24 Апреля 2013, 23:42 #

    Жалоба великолепна. Но все равно победу объясняю только чудом. Видел жалобы не хуже, сам стараюсь писать хорошо. Но в районном суде, в большинстве случаев, когда не включен дополнительный какой-либо фактор (нет, не взятка — никто из судей рисковать не будет), эти жалобы даже не читают. Решения «проштамповываются». Жалоба отличная, но очень длинная, уже в силу этого ее судья читать не будет. От души поздравляю.

    +1
    • 25 Апреля 2013, 13:18 #

      Жалоба — это соблюдение юридической формальности! А все остальное дело «скрытой» техники работы юриста, адвоката в законном русле! А может быть и плоды пятилетних трудов!

      +1
    • 26 Апреля 2013, 09:05 #

      "… эти жалобы даже не читают. Решения «проштамповываются»." © Адвокат Тукмачев Андрей Николаевич
      *********************************************************************************
      Как Вы правы Андрей Николаевич!
      За год, не то что жалобу или заявление, а даже вступившее в законную силу Решение Суда,
      судьи того же Суда не захотели и не желали читать полностью и до конца!
      Только двое Судей прочли и поняли существо вынесенного Решения этим же Судом.
      Одна Судья после моего прочтения два раза подряд вслух и с комментариями.
      Вторая Судья после подачи мной Заявления о фальсификации доказательств ответчиком.
      В Суд я даже не появлялся.
      Накануне с/з в канцелярию сдал ходатайство об истребовании и обеспечении доказательств,
      и заявление о фальсификации доказательств (оба документа длинные).
      Результат был на следующий день. Моего появления в Суде не потребовалось.
      На днях выложу. Это о внимательности и совести судей и Судей!
      Желаю УДАЧИ!
      Герде Романовне СПАСИБО!

      0

Да 18 18

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Лишение по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ повернулось возвратом в/у!» 3 звезд из 5 на основе 18 оценок.
Юрист Фищук Ольга Сергеевна
Краснодар, Россия
+7 (999) 637-2795
БАНКРОТСТВО физических и юридических лиц "под ключ" в любом регионе РФ. Арбитражный (финансовый) управляющий. Честный анализ рисков. Консультационная поддержка. Специальные условия в рамках сообщества
https://fedresurs.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/ Стать VIP
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/ Стать VIP

Похожие публикации