![Формально: дело о борьбе адвоката за хлеб насущный. Но на самом деле: о нежелании ходить строем](/upload/content/2011/02/03/file_ef62a73e6ee62f5fac9f0476ddfc3196_chjschjss.jpg)
Однако следует признать, что до тех пор, пока адвокат не наработал себе репутацию, опыт и клиентуру, чаще всего он осуществляет защиту граждан по назначению за символические средства.
Также это актуально и для адвокатов, практикующих за пределами крупных городов, то есть среди малообеспеченных клиентов.В связи с чем, вспомнилось дело об обжаловании незаконных действий начальника ОВД, который, как распорядитель бюджетных средств, старался проверить каждую выплату адвокатам.
И как любой бюрократический механизм, требования сего господина дошли до абсурда, с которым мириться стало не возможно. Пришлось обжаловать, так как простые понятия о неподчиненности адвокатов людям в погонах, до высших офицеров не всегда доходят.
Думаю, что выражу мнение большинства практикующих и уважающих себя адвокатов — мы строем не ходим, не должны и не будем!