Найти юриста / адвоката / эксперта
В одной из недавних публикаций на этом сайте, авторы более чем подробно отразили вопросы гонорарной практики адвокатов. Тема очень актуальна, споры о ней никогда не утихнут.
Однако следует признать, что до тех пор, пока адвокат не наработал себе репутацию, опыт и клиентуру, чаще всего он осуществляет защиту граждан по назначению за символические средства.
Также это актуально и для адвокатов, практикующих за пределами крупных городов, то есть среди малообеспеченных клиентов.В связи с чем, вспомнилось дело об обжаловании незаконных действий начальника ОВД, который, как распорядитель бюджетных средств, старался проверить каждую выплату адвокатам.
И как любой бюрократический механизм, требования сего господина дошли до абсурда, с которым мириться стало не возможно. Пришлось обжаловать, так как простые понятия о неподчиненности адвокатов людям в погонах, до высших офицеров не всегда доходят.
Думаю, что выражу мнение большинства практикующих и уважающих себя адвокатов — мы строем не ходим, не должны и не будем!
Однако следует признать, что до тех пор, пока адвокат не наработал себе репутацию, опыт и клиентуру, чаще всего он осуществляет защиту граждан по назначению за символические средства.
Также это актуально и для адвокатов, практикующих за пределами крупных городов, то есть среди малообеспеченных клиентов.В связи с чем, вспомнилось дело об обжаловании незаконных действий начальника ОВД, который, как распорядитель бюджетных средств, старался проверить каждую выплату адвокатам.
И как любой бюрократический механизм, требования сего господина дошли до абсурда, с которым мириться стало не возможно. Пришлось обжаловать, так как простые понятия о неподчиненности адвокатов людям в погонах, до высших офицеров не всегда доходят.
Думаю, что выражу мнение большинства практикующих и уважающих себя адвокатов — мы строем не ходим, не должны и не будем!
Вот это ДА!
Каким же безмозглым идиотом нужно быть, чтобы так вести себя с Адвокатом Господин Нестеренко "попал ногами в жир", и поделом! Думается мне, что после такого решения суда, он должен был бы сам уволиться. Или ему "ссы плюй в глаза, все божъя роса"?
Отдельное спасибо судье! Нужно иметь смелость и совесть, чтобы вынести против местечкового начальника!
Вот так значит, адвокат работает по назначению, и даже в этом случае государство, в лице правоохренительных органов пытается всячески пренебречь его трудом.
Браво!!! Дмитрий Александрович, отстояли свои права.
Я думаю, что Дмитрий Александрович, отстоял не столько свои права, сколько преподал хороший урок зарвавшимся оргАнчикам Вот только способны ли они к обучению...
К сожалению, ситуация далеко не единичная, и многие адвокаты сталкивалсь с подобным отношением. Многие еще помнят "адвокатские забастовки", вызванные задержками оплаты труда адвокатов по назначению. Это дело имеет большое значение, и представляет огромный интерес с точки зрения методологии решения проблемы. Браво!
Димтрий Александрович, знатно "умыли" мента, респект! Рекомендую выслать пачку этих документов ихнему главному — Нургалиеву. В свете предстоящего 20% сокращения, помогите местному главдятлу занять очередь на выход.
Поздравляю, Дминтрий Александрович!!! Топтать их "мильцанеров", топтать… Узрел я сумму компенсации морального вреда сначала в решении, хотел высказаться, похвалить "судью", а потом перечитал жалобу на второй раз и увидел что сами просите такую сумму… Поясните пожалуйста что это за ход такой? Иль, быть может это было сделано чтобы мент приполз к Вам и принес компенсацию морального вреда в размере 1 рубль???
Однорублевый ход — это здорово. У судьи не осталось шансов "уменьшить до разумных пределов" размер морального вреда.
Очень красивая победа!!!
Я все — все прочитала, мне очень понравилось. Моральный вред вообще супер.
Очень точно написано: "ак любой бюрократический механизм, требования сего господина дошли до абсурда" Унас в стране также и налоговая себя ведет. Может быть поэтому и народ так бедно живет?
Решение суда +100 Посмеялась от души. Monstr прав, пора уже "местному главдятлу занять очередь на выход"
Monstr +10 Но я бы требовала с такого главдятла намного больше 1 рубля!
Вот это прикольно не думал, что можно так круто опустить главмента
Круто!
Ответчик —
Адвокат —
Какая разница сколько требовать морального вреда, главное было получить моральное удовлетворение и наказать мента.
Зачет! Однозначно!
— прекрасное выражение!!!
Мы строем не ходим, не должны и не будем!!! , а менту
Браво!
Неправомерное указание
↓ Читать полностью ↓
В Федеральную палату адвокатов Российской Федерации поступили сведения о том, что руководством Следственного комитета при МВД России издано указание от 05.07.2004 года №17/2-7788, согласно которому с 1 сентября вводилась единая система предоставления в финансовые подразделения МВД РФ документов для оплаты труда адвокатов по назначению дознавателей и следователей. В соответствии с этим указанием от адвокатов стали требовать предоставления следующих документов: копии ордера адвокатского образования на участие в деле, справки-графика об участии адвоката в конкретных следственных действиях, согласованной исполнителем с руководителем следственного подразделения, и постановления об оплате труда адвоката по назначению следователя (дознавателя), утвержденного соответствующим начальником ГУВД (ОВД).
В то же время, согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года №400 “О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда”, оплата труда адвоката в перечисленных случаях производится по его заявлению на основании постановления органа дознания или органа предварительного следствия. Предоставление каких-либо других документов в вышеперечисленных случаях данным нормативным актом не предусмотрено. Таким образом, названное указание Следственного комитета противоречит установленному порядку оплаты труда адвокатов.
Этот документ был обсужден на заседании комиссии Федеральной палаты адвокатов РФ по защите социальных и профессиональных прав адвокатов; на имя министра внутренних дел России направлено письмо с просьбой о принятии мер к устранению данных нарушений. В полученном ответе говорится, что подобная практика на местах признана ошибочной и приняты меры для ее недопущения.
А. ЛОБУНЕЦ,
ведущий специалист по правовым вопросам Федеральной палаты адвокатов РФ