ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращена по истечению срока давности привлечения лица к административной ответственности.
В ходе судебного разбирательства стороной защиты неоднократно заявлялось ходатайство о проведении экспертизы по техническому средству и вызове в суд специалиста для дачи показаний так как:
При изучении документов представленных ХХХХХ при заключении соглашения на оказание юридической помощи в качестве защитника в рамках дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ возбужденного в отношении него 11 мая 2013 года на основании протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 515662 было установлено, что проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица на месте сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску было проведено согласно акта 54 АО № 133397 с применением технического средства измерения АКПЭ – 01 М заводский номер прибора 4533.
После чего стороной защиты был сделан запрос в ФБУ «Новосибирский ЦСМ» расположенный по адресу: 630004, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Революции, дом 36 в котором истребовались сведения о том, по какой методике проходило поверку техническое средство измерения АКПЭ – 01 М заводский номер прибора 4533 (приложение 1). Согласно ответу на вышеуказанный запрос методика при поверке технического средства измерения была использована ЭЛС 002.00.00.00.МП (приложение 2).
После чего, лицу привлекаемому к административной ответственности было предложено обратиться в экспертное ООО «Центр Комиссионных Экспертиз» расположенный по адресу: 630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Чаплыгина, дом 1 офис 30 (телефон 8 383 299 16 71, сайт www.centrexpertiz-nsk.ru) учреждение для проведения экспертизы, так как методика используемая в ФБУ «Новосибирский ЦСМ» является устаревшей, что подтверждается Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2011 года № 5019 «Об утверждении типов средств измерений», в котором пункт 29 содержит следующие сведения: «Анализаторы концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ – 01 – «Мета» изготовитель ООО НПФ «МЕТА» г. Жигулевск, Самарская область должны проходить поверку по методике МП-242-1134-2011, а так же данная методика указана в свидетельстве об утверждении типа средств измерений RU.C.39.001.A № 43921 в графе документ на поверку.
Согласно полученному ХХХХХ заключению техническое средство измерения АКПЭ – 01 М заводский номер прибора 4533 поверенный по старой методике не может считать поверенным (приложение 3).
Эксперт в суд вызвался для разъяснения следующих вопросов:
- может ли техническое средство измерения АКПЭ – 01 М заводский номер прибора 4533 считать поверенным, если оно проходило поверку по методике ЭЛС 002.00.00.00.МП в 2013 году;
- какая должна применяться методика при поверке технического средства измерения АКПЭ – 01 М нзаводский номер прибора 4533 и на основании чего, с какого периода времени;
В связи с чем рассмотреть данное дело об административном правонарушении объективно не представилось возможным, при этом в материалах дела на день рассмотрения 16 августа 2013 года отсутствовали сведения о надлежащем извещении лица привлекаемого к административной ответственности.
В совокупности, все вышеуказанные обстоятельства повлекли прекращение произвосдтва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по истечению срока давности.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Постановление суда | 453.1 KB | 29 |
Уважаемая Герда Романовна, поздравляю! Вы своей защитой, зародили «зёрна сомнения» в доказательную базу, которую «построили» сотрудники ГИБДД и суд принял Вашу (с Вашим доверителем) сторону! Вот что значит профессионализм!
Большое спасибо коллеги! Каждый раз принимая решения в участии по делу об административном правонарушении искренне верю в то, что нет задач мне решение которых не под силу! И важно, что работа которую мы делаем оценивается по заслугам!!!
Как всегда радуете, Герда Романовна! Однозначно плюс(Y)
Уважаемая Герда Романовна, не перестаю удивляться Вашей находчивости и изобретательности — креативный подход! (handshake)
Однозначно плюс, и жаль, что только один ;)
У меня еще в запасе «арсенал» штучек!!! Спасибо за Ваш коммент: ) Он меня приободрил как всегда на новые подвиги: )
Уважаемая Герда Романовна! Поздравляю! Отличная практика!
Уважаемая Герда Романовна, срочно выпустите эксперта на свободу, он вам больше не опасен)))
Уважаемый Алексей Анатольевич, знаете: ) а там ведь вызывали 2х экспертов: )
Поверка прибора — это вещщь! А тем более неявившиеся в заседание эксперты, а следом истечение срока давности...
В общем словей слов нет, чтобы описать мой восторг от чудесного стечения всех этих обстоятельств, ну и конечно же титанического труда адвоката. 8-|
(я честно, без шуток, потому что вся основная масса работы остается «под водой» и, как правило не видна простому обывателю)
Красиво!(Y) Поздравляю, Уважаемая, Герда Романовна!(F)(F)(F)
Уважаемая Герда Романовна!
Я сам по работе отвозил алкометры на поверку. Знаю о сроках поверки, о марках алкометра, о погрешностях. Но вот методика поверки-это действительно показатель профессионализма. Для этого надо было вникнуть во многие документы и увязать их.
Поэтому добавляю + поверх моего максимального одобрения.(Y)
Доводилось самому участвовать в баталиях по 12.8 поэтому виртуозность исполнения оцениваю на 5+!!!
Поздравляю Вас Герда Романовна! Ходы за вами надо записывать и в рамочку как образцы интересных идей :-). Надеюсь уж Вы то «наказали» по заслугам нерадивого водителя, чтобы не нарушал больше подобным образом.
Уважаемый Владимир Александрович, никогда и никого не наказываю: ) Но процедура возврата водительского удостоверения посредством юридически грамотной защиты им запоминается на всю жизнь!
искренне верю в то, что нет задач мне решение которых не под силу
Это не только девиз России-Горской Г.Р., это должно быть девизом всей России (Y)
Уважаемый Владимир Николаевич, как я люблю Ваши комментарии к моим публикациям: ) Спасибо что «отслеживаете» мои успехи и находите время оставить свой отклик!
Ух! Нет слов! (Y)
Плюсую, снимаю шляпу и молча присоединяюсь к восторгам коллег! (F)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращена по истечению срока давности привлечения лица к административной ответственности. »
3
звезд из 5
на основе 16 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Герда Романовна, Вы-на высоте, как всегда!
Поздравляю Вас с очередной победой!