В мае 2003 года успешно закончено рассмотрение дела по трудовому спору, длившееся не один год, интересы истца представлял адвокат Шелестюков Р.Н.
Результатом разрешения этого спора было вынесение федеральным судом Центрального района г. Кемерово решения, законность и обоснованность которого была подтверждена кассационной и надзорной инстанциями, хотя оно было вынесено вразрез сложившейся ранее судебной практики.
Вопреки ранее сложившейся практике, говорящей о том, что увольнение по сокращению численности или штата работников может иметь место только, если такое сокращение было произведено в действительности (к примеру, п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.92 года), вышеназванным решением суда было постановлено изменить формулировку увольнения на увольнение <по сокращению штатов>, хотя такая реально рассматриваемая в споре должность сокращена не была, ее название, размер заработной платы, функции, требования замещающему ее лицу и т.п. не изменились.
Соответственно истец в результате вынесения такого решения получил все положенные ему в этом случае выплаты (несколько десятков тысяч) и достаточно серьезные льготы, поскольку речь идет о сотруднике органов внутренних дел (в том числе и по улучшению жилищных условий).
Результатом разрешения этого спора было вынесение федеральным судом Центрального района г. Кемерово решения, законность и обоснованность которого была подтверждена кассационной и надзорной инстанциями, хотя оно было вынесено вразрез сложившейся ранее судебной практики.
Вопреки ранее сложившейся практике, говорящей о том, что увольнение по сокращению численности или штата работников может иметь место только, если такое сокращение было произведено в действительности (к примеру, п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.92 года), вышеназванным решением суда было постановлено изменить формулировку увольнения на увольнение <по сокращению штатов>, хотя такая реально рассматриваемая в споре должность сокращена не была, ее название, размер заработной платы, функции, требования замещающему ее лицу и т.п. не изменились.
Соответственно истец в результате вынесения такого решения получил все положенные ему в этом случае выплаты (несколько десятков тысяч) и достаточно серьезные льготы, поскольку речь идет о сотруднике органов внутренних дел (в том числе и по улучшению жилищных условий).
01.01.2009
25
1
1
Автор публикации
Адвокат
Шелестюков Роман Николаевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
Опытный адвокат для семьи и/или бизнеса. Положительный опыт представления интересов юридических и физических лиц в суде, на предварительном следствии свыше 25 лет. +7(903)9442333. www.shelestyukov.com
Получить персональную консультацию
Комментарии (1)
Судебная практика
Жилищный вопрос и дела семейные. Часть 2: рассмотрение дела по существу
Адвокат
Сергеев Иван Анатольевич
30 Августа 2020, 19:50
Судебная практика
Новое рассмотрение дела после отмены в апелляции. Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
18 Марта 2018, 16:17
Статьи
Пример успешного прекращения уголовного дела по ч. 4 ст. 159.5 и ч. 1 ст. 306 УК РФ на стадии предварительного ...
Адвокат
Андрущак Юрий Викторович
30 Сентября 2022, 19:45
Судебная практика
Работник или субподрядчик? Таганский районный суд по трудовому спору об установлении факта трудовых отношений ...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
16 Июня 2018, 23:28
Статьи
Очередная правовая позиция ВС РФ по трудовому спору
Юрист
user832022
09 Декабря 2020, 11:39
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Рассмотрение дела по новому месту нахождения ответчика
user95236-qu
28 Марта 2016, 13:28
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Рассмотрение дела по ст. 8.2 КРФобАП
user32878
18 Августа 2017, 05:55
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Жалобы в ЕСПЧ по трудовому спору инвалида 1 гр. по зрению и НК
user20292-qu
30 Июня 2018, 14:24
Дела
Судебная практика по трудовому спору
user491084
17 Февраля 2021, 20:04
Судебная практика
Жилищный вопрос и дела семейные. Часть 2: рассмотрение дела по существу
Адвокат
Сергеев Иван Анатольевич
30 Августа 2020, 19:50
Судебная практика
Новое рассмотрение дела после отмены в апелляции. Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
18 Марта 2018, 16:17
Статьи
Пример успешного прекращения уголовного дела по ч. 4 ст. 159.5 и ч. 1 ст. 306 УК РФ на стадии предварительного ...
Адвокат
Андрущак Юрий Викторович
30 Сентября 2022, 19:45
Судебная практика
Работник или субподрядчик? Таганский районный суд по трудовому спору об установлении факта трудовых отношений ...
Адвокат
Ашанин Сергей Валерьевич
16 Июня 2018, 23:28
Статьи
Очередная правовая позиция ВС РФ по трудовому спору
Юрист
user832022
09 Декабря 2020, 11:39
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Рассмотрение дела по новому месту нахождения ответчика
user95236-qu
28 Марта 2016, 13:28
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Рассмотрение дела по ст. 8.2 КРФобАП
user32878
18 Августа 2017, 05:55
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Жалобы в ЕСПЧ по трудовому спору инвалида 1 гр. по зрению и НК
user20292-qu
30 Июня 2018, 14:24
Дела
Судебная практика по трудовому спору
user491084
17 Февраля 2021, 20:04
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Жилищный вопрос и дела семейные. Часть 2: рассмотрение дела по существу
Судебная практика, 30 Августа 2020, 19:50 30 Августа 2020, 19:50
Новое рассмотрение дела после отмены в апелляции. Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 ...
Судебная практика, 18 Марта 2018, 16:17 18 Марта 2018, 16:17
Пример успешного прекращения уголовного дела по ч. 4 ст. 159.5 и ч. 1 ст. 306 УК РФ на стадии предварительного ...
Статьи, 30 Сентября 2022, 19:45 30 Сентября 2022, 19:45
Работник или субподрядчик? Таганский районный суд по трудовому спору об установлении факта трудовых отношений ...
Судебная практика, 16 Июня 2018, 23:28 16 Июня 2018, 23:28
Очередная правовая позиция ВС РФ по трудовому спору
Статьи, 09 Декабря 2020, 11:39 09 Декабря 2020, 11:39
Рассмотрение дела по новому месту нахождения ответчика
Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Марта 2016, 13:28 28 Марта 2016, 13:28
Рассмотрение дела по ст. 8.2 КРФобАП
Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Августа 2017, 05:55 18 Августа 2017, 05:55
Жалобы в ЕСПЧ по трудовому спору инвалида 1 гр. по зрению и НК
Вопросы и ответы онлайн (архив), 30 Июня 2018, 14:24 30 Июня 2018, 14:24
Судебная практика по трудовому спору
Дела, 17 Февраля 2021, 20:04 17 Февраля 2021, 20:04
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Уважаемые посетители, более полная информация о деле по ссылке http://shelestyukov.com/work/8-kak-uyti-s-raboty-vygodno