Хочу поделиться весьма узкоспециализированным делом. Интересы доверителя представлял мой руководитель. Сбор, анализ нормативно правовых актов, подготовка заявления в суд осуществлялась мною в ускоренном порядке, так как доверитель нес убытки в виду простоя автомобиля.
В моем родном городе Сафоново Смоленской области имеется огромное количество различного рода организаций и индивидуальных предпринимателей, занимающихся изготовлением железобетонных изделий. В настоящее время мне известно о существовании более чем 100 (ста) таких производств в городе.
Однажды, когда еще готовили площадку под строительство олимпийских объектов в Сочи, стал вопрос о насыщении курортного города цементом и другими строительными материалами. Стали сопоставлять потребление цемента в центрально – европейской части России с другими регионами и выяснили, что небольшой город с населением менее 50 000 тысяч человек потребляет цемента как мегаполис и производит железобетонных изделий столько, что практически покрывает всю центрально европейскую часть России и захватывает другие регионы.
Путин В.В. тогда, как говорят легенды, сказал, что нужно вот так работать, как в г. Сафоново J
Как следствие в г. Сафоново многие занимаются извозом той самой железобетонной продукцией и имеют не по одному тягачу, фуре и т.д.
Крупногабаритные автомобили в городе являются кормилицами многих предприимчивых людей.
Нет машины – нет бизнеса.
В один из рабочих дней водителя такого предприимчивого человека остановил сотрудник ГИБДД и заявил, что автомобиль занесен в базу розыска утраченной и похищенной специальной продукции и у него благополучно под протокол изъяли свидетельство о государственной регистрации ТС и государственные регистрационные знаки. Таким образом, работа на этом автомобили стала невозможной. Предприниматель несет убытки.
Как позже выяснилось, согласно заключению проверки по факту нарушения порядка выдачи паспортов транспортных средств, утвержденному начальником УГИБДД УМВД России по Псковской области, выдача паспортов транспортных средств, которые были остановлены сотрудниками ГИБДД, подлежит аннулированию и внесению в базу розыска в виду незаконных действий ООО «Лайн» по выдаче ПТС, изготовившей транспортные средства.
Однако в процессе анализа нормативно – правовых актов выяснилось, что имеется исчерпывающий перечень оснований для отказа в совершении регистрационных действий и аннулированию них.
Согласно порядку выдачи ПТС, установленному «Положением о ПТС и ПШТС», существовавшему ранее, ПТС могли выдаваться организациями и предпринимателями.
В настоящее время действует новая редакция Положения с 16.10.2013 года.
Однако представители ГИБДД решили все тянуть под последнюю редакцию.
Что из этого вышло, представляю в приложенном решении Сафоновского районного суда Смоленской области.
Возможно кому то пригодиться такой опыт для его изучения и применения на практике, так как слышал о подобных проблемах в других регионах.