Налоговые органы часто нарушают ПРОЦЕДУРУ взыскания сумм недоимок и пеней. Подобные нарушения могут успешно использоваться налогоплательщиком для возврата взысканных сумм. При этом важно, что налоговые органы зачастую не могут доказать правомерность взыскания недоимок и пеней.Налогоплательщик сначала обжаловал решение о бесспорном взыскании названных сумм. Затем дождался истечения всех сроков на обжалование названного решения. После чего заявил и выиграл иск о возврате взысканных сумм, основываясь на вступившем в силу судебном решении.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Исковое заявление
2.Авторский комментари​й
3.Постановление 19-го ​апелляционного суда

Да 2 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: lexdemon, Морохин Иван, kapitan-flint, Sheriff, margosha, +еще 4
  • 16 Марта 2010, 17:21 #

    С трудом дочитал до конца… Понял одно: незнание законов не освобождает налоговую инспекцию от ответственности...

    +3
  • 16 Марта 2010, 17:26 #

    Ничего не понял, за исключением того, что сначала налоговики получили деньги, а затем пришлось им их отдавать обратно.

    +3
  • 16 Марта 2010, 17:59 #

    Это очень сложно...

    +3
  • 16 Марта 2010, 18:13 #

    Уплатил налоги и не спишь спокойно! А правильно ли уплатил?Вот на какие мысли наводят такие судебные дела.

    Однако, сложно все это в нашем государстве: смотрители закона то же нарушают закон!

    +3
  • 17 Марта 2010, 10:33 #

    Отличный ход!   Жалко, что нет самого заявления и решения суда 1 инстанции, но и из постановления апелляции вполне понятно, что налогоплательщику удалось вернуть принудительно взысканные деньги, сыграв на том, что налоговики основываются на своих внутренних документах (КЛС и пр.), а не на НК.

    +2
  • 17 Марта 2010, 10:38 #

    Отличный пример того, как вначале создается преюдиция, а затем успешно используется уже вступившее в силу решение.

    +1
  • 17 Марта 2010, 11:57 #

    Почаще нужно так "воспитывать" налоговые органы. Может поумнеют? Хотя и вряд-ли

    +3
  • 17 Марта 2010, 15:02 #

    Так и не понял: Был долг, но налоговая неправильно сделала списание, или задолженности вообще не было?

    +2
  • 18 Марта 2010, 09:40 #

    Получается, сначала взыскали, потом вернули — ну и отлично

    +3

Да 2 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о нарушении налоговым органом ПРОЦЕДУРЫ взыскания сумм недоимок и пеней.» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации