Истцом предоставлена выписка по счету, из которой видно, что ответчиком выполнено обязательство по оплате за подключение к Программе коллективного страхования заемщиков, но не был приложена сама Программа, договор страхования и условия к договору страхования.
Во время предварительного слушания дела было установлено, что ответчик стала инвалидом 1 группы после заключения рассматриваемого кредитного договора и подключения её к Программе коллективного страхования.
Узнав об этом представитель Банка стал игнорировать судебные заседания.
В обеспечение прав ответчика определением суда ему назначен представитель из числа адвокатов работающих в рамках закона об оказании бесплатной юридической помощи, которым было поданы ходатайства с целью привлечь в качестве ответчика Страховую Компанию.
Ходатайства удовлетворены.
Сложилась практика по укрывательству от граждан всех условий договора страхования навязанного кредитным договором…
Очень надеюсь, что Банк и Страховая Компания договорятся и истец откажется от требования к Д. о выполнении условий кредитного договора.
Прилагаю копию определения о привлечении к участию в деле соответчика.


Вот он, красочный пример реальных целей Банка при взимании комиссии за подключение к программе страхования! «Денюшку» от заемщика получили — отлично! Требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявить — тоже всегда пожалуйста! А как реальный страховой случай наступил — сразу в кусты…
Уважаемый Александр Валериевич, большое спасибо за опубликованный пример! Интересно, чем все это закончится…
Уважаемый Александр Валерьевич, отличный пример работы адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ(Y)
Интересно чем дело закончится, надеюсь оповестите нас.
Страховой случай при взыскании долга по кредитному договору Банком не замечен Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью обратившись в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору приобщило в обоснование исковых требований заявление Д. о подключении её к указанной Программе....Этой публикации кое-чего не хватает!
Грешен. Каюсь. Но зачем так демонстративно? Выучу русский язык, обязательно, если успею…
Уважаемый Александр Валериевич, простите, если огорчил.
Я бо не бу.
Просто, я злой, отрицательный персонаж.
Так что приходится соответствовать.
Я думаю это следует делать индивидуально по эл.адресу автора публикации, а не распинать при всех
Узнав об этом представитель Банка стал игнорировать судебные заседания.Не забудьте успеть до вынесения решения подать ходатайство о взыскании расходов на представителя и о взыскании компенсации за потерю времени со стороны, подавшей необоснованный иск.
до вынесения решения Не требуется куда-то спешить с расходами, т.к. их не поздно взыскать после вынесения решения и вступления его в силу.
Да и, собственно, вот:
назначен представитель из числа адвокатов работающих в рамках закона об оказании бесплатной юридической помощи
Насколько я понял, тут расходы оплачивает казна…
Правильно поняли, Владислав Александрович,
это я и имела ввиду во второй цитате...
Разобрался в сути только после ознакомления с определением суда, ибо, само сообщение, в силу объективных причин, прочтению не поддается:)
Фокус с «добровольным» страхованием жизни при заключении кредитных договоров стар, как мир. Кроме того, при слове «Росгосстрах», следует осенять себя крестным знамением, и, бормоча — «чур меня» — держаться от этого источника зла подальше...:)
Так что, ответчица в СК или в банк не обращалась по поводу своей инвалидности? почему?
в Банке знали о том, что женщину разбил инсульт. Кроме 13 летнего ребенка у ответчицы никого нет…
Уважаемый Александр Валериевич, спасибо за пубшикацию. Типичный случай и поведение банка. Было бы удивительно если бы при выстроенной системе все было бы иначе)
Уважаемый Александр Валериевич, однозначно плюсую! А чем закончилась вся эта история?
До обидного банально… ответчик получала договор страхования, в котором из страховых случаев был указан только один смерть заемщика…