И к годовщине прокуратура «сделала» мне подарок, а именно: все начиналось банально просто — звонок, назначение в суд. Несовершеннолетний похищал с карты женщины денежные средства, переводя их на свой счет. Предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 158 УК РФ (была явка с повинной). Пришла, ознакомилась, стала готовить ходатайство о том, что состава нет по данной статье.
Но не судьба — несовершеннолетний, подпадающий под акт об амнистии скрылся от органов суда в неизвестном никому направлении, так как ни один из двух адвокатов (а именно столько их было на стадии предварительного расследования) не объяснил подозреваемому, а впоследствии обвиняемому, что в крайнем случае ему «грозит» амнистия.
Долго искали подсудимого, аж полгода. Нашли месяц назад — взяли под стражу. Прокуратура изучила практику и решила, что не правильно предъявлено обвинение — необходимо перепредъявить и «вменить» ч. 2 ст. 159.6 УК РФ. Написали заявление в суд, прошло семь суток…
Сегодня я огласила ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с отсутствием состава преступления: несовершеннолетний не достиг возраста 16 лет на момент совершения преступления. Суд принял постановление и дело ПРЕКРАТИЛ.
Хочу сказать спасибо Вам, коллеги, так как многому учусь, читая Ваши публикации на страницах данного сайта.
Выкладываю заявление прокуратуры, мое ходатайство и постановление суда.


В очередной раз прокуратура высекла сама себя)) странно, что суд не разъяснил право на реабилитацию8)
Это разъяснил адвокат.
Выпороть бы мальца, да видимо некому! А что до работы защитника, то ходатайство красивое: внешне и по содержанию! (Y)
Вначале правда смутил объект-субъект, насчет состава преступления, но потом разобралась…
если отсутствует субъект — отсутствует состав преступления (я в ходатайстве это указала).
Уважаемая Татьяна Викторовна, БРАВО! (Y)
Вот что значит ПОНИМАНИЕ структуры состава преступления, и того, что отсутствие любого из его элементов, означает отсутствие всего состава! (handshake)
Я попробую воздержаться от оценки умственных способностей стороны обвинения и тех двух защитничков, что успели поучаствовать в деле до Вас, но Вы со своей задачей справились на 200%
Уважаемый Иван Николаевич! Мне особенно приятно прочитать Ваш комментарий.
Уважаемая Татьяна Викторовна, так ведь помимо прокуратуры кто-то из органов дознания/следствия принимал решение о ВУД. И сколько их таких, которые зазря «едят наши налоги»?
А Вам (F).
Спасибо Вам, за высокую оценку моей работы!
Уважаемая Татьяна Викторовна, поздравляю с успешной практикой! (F)(F)(F)
Уважаемая Татьяна Викторовна, поздравляю. Удивительно в наше время процессуального бандитизма, что еще такие основы соблюдаются(giggle)
А куда они денутся, тупик, все предельно обоснованно. Уважаемая Татьяна Викторовна, Вас поздравляем. (Y)
Мне всегда нравятся такие дела. А почему? А потому, что никогда не забуду как коллегу поили валерианкой, а она ревела белугой. Думал кто обидел. А она, всхлипывая, рассказывала как паренька, обвиняемого в краже (лошадку колхозную погнал и гнал, пока та не двинула копыта, увлёкся скачкой) отпустили из суда и он ушёл «своими ногами». Ситуация была схожая, но почему-то никто не надеялся, что пацана отпустят. Вот и ревела коллега, от радости...
Хорошо понимаю что это значит и тоже поздравляю!
Коллеги! Я очень благодарна Вам за высокую оценку. Очень рада, что смогла поделиться с Вами своей победой.
Следователь слишком увлекся раскрытием дела века, а прокуратура в очередной раз подтвердила свою никчемность… Поздравляю, Татьяна Викторовна, желаю, что бы эта победа стала одной из многих )))
Уважаемая Татьяна Викторовна, в этой ситуации все получили то, что заслуживают:
Подсудимый — свободу,
Адвокат — победу,
Прокурор и следователь — позор (впрочем, так им и надо(giggle))!
Поздравляю Вас и с победой, и с годовщиной практики (F)
Доброго дня! Действительно Подарок!!! Удачи Вам, Татьяна Викторовна!
Спасибо Александр Владимирович.