Во-первых, решение суда хоть по существу и правильное, но вызывает улыбку и в части отказа к тому же немотивированное и необоснованное)))


Поэтому также выкладываю черновик возражений на предполагаемую кассацию истца, но истцы не обжаловали решение.

Сказать честно, немотивированность в части отказа скорее всего вызывана тем, что основания для отказа я озвучил только в прениях и судья обьявил перерыв чтобы подумать… (так и озвучил причину для перерыва :))

Всё шло к тому что иск судья удовлетворил бы в полном обьеме.

Доводы, которые переломили мнение судьи, родились перед самими прениями… так иногда у меня бывает ))

Во-вторых, проигрыш истцов из-за неправильно выбранной стратегии адвоката… потому как иск при правильном подходе явно выигрышный ))

Истцы решение не обжаловали, но подали еще один иск при поддержке того же адвоката.

Подробности второго дела скоро.

Вот такая юридическая реальность ))

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.решение суда
2.кассация (черновик)

Да 2 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Дело о том, как истцы хотели подключиться к соседскому газопроводу.» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации